在討論這個題目之前，格主請網友們先回憶2014年06月16日，黃埔建軍90年典禮時的真人真事。
黃埔慶典總統將軍全走光 仁安羌95歲老上尉起立敬禮
TVBS新聞 2014年06月16日
黃埔建軍90年紀念，總統與國防部長都出席，其中有個白髮外國在觀禮台上特別引人矚目，在總統與眾將軍們都離開後，這位老伯仍執意站立，舉手向經過的學生們敬禮。他是來自英國95歲的退役上尉費茲派翠克（Gerald Fitzpatrick），1942年時曾在仁安羌之役被國軍解救，所以特別前來致意，他說過去發生的一切，會永遠活在他心中。
在黃埔建軍90周年的大日子，軍政要員全都到齊，但當這些大官都離開後，台上仍有一位面容堅毅的老先生，堅持站著，舉手敬禮。穿著的西裝外套上，左右胸口處都掛滿勳章，可以想見過去他曾參與過不少激烈的戰役。
這位比黃埔軍校年紀還大，95歲的老先生，是來自英國的退役上尉Gerald Fitzpatrick。二次大戰期間，1942年時在緬甸曾爆發過仁安羌之役，有超過7千名英軍受困。當時的中華民國政府派遣800國軍前往支援，成功救出被俘虜的英國官兵與美國傳教士、記者等數百人。雖然雙方作戰人數相加不到1萬人，但此役戳破日軍不敗神話，有其重要代表性。
Fitzpatrick就是在當時獲救的官兵之一，距今72年了，他始終念念不忘，這次受邀前來觀禮，近百歲的人瑞仍堅持站著敬禮，就可看出他心中有多激動。Fitzpatrick表示：「我敬禮，純粹因為他們是中華民國國軍，他們很傑出。」他也曾將這段歷史寫成書籍，希望藉由文字提醒英國人，傳達這段歷史的重要性。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
留言列表
校友 於 2016/06/20 19:43
這次官校的典禮見不到校長與學指部指揮官,反倒是總司令在閱兵車上陪總統.
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63555238#comment-28350886
陸軍上將司令站立在總統左後側方，而非少將校長。
閱兵儀式時陸軍上將司令坐在總統左後側方提點，而非少將校長。
陸軍上將司令隨同在總統左後側方誘導，而非少將校長。
陸軍上將司令幫總統遞送桌面上的軍人讀訓之外並協助翻閱，而非陸軍武官或少將校長。
陸軍上將司令隨同在總統左後側方誘導離開，而非少將校長。
實習旅長全程指揮學生部隊，不同於往常，在聽訓時交由學生部隊上校指揮官。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
解讀國軍軍事新聞 國徽的12個光芒是沒有相連的
格主按：鄉民無關緊要的對話此地不摘轉，若有興趣請點選網址觀看。
解讀國軍軍事新聞
https://www.facebook.com/read.MND.news/?fref=ts
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
臉書網友留言彙整：
規矩是人訂的，時代變遷有改變是正常呀！到底有什麼好酸的！
要是以前也有FB，說不定對日抗戰的老兵也在酸你們！
真的沒啥好酸的……當下有全力以赴……就是圓滿。
解讀國軍軍事新聞 "規矩是人訂"
很好
請問
這樣分散的規矩是誰訂的???
至少85年前沒有這樣
不在其位，不謀其事
這種事情，只要維持嚴肅的部隊儀態
細部規定真的不要去管，也輪不到外人管，畢竟不是主事者或傳承者，外人誰知道呢?
建議不要執著...
我不是陸官人所以我不知道現在分散的規矩是誰訂的！
我也不知道85年是怎樣
我只知道現在是105年，已經過了二十年，人會變老，想法會變，規矩亦是！
試問拿以前的戰術戰法套用到現在戰爭可行嗎？我沒有全盤否認，但有些真的不符合了。
每每不就是每次預校著預校著...
某參謀建議了什麼
某某參謀又建議了什麼
主官管覺得不錯採納了
效果不錯就改了
很多事不就都這樣才有了新的標準
活在過去永遠不會進步
我們尊敬也尊崇傳統
但有些事並不是掛著ㄧ～四ㄎㄧㄠ的官校生能決定
但也不是以前做的就是對的
傳統傳承的是精神才是
如果只重於形式那也只是個表面而已
大家都是希望可以進步
沒有人希望自己越來越爛
批評歸批評要有實質幫助才是真的
黃埔 很多事情不是不能改，某些傳統也不是不能打破，但要改得有道理、改得比原來更好。
軍隊的任何儀式和動作，都有其潛在的社會化作用與由外而內的訓練意義。因此，每個基本動作都訂定準則、教範，周延的SOP，嚴格要求遵守，期其精熟，內化成潛意識的反應，才能在戰況激烈的戰場上，可以快速的反應。而這些準則、教範都是歷經數十年，甚至數百年的經驗累積、智慧結晶，得之不易，絕對不是任何人官大學問大，即可任意修改。
本次閱兵分列儀式旗隊間隔，在視覺上好看，也好訓練；但的確與準則不符，違反旗隊團結合作、相互依托，緊密領導部隊前行的教育意義，而這種緊緊相扶持的緊密隊形，要做到動作整齊優美，困難度較大。（旗兵與護旗兵要避免相互碰撞，就要做到黏又不能太黏。）
此次典禮，除了旗隊間隔，還有兩項值得商榷：
一是司儀喊「恭迎統-帥-旗！」後面三個字刻意拉那麼長，我在官校十幾年從沒聼過，這不像在宣儀程，倒像忠烈祠唸祭文，不知道是誰教的？
另外，典禮指揮官歷來都是學生部隊指揮官（現職軍官）擔任，因為參加典禮的，已經不只是學生，還包括官士兵、老師，以及來賓。因此，在學生部隊閱兵分列結束，實習旅長就應整隊，將學生部隊的指揮權交還學指部指揮官，這也有利區隔校閲和典禮兩個階段。我受訓、留校，甚至返校擔任指揮官的十幾年時間，都是這種模式，我不知道為什麼改了，問題是改的沒有道理。
官校生的受訓，比大學生辛苦多了，下了部隊，大部分的人也都兢兢業業，以偏概全羞辱他們（甚至也是羞辱我們這些官校畢業生），既不厚道，也有失公允，尤其前面的Boam Kuo先生通篇都是醜化、謾駡，證據何在？是意識型態作祟，還是在軍中受委屈洩憤？文中毫不理性，令人遺憾！潑婦駡街羞辱軍人、軍校生，如果可以讓你更高尚，那就請便吧！
官校畢業的校友學長們，請不要用從前的眼光來批評現在的學生和現職軍官，他們面對的困難和挑戰，比我們以前多多了！，有錯，就講出道理請他們改進、給予建設性的建議，請勿將政治的紛爭與對時局的不滿，投射在他們身上，畢竟同出（在）一個師（校）門，相煎何太急啊！
拜託給後期老弟、學妹們一點鼓勵吧！
不是在酸，操典是有規定的，總統就職大典的三軍儀隊操演及這次612凱道正步活動，旗隊的操演沒有改變啊！
軍隊所有的基本教練、會操都是有準則規範的
認真的回去找了民國六十幾年的閱兵片段，國旗、軍種旗、甚至軍校旗都坐車子的，那時候也看不到說旗隊，估計旗隊怎麼走也是民國七十幾年才開始，規矩是人定的，這樣走也不能說錯，如果要照傳統，那旗兵得站車上，跟著走多不尊重
格主按：鄉民無關緊要的對話此地不摘轉，若有興趣請點選網址觀看。
解讀國軍軍事新聞
https://www.facebook.com/read.MND.news/?fref=ts
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
臉書網友留言：
找了一下硬碟，發現102年89週年校慶就是這樣了
解讀國軍軍事新聞 謝謝
格主按：鄉民無關緊要的對話此地不摘轉，若有興趣請點選網址觀看。
解讀國軍軍事新聞
https://www.facebook.com/read.MND.news/?fref=ts
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
解讀國軍軍事新聞 ·
#黃埔留言: (格主按：作者黃埔為備役中將、上校軍階時曾任職官校學生部隊指揮官)
傳統與改變
很多事情不是不能改，某些傳統也不是不能打破，但要改得有道理、改得比原來更好。
軍隊的任何儀式和動作，都有其潛在的社會化作用與由外而內的訓練意義。因此，每個基本動作都訂定準則、教範，周延的SOP，嚴格要求遵守，期其精熟，內化成潛意識的反應，才能在戰況激烈的戰場上，可以快速的反應。而這些準則、教範都是歷經數十年，甚至數百年的經驗累積、智慧結晶，得之不易，絕對不是任何人官大學問大，即可任意修改。
本次閱兵分列儀式旗隊間隔，在視覺上好看，也好訓練；但的確與準則不符，違反旗隊團結合作、相互依托，緊密領導部隊前行的教育意義，而這種緊緊相扶持的緊密隊形，要做到動作整齊優美，困難度較大。（旗兵與護旗兵要避免相互碰撞，就要做到黏又不能太黏。）
此次典禮，除了旗隊間隔，還有兩項值得商榷：
一是司儀喊「恭迎統-帥-旗！」後面三個字刻意拉那麼長，我在官校十幾年從沒聼過，這不像在宣儀程，倒像忠烈祠唸祭文，不知道是誰教的？
另外，典禮指揮官歷來都是學生部隊指揮官（現職軍官）擔任，因為參加典禮的，已經不只是學生，還包括官士兵、老師，以及來賓。因此，在學生部隊閱兵分列結束，實習旅長就應整隊，將學生部隊的指揮權交還學指部指揮官，這也有利區隔校閲和典禮兩個階段。我受訓、留校，甚至返校擔任指揮官的十幾年時間，都是這種模式，我不知道為什麼改了，問題是改的沒有道理。
官校生的受訓，比大學生辛苦多了，下了部隊，大部分的人也都兢兢業業，以偏概全羞辱他們（甚至也是羞辱我們這些官校畢業生），既不厚道，也有失公允，尤其前面的Bxxxx Kxx先生通篇都是醜化、謾駡，證據何在？是意識型態作祟，還是在軍中受委屈洩憤？文中毫不理性，令人遺憾！潑婦駡街羞辱軍人、軍校生，如果可以讓你更高尚，那就請便吧！
官校畢業的校友學長們，請不要用從前的眼光來批評現在的學生和現職軍官，他們面對的困難和挑戰，比我們以前多多了！，有錯，就講出道理請他們改進、給予建設性的建議，請勿將政治的紛爭與對時局的不滿，投射在他們身上，畢竟同出（在）一個師（校），相煎何太急啊！
拜託給後期老弟、學妹們一點鼓勵吧！
原文另刊載:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=554745591378354&id=100005287536023
臉書網友留言截圖彙整：
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
署名 #Tivay_Lu 的網民留言:
"自以為是，自以為聰明的解讀，根本不了解，愛之深？挖新聞罷了，整天喊著過去過去，因為你們根本沒進步，悲哀的不是軍人，更不是台灣，而是你們這些網路上說的『滿嘴好話』的你們。"
附註:⋯⋯
看大頭貼應該是針對旗隊大間距的評論有意見吧..
黃埔 (格主按：作者黃埔為備役中將、上校官階時擔任官校學生部隊指揮官)
我在民國86年4月，曾經率團訪問美國西㸃、維吉尼亞、色岱爾（又稱堡壘軍校）、威爾猛等四所軍校。四天三夜駐在西點軍校的塞爾旅館，親身體驗該校的教育訓練和生活作息。
童校長在我們出訪前特別交代一個重要課題：「各軍校如何建立穩定機制以兼顧傳統與創新？」於返國後提報。
個人返國後寫了參訪報告，也將查訪結果納入。
報告概要如附表。
臉書網友留言彙整：
黃埔 台灣最可悲的，就是這些只能自己說話、不准別人表達不同意見的人，且所有的批評，都是全稱以偏概全，把所有跟他看法不同的意見，通通打入保守、頑固之列，而且尖酸刻薄，甚至滿嘴髒話，企圖嚇阻異議者發言。
如果大家不健忘，就回頭去看看太陽花那些網軍是如何發動攻擊的吧！
在這個平台，大家就相互尊重吧！別以為自己都比其他人高明。
西點軍校是世界最頂尖的軍校，建議小編可調查，究竟一個科技如此進步的國家，他們的軍校訓練維持了多少傳統？改變了多少傳統？讓大家知道！
解讀國軍軍事新聞
https://www.facebook.com/read.MND.news/?fref=ts
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ 
【給我那親愛精誠母校的學長學弟與同學們】 2013年3月11日
「權力」到最終，經常極其殘酷的示現出「搞半天一場空」作為終極回應。
「財富」到最終，總是極其冷漠的給予著「老病死帶不走」作為清冷答案。
至於「名聲」，那些所有來自人們「目光能量所聚」，一旦瞬間質能轉變，每一道熱情目光都將瞬間變成無情刀刃，切向自己每一片勇敢或脆弱的心靈。
上文引用自：http://blog.udn.com/powerecho/7364816
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
陸軍官校92週年校慶典禮｜三立新聞網
https://youtu.be/nnWAvAUX0-Y
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
陸官92週年校慶 小英總統首閱兵│20160616中視新聞LIVE直播
串流直播日期：2016年6月16日
陸軍官校今天盛大舉辦92週年校慶，三軍統帥蔡英文首度親臨校閱官校儀隊，千名學生帶來精彩的閱兵分列式表演，壯觀畫面讓人引頸期盼！
https://youtu.be/BoCsf86n4pw
若網頁無法觀看，則請點選YouTube連結網址，前往YouTube觀看。
延伸閱讀：
版主對「陸官學生」在臉書中具名留言批評的看法與建議
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63515299
留言列表
