神仙、老虎、狗

 

情報觀點：出問題的「國軍」思想教育？

李天鐸(退役政戰上校) 國安評論員

20/03/2016 東網即時 - on.cc 東網

民國63年，我在「馬祖日報」發表一篇文章「觀念、想法、思想」，是有感於當時上一輩軍官，動輒以「思想有問題」來㬨唬我們這些年輕軍人，其實有時候了不起是觀念不同，導致行為偏差問題，有時候是想法錯了，那麼做上級長官的就該找出原因，導正説明，下級才會進步，而不是動不動就送個大帽子，載上思想問題先封住你的嘴，讓下級什麼事都不敢説，不敢問，不敢做，我們當時年紀的軍校畢業生，都算是土生土長，那來什麼「思想」問題呢？

特別我們政治作戰學校畢業生，到軍中從事的就是「思想教育」工作，發現問題後，對人對事，都要從不同的角度去思考、探討、瞭解背景、原因，找出解決問題的方法，而不是動不動就從「思想有問題」的角度去設法栽贓入罪。

沒想到最近總政戰局，軍事安全總隊，仍然爆發因為3份逾期文件，押人取供，搜索民宅，被誇張渲染成白色恐怖，228翻版的滔天大案件！

民國63年，是我軍校剛畢業的第一年，當時為什麼會有這樣的想法？寫出這樣的文章呢？43年後的國軍，為什麼還是會有這麼「不進步」？不長進的觀念呢？

我帶各位回溯3段，還是入伍生以及學生時代，有關「思想教育」養成，培養，教授的過程，或許可以想像這樣的原因吧！

當我們高中畢業，考進軍校和陸海空軍預備班同學，一起接受三軍四校聯合入伍訓練，他們所採用的方式，就是所謂西點軍校手段：合理的要求叫做訓練，不合理的要求叫做磨練，在日以繼夜3個月中，以群體式的「吼、駡、操、罰」，真的把我們這群高中畢業的死老百姓，嚇到最高點，我同連一位英文組的同學，整個人生也因此改變了。

原因是，用餐時候，這位同學把「豬肉皮」吐出來，被入伍生教育班長發現，在3000人的聯合餐廳中，他被吼叫罰站到餐桌上，雙手捧著豬肉皮，大叫「我對不起豬，我不敢吃豬皮」！既便下了餐廳，我們帶隊返回連集合場，他被要求捧著豬皮，用同樣話語，繞著隊伍跑步，解散前他被班長要求：「把豬皮供在床前，每天澆水，直到生出小豬為止」，這就是當時的教育訓練，而這位被操的同學，回校四年始終精神恍惚，下到部隊也無法和大家一樣正常，10年退伍，整個人生都毀了！

軍校一年級暑假，我們被送到更嚴格的「海軍陸戰隊士校」暑訓3個月，1週7天塡鴨式的「海中求生訓練」，3週21天「單兵射撃管道」，以立姿、跪姿、坐姿、臥姿，狙擊手環帶式射姿，在左營西碼頭靶場，烈日驕陽下訓練我們，再加上8週的「小部隊戰術」，在恆春、四重溪，山顚海邊，打野外，攻山頭，強行軍，只要出了門「課目、時間、地點，3不變」，在最嚴格的教練、訓練、磨練下，造就我們同仇敵愾的團隊、互助默契和革命精神。

由於我們的隊伍，在學校就編成，以外文系、新聞系、影劇、音樂、法律、美術系學生共同編組，稱為「業科系」，我是帶隊的自治幹部，在四重溪群山環繞的基地中，我向同學們訴説「思想自由對創作的重要性」，期許同學們不要被壓迫式的教育訓練，和穿上一身死板、嚴肅的軍服就禁錮、僵化了思想，尤其我們業科系，一定要懂得思想，敢於挑戰、敢夢會飛，才能夠創作，這是鼓勵同學會思考，不是造反或是思想有問題。

政治作戰學校的教育，以「思想」著稱，教授的基礎是，國父思想，三民主義，馬列思想，理則學，唯心、唯物辯證法。

必修課上，每人分得一本厚達60公分，王昇著作的國父思想，授課教官為馬壁先生，據稱他是此書幕後撰稿手，我們50人一班的合堂課，受不了的是他載著眼鏡，捧著書一字一句照本宣科的唸！我當時求知若渴，他讀他的，我在桌上架著國父思想，底下看著自己買的小本「文星叢刊」，看的入神卻被他當場逮到，他抽起小本看著，拋出一句話：「咦！你們怎麼能看這種書？」，我心裏納悶：為什麼我們不能看這種李敖的書？

多年以後，馬壁在香港以反共理論大師身份，投靠中國共產黨，消息出現後，你叫我們這麼多被他教過的學生怎麼想？

最近沸沸揚揚國防部軍事安全總隊，網絡密件搜索民宅案，所牽涉討論的也是國軍、法治、教育和思想落伍的問題，讓我們再度碰觸並思考這個問題：

解嚴、兩岸開放、交流、國共不再對立，國內第三次政黨輪替，國民黨再度輸掉選舉，垮掉政權之後，民進黨全面執政，「國軍，思想教育」該如何進行？如何定位？民主法治教育從何著手？

這是個根本，卻是龐大的問題，但是卻無人願意觸碰？

只希望保持軍中一貫「純淨、隔絕」的特殊環境，所有領導者寧願以「全軍大悶鍋」的方式，可以大家燉煮一起，榮辱、生死舆共，絕對不准逃離背叛！

從上往下，大大小小所有的官員，不管外界有多大，多麼快速的變化，待在軍中，只要聽話，配合上級，保住官位，就有前途，保住終身俸，那才是未來的依靠，這是國軍愈漸鈍化，更漸弱勢的原因。

眼看著擁有全國最龐大、年輕的人才、人力資源、土地資源、資訊科技、預算資源的國防部領導著國軍，卻把他們一起放在一個大鍋中，不管三七二十一悶起來燉、滷、煮！沒了青春，鈍了生命！是多麼可惜的浪費啊？

「政黨」又輪替了！「國軍」的前途？要算是誰的責任呢？

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

 

 

民國六0年代晚期，陸軍官校政戰部某少將主任，集合政戰幹部於中正堂講話時，告知全體的政戰幹部「你們的任務就是監視各級主官！」

然該主任當時並不知道，講習人員中有官校畢業之排長代理連輔導長參加，因而引起了不小的風波及後遺症！

1999年  神仙、老虎、狗

 

民國六○年代中期，陸軍官校專指部專○營專○連「連輔導長」代理「營輔導長」期間，於某日在集合全營連排級幹部的場合，公然宣稱：「我就是在你們的安全資料裡亂寫，你們能怎麼樣？就算上級查到，我大不了申誡乙次，更何況複查時間至少兩年，而你們也不見的有翻身的機會。」

1999年  神仙、老虎、狗

 

1981-12-20上映的軍事電影「熄燈號」中有段對話： 
軍校除了「責任、榮譽、國家」之外，似乎是漏教軍校生甚麼東西？

   

我個人的看法：
過度強調人格培養與對黨國忠誠，而忽略了智識的追求，一直是黃埔軍校(新舊制)教育中很大的盲點。
後勤官科的軍事學院，則是過度強調智識追求，而忽略了軍人特質的培養，是後勤官科教育中的盲點。 

臉書朋友留言：
直寫, 從右到左.國家 責任 榮譽.
橫寫, 從左到右.中華民國萬歲
我查了一下, 西點的校訓是 Duty, Honor, Country (責任 榮譽 國家)

http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/60962980

 

在所有的發展和變化之中，你們的任務，仍是不變的，而且是神聖的，主要的，我們要打贏戰爭，為了共同的目地，完成奉獻。 你們是職業軍人，你們的意志是勝利！

你們要知道勝利是沒有任何東西可以替代的，如果你們失敗了，國家就要滅亡；你們的信念是責任、榮譽、國家。其他的人，自會去辨論令人發生爭執的國內和國際問題。

但你們卻要神聖的、平靜的、超然的站在保衛國家的崗位上，在國際糾紛的狂流中，做一位救生員，在戰場上，做一位鬥士。一個半世紀以來，你們已保衛自由，護衛了平等建立公理和正義的神聖傳統。

讓文人去處理國家的問題，這些重大的問題不需要你們來參加，更不需要武力來解決。你們的崗位，像深夜裡十倍明亮的燈塔：責任、榮譽、國家。這並不是說你們是好戰之徒，相反的，戰士比任何人更祈求和平，我們必需留下戰爭最深的傷口，在我們耳邊響起哲人柏拉圖名言：只有死者曾經看到戰爭的結果。 （1962年麥克阿瑟將軍對西點軍校講詞）

1999年 神仙、老虎、狗

 

國軍不知為何而戰？為誰而戰？

部分報章媒體及人士一再言及「國軍不知為何而戰？為誰而戰？」之事，令身為「職業軍人」的我們「匪夷所思」！因為身為「專業軍人」的中華民國軍官，都深知世界上任何國家的「國家戰略」及軍隊都會有「假想敵」，而軍事上假想敵的多寡或變更皆需取決於「國家戰略」。所以國人與軍人的共識則是「你建設國家、我保衛國家」！因此身為「軍人」的我們必須永遠保持「警覺而不緊張」，隨時都有為「保國衛民而戰」的決心與準備。因此軍人是擁護政府、保護政府，而不是成為政府。所以，何來「為何而戰？為誰而戰？」之困擾。

韓國前陸軍參謀總長「鄭昇和將軍」在其所著述之「將軍之夜」(註一)一書中曾言及：「國軍依照字面的意義就是國家的軍隊、國民的軍隊，並非某個個人或特定機關的所有物。國軍是護憲衛國的最後堡壘，因此國軍若想引起震撼社會現實問題的波濤是不行的，必須超然於政治。在民主國家中，指導者與執政黨可以交替，然而國家與國民是無法交替的。而國軍應離開現實問題，更應向高層次的對象奉獻忠誠，軍隊的思想教育不能使之成為誹謗某人或是英雄化的私兵教育。軍隊也不能變成追求私利、私慾或隨時離合集散的私有組織。」(註一：時報文化78年3月20日出版「黃肇松先生」校訂)

美國「麥克阿瑟將軍」在1962年對西點軍校講詞中也曾言及：「在所有的發展和變化之中，你們的任務，仍是不變的，而且是神聖的，主要的，我們要打贏戰爭，為了共同的目地，完成奉獻。你們是職業軍人，你們的意志是勝利！你們要知道勝利是沒有任何東西可以替代的，如果你們失敗了，國家就要滅亡；你們的信念是責任、榮譽、國家。其他的人，自會去辯論令人發生爭執的國內和國際問題。但你們卻要神聖的、平靜的、超然的站在保衛國家的崗位上，在國際糾紛的狂流中，做一位救生員，在戰場上，做一位鬥士。一個半世紀以來，你們已保衛自由，護衛了平等建立公理和正義的神聖傳統。讓文人去處理國家的問題，這些重大的問題不需要你們來參加，更不需要武力來解決。你們的崗位，像深夜裡十倍明亮的燈塔：責任、榮譽、國家。這並不是說你們是好戰之徒，相反的，戰士比任何人更祈求和平，我們必需留下戰爭最深的傷口，在我們耳邊響起哲人柏拉圖名言：只有死者曾經看到戰爭的結果。」

(本文同步張貼於陸軍官校「部隊經驗談」網頁內，一週後卻遭砍掉，顯見「軍隊國家化」一事，尚須國人持續努力 ！)

千怪萬怪，只怪兩件事：
一怪軍中長年來只重視政戰思想教育而不重視軍事專業度。
二怪軍中的升遷發展不是靠專業而是靠對執政黨的忠誠度。

2001年 神仙、老虎、狗

 

姓名 / 暱稱：版主
張 貼 主 題：re: 政治軍人? 專業軍人?
張 貼 時 間：2002/03/17 22:45

唐飛院長在軍職任內，曾經回答 立法院 質詢時表示，國家走向由民意決定，軍人服從民意。

而本站在去年曾有專文論及：
有退役將領高聲痛批李前總統「混蛋」，個人卻期期以為不然。如果這些高級將領反彈的是尹清楓命案處理不公，拿軍階將領當擋箭牌，真正「動搖國本」的前政府官員卻沒事；或是「啞巴彈」事件李前總統導致軍情網為中共瓦解，軍情人員遭中共殺害....這才叫做是軍事專業與軍方立場，而如今卻以「反台獨」為由？然就算再有理由，台灣獨不獨立是「政治」問題，不該軍方干涉，就算干涉，也只能就軍事專業立場提出「敵可能行動的損益評估」，而非「政治軍人」般的狂熱，何況政治一事本就不該民主國家的「專業軍人」應插手過問的。

http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937559

延伸閱讀：
楊光漢：政戰系統主掌的「安全資料」安全可信嗎？
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61220128