陸軍官校「嚴格的淘汰,給退場機制」不應該嗎?難道非要100%過關且不給退場機制? @ 神仙、老虎、狗

1184696021

社會上對軍人的期望與呼聲

還有什麼比樹立第一線的標兵更急呢？他們必須要有強烈的敬業精神及那種自我優越的榮譽感、使命感，他們必須是軍官與紳士的化身........

他們應該同時受極大的尊敬，極嚴苛的要求和無情的淘汰，然後整個社會才會有一個可以追尋的典型，一個可以承力的上樑。

張曉風

1999年神仙、老虎、狗

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

2016/08/05我的個人臉書
出現2011/08/05的動態回顧。

臉書網路留言：

現在還在談軍隊的訓練好像沒什麼意義吧？這些人說的難聽就是凑人數？有聽說官校一招、二招、還不足來個三招生。民進黨立委段叉叉在年代政論節目中,拿軍人跟清潔隊員來比較,這種奇恥大辱,沒人注意,也沒人抗議！也對清潔隊招人連碩士都去搶,軍人就會沒人。

一招二招是成績未達到東吳大學水準的都不予錄取。

中正預校級分未達標轉讀專校士官班或賠錢或服役。

預校成績
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

陸軍官校目前在學的一年級官校生，入學前原招生員額為350人，外傳目前學生數卻陡降至100餘人。據記者上午實際了解，實際上陸官今年109年班入學學生為197人，但因意志不堅、留優汰劣等因素後，目前剩下166人。對不到半年有31人退學的數據，軍方認為，這與陸官歷屆學生數相較，並沒有太突出的現象，但軍方會留意輔導。翻攝陸軍官校網頁

陸軍官校新生不到半年退學31人軍方：留意輔導

2016-12-16 聯合報

陸軍官校目前在學的一年級官校生，入學前原招生員額為350人，外傳目前學生數卻陡降至100餘人。據記者上午實際了解，實際上陸官今年109年班入學學生為197人，但因意志不堅、留優汰劣等因素後，目前剩下166人。對不到半年有31人退學的數據，軍方認為，這與陸官歷屆學生數相較，並沒有太突出的現象，但軍方會留意輔導。

陸軍軍官學校目前在校的一年級生為109年班，今年入學前預定招收350人，但外界發現，目前陸官一年級學生僅百餘人，質疑是否因年金改革議題延燒，造成軍校招生員額不足。

媒體曾報導，年改會委員、社團法人中華民國退伍軍人協會副理事長吳其樑曾指出，今年三軍官校招生不足的情況慘不忍睹，6月公布第二次甄選入學，缺額超過200人。他直指，大家對政府是否信守軍人退撫制度的承諾產生懷疑，是重要原因之一。

吳其樑說，其中缺額最嚴重的是陸軍官校，缺額達30%，空軍官校也短少22%。國防部2016年度軍事學校正期班甄選入學海軍官校今年招收136名學生，才入伍1周就有36人退訓。

針對陸軍官校學生缺員的狀況，軍方官員說，實際上陸官今年109年班入學學生為197人，但因意志不堅、留優汰劣等因素後，目前剩下166人；而軍校生就學期間，原本就會有一定的淘汰率，今年109年班學生是7月間入學，退學數據與陸官歷屆學生相較，並沒有太突出的現象，也沒有打算再補招生。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

媒體曾報導，年改會委員、社團法人中華民國退伍軍人協會副理事長吳其樑曾指出，今年三軍官校招生不足的情況慘不忍睹，6月公布第二次甄選入學，缺額超過200人。他直指，大家對政府是否信守軍人退撫制度的承諾產生懷疑，是重要原因之一。

請問，退伍軍人協會副理事長吳其樑：所論數據與原因從何來？國防部與三軍官(院)校有證實過嗎？此事茲事體大，不能信口開河！

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

吳其樑
陸軍官校33期(53年班)、三軍大學戰爭學院66年班畢業，現任職於社團法人中華民國退伍軍人協會副理事長；曾擔任陸軍成功嶺中將指揮官、軍管部及海巡部中將副司令。民國87年1月16日，從軍管區中將副司令外職停役轉任輔導會擔任秘書長一職，90年1月16日榮升為副主任委員，92年7月1日薦派欣桃天然氣股份公司擔任董事長，辦理公職退休。105年6月8日任職國家年金改革委員會委員。

失去理性的退將，既失格又遭民怨

國家年金改革委員會議21日舉行第五次會議，委員吳其樑會中反映退伍軍人協會年度大會會員意見，「假使溯及既往，將串連少校到上校階層通通退，趕緊能拿都拿走了」；「管理訓練階層一退，部隊完了，共產黨也不要打了，就來接收吧」！

吳其樑建議，在軍保方面，他不指望國防部長，請委員會主席跟總統報告，不應用國防預算添補，這是因國家政策改變而造成的虧損，須由國家單獨編列預算，「不然109年破產了，部隊解散了，乾脆成立國防保全公司算了」！

吳其樑說，他不是恐嚇，事實上外面就在傳，退撫基金再3年破產，所以乾脆退了，所以他請副總統向總統建議，不要真的發生就來不及了。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃

【你我們都是草莓族】2013/07/01

多則電子平板媒體與電視新聞報導，分別提及「往年與今年」的官校入伍生「自動退訓25員」情事，而細看內容後，會發現需要「國防部軍事發言人」澄清了。

然而這則新聞卻讓我回憶起母親的病況，因為只要她老人家心理疾病再犯時，她就會向弟妹們哭訴：「她對不起我，15歲就讓我一人離開家，去軍校吃了七年的苦，而這七年期間，她與父親都沒有南下來看過我！」

前年父親中風時，雙親在南部我處「避冬兼復健」，住了五個月的時間。當時母親則是逢人就說，讓小孩讀軍校真好，我兒子就是最好的例子，吃苦就是吃補。

「當年讀軍校苦嗎？」這是我經常會被問到的問題，然捫心自問後的答案如下所述：

102入伍生1

我是初中最後一屆的畢業生，照片為畢業前與死黨們地合照。民國59~66年，就讀陸軍官校的七年期間，特別是民國62年的官校入伍教育，學校提倡愛的教育，因此「黃埔十道菜不但不准，還嚴厲禁止。

學長學弟混合編連也同時取消，就連自治幹部更是自選自派，現今的晉級儀式在當年則是則是聞所未聞。學長不准無故修理學弟，更不可以在校外或交通工具上要學弟罰站或讓位。休假時集體帶隊外出，避免被學長修理(特別是我留校擔任「班長、排長、副連長」期間)。

學校不但開放正期班學年教育期間可以在吸菸室抽菸，還每上一堂課就要給一堂自習時間之外，更取消「傘訓、突擊(山訓與海訓)訓、雪訓、駕訓、兵科見學、部隊見習」，來增加大學的學分時間。中正預校成立後，除了取消軍人身份之外更不得有三軍官校預備班(幼校)時期的學長制度。」

所以，當年的前期學長與長官們，都說我們那幾期是「一代不如一代」。但是我也聽過黃埔的老學長們，同樣地指責鳳山復校後的新制官校生，不但「一代不如一代」之外更無戰場實戰經驗。

除非是自願退學，否則入伍教育都是年年100%過關，所以並無剔退淘汰的嚴格標準。因此話說回來，我們也都是草莓族，誰都沒有資格指責下一代不如我們。

臉書老友們留言如下：

●心有戚戚焉!只是不好意思說~其實想想...我們現在看他們軍校生的教育,都會跟真的一樣,好像我們過去都是吃過苦的,然後以一副過來人的姿態說:唉~真是一代不如一代!但捫心自問..也還好ㄟ!也很愉快呀~的確!我們誰都沒資格說自己從前過的是怎樣怎樣的教育,除非你是生在穿草鞋時代~

●現在自己為人父母了..看看現在的小孩,有時真的會很無奈,甚至怨嘆!想想自己以前像我們這種四.五年級生,尤其是外省後代.眷村子弟,很多都自幼即投入軍校,不管是自願還是被父母洗腦,起碼那個年代的我們都懂事都聽話,不會給父母帶來困擾~著實的減輕了父母經濟上的負擔!現在常常會有著一種心態~"那時的父母有我們這種兒女是幸福的"....

但想想現在,我們的兒女生活在這個物質優渥的環境,現在我們做父母的反倒比以前我們父母年輕時的那個年代要辛苦!兒女難教加上環境宣染,還要不停的依賴父母,就像現在有很多的所謂的啃老族~
唉!現在父母難為..年逾半百都不敢退休,還要為兒女奮鬥廿年呀~

想想我爸爸在我現在這個年紀,已是領雙薪(月退俸及軍中袍澤介紹海軍高球場工作),我與哥哥都唸軍校,家裡根本沒有負擔,回想起來,那時爸媽過的好優渥,家中的生活也是從那幾年開始好轉的~往後幾年媽媽年年出國玩,唉!想想現在的自己,已年至半百還在辛苦奮鬥~甚至連一次國都沒出過!看來我還真有資格說:一代不如一代啊~~哈哈!

●陸官教務處沒注意到, 往年適應週退學人數少是因為新生仍可以在入伍訓結束後放棄軍校, 回歸普大, 入伍訓可折抵兵役. 今年學測簡章有新規定, 在所參加的入學申請中, 只能擇一就讀, 考生怕入伍後普大資格被取消, 因此來陸官看看情況, 再選擇讀普大或軍校? 對於一個18歲的人, 這種選擇太難了! 一旦走進陸官入伍, 就可能無法回頭去讀普大, 真的很可怕!! 入伍訓可以改變考生的想法, 可惜考生不願冒險嘗試就離開. 陸官教務處的做法可以更柔和, 先花一個上午介紹陸官, 等新生彼此熟識, 對環境有了親和的感覺後, 下午再剃頭, 或許可以讓原本想讀陸官的人留下來. 畢竟這不是簽四年兵, 而是四年之後的十年.