Westminster攻擊事件簡述

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

Westminster 攻擊事件簡述
 
2017年3月23日

要強調的是,這個事件目前仍在調查當中,雖然目前已經有些激進英國媒體將其歸咎於激進回教份子與開放移民政策,但主嫌的來歷,動機和背後原因到目前仍未公布,說明用的圖片主要來自衛報The Guardian
Westminster 1  
這次攻擊事件可說是發生在城市的中心

Westminster 2  
事件發生的順序圖

兇嫌開著灰色的現代車衝入橋上的人行道,在車輛輾行一段距離後,撞上欄杆停止,接下來兇嫌下車,至少帶著一至多把刀械,在他刺殺一名警察後,才被其餘的員警開槍射殺

Westminster 3  

撞上圍欄的車輛

Westminster4  
具防護裝備但沒有武器的緊急醫護人員

Westminster5  
救護用直升機降落在事發現場

Westminster6  
在現場工作的鑑識人員

所以講幾句難聽的,新一代的恐怖攻擊或暴力主義Violent Extremism,是不會等到你CTSFO或什麼維安特勤隊到場處理的:現地員警的反應,射擊與急救能力,往往已經決定了狀況擴散的程度與後果,就是這樣簡單

而救護人員是否有能力與許可進入暖區,甚至救護直升機是否被允許能在現地降落,就決定了收場的順利與否(幸運的是,泰晤士河對面就是聖湯瑪士醫院,但下一次呢?會是連醫院一起攻擊,還是旁邊沒有醫院,現場道路又被媒體團團包圍?)

臉書網友留言彙整:

感謝!總算大概了解經過了 之前太多資訊 被誤傳的誤導很嚴重....

這次恐攻可以看出倫敦警察的反應迅速;台灣的話,還有一大段距離要走。

這就是個人每每看到演訓有違和感的原因。
只有學生級才會把自己鎖在建物中,聖戰士~是需要[戰場]的
 
 
Casey Chao 這倒是不一定;但重點在於,我們不能只為一種狀況做演訓防範

個人覺得因為單从王侯門、摩加迪休、布提吉、尼日大使館...等等上世紀幾個著名行動來看,定點等待被殲滅幾乎是所有外行人的共同印記(哭,如果恐攻也是[職業]的話).除了真理教外,現在的惡趣味反而是孤狼、民居、無差別,這對於只停留在上世紀末而訓的單位來說,無疑大大不利。

Casey Chao 法國上次在歌劇院的那一群,手上就有人質
應該這樣講吧,因為現在的暴力激進主義並沒有像以往恐怖團體那樣縝密的組織與體系(那樣大的體系,無論情報傳遞或金流都會很容易被追查),所以參與成員的素質也變得有落差:有些人可能在第三世界參與過聖戰;另一些人則可能根本是國內的憤怒青年,因此襲擊發生以後,就和訓練不完善的軍隊一樣,整個計畫變成四分五裂,有可能一部分人按計畫直接自殺殉教時,另一部分人卻抓了人質然後成為barricaded suspects,所以我們必須具備因應兩種狀況的能力,而不能只有一種作法

#########################

Westminster7 

其實英國激進媒體對攻擊事件的不爽觀點,就資料層面上來看還算是充足的

首先,他們指出這種攻擊方式,就是回教激進雜誌上教導的做法

接著,他們提出了統計數據(當然,我要確認其來源),說有高達五萬名英國回教徒下載了那些回教激進雜誌

令我蠻感慨的是,這些激進小媒體在街上隨口說出來的證據,好像比我們主要電視台的談話性節目都來的充足 

上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

延伸閱讀: 

Casey Chao:對於臺南火車站和憲兵隊合作進行反恐演習的看法

Casey Chao:一個"合理"的演習,很難嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()