警戒  


Allen Lin
  

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。 

田間小徑開闊地上,小部隊臨停警戒時,應是延小徑兩側散開找掩護「臥倒」,槍口朝外,隊伍人員間間隔5公尺左右,尖兵伍脫離,向前搜索!這張照片完全違反上述所提之準則,人員直接在小路上高跪姿暴露,還有人是站立,槍口全朝一面,小徑另一面則完全沒人警戒,半吊子的照片,完全顯示出國軍基層部隊的戰術素養⋯⋯

臉書網友留言彙整:

八成越戰紀錄片都沒看過 

他們肯定沒看過阿甘正傳 

真的,人家都還知道要拉開間距、臥倒兼閉嘴........... 

長官只學到叫人閉嘴
其他的沒學到
 

我意思是指啊果軍基層有戰術素養嗎??是在回Allen哥本篇文中的句子......... 

拍照比較重要 

寫的不是新訓班長教的嗎…!
不過長官說對就對,除非…
有更大的官來噹

這是拍照的概念,人員集中鏡頭比較好帶!
 
要宣傳就需要包裝啊!
拍個照片當然要擺帥氣的posture啊!
如果拍個仆街吃土的照片
還會有誰想要去當兵啊!


Allen Lin 我覺得這種宣傳其實就是欺騙,包裝過度,當兵打野外最好衣服都可以那麼乾淨,做個正確的姿勢表現出專業也沒有那麼難~ 

現在年輕人都不吃這套了
上次就發生有張兩棲結訓測驗的照片被豬頭立委講太過血腥且會造成沒人敢去當兵的新聞啊


國軍都會搞走秀了
訓練時軍服乾淨也是合情合理
長官喜歡看基層當花瓶嘛
 

Allen Lin
不敢還是不想去當兵?說真的,這個根本小兒科程度,如果這種情況都無法接受,那還是別進部隊浪費國家糧食好~

那是立委豬公在秀下限的新聞
小兒科的程度也被放大成大災難啊!


Allen Lin 那問題還是出在「專業」程度上,積非成是讓人以為整齊乾淨是正常,軍人是準備打仗的,不是走秀表演用,這點都沒認知的話,那麼也沒有資格被稱為軍人~這災難終歸是軍方自己定位不明造成的,若本身就穩扎穩打,那麼又怎可是別人ㄧ言一語就能輕易動搖的? 

老實說 仆街吃土的照片
反而才能吸引到
想當真正軍人的人吧..
在地上滾 滿身沙土 髒兮兮的
才是軍人(步兵來說)該有的樣子啊..


國防部長在訓練專業細節面有權推翻立委質詢,只怕這年頭老軍官和部長專業度明顯不如晚近人員足,站不穩自己的立場。
國軍不用遷就攝影人員為拍而拍的指揮,自然表現專業,攝影自然會想辦法將重點效果入鏡...
照片中所有人員服裝新的明顯,鞋子還刻意刷過,明顯又是哪位天官的指導....

感覺連護膝都刷過

哪有甚麼災難?後來多少民間人士是批評挖苦那位垃圾立委?國軍自己不拿出專業來,才真是災難不斷!

哈哈哈哈哈
你懂得(拍肩)

年輕人都不吃這套是立委自己的想像 

要注意服裝儀容啊…
內物櫃要擺放整齊啊…
還有環境打掃,廁所清潔啊…
在本職學能上有下功夫嗎?

怪不得有許多社會青年都是被騙進來的,很多人或許還真的以為新訓中心五菜一湯、飯後水果後,還有冰淇淋可以吃,晚上睡覺時,冷氣吹到爽,半夜的時候,班長起來幫他們蓋被子 

這叫入鏡隊形


看臂章應該是汗光的功擊軍,這樣的戰術才是正確的!
不然怎麼會「藍軍將敵全數殲滅」呢?XDDDDDD
 

原來如此 所以是故意做死的
 

這個金手指也開太大了⋯⋯
 

一個火砲齊射應該能收掉7成兵力
 

兩枚81迫砲就全收拾了⋯
 

然後要大聲喊:我就問~還有誰!!!
 

不是MG42和98k?
 

我記得 大空降裡面,傘兵遇伏擊,都往左右跳…
 

電影亂演啦 哈哈哈

這是從北京一路戰敗到台北的國軍認證的

敵機槍掃射!
 

作秀成分居多…


警戒  

是色差還是他們的數位迷彩不一樣啊?

這是國軍的城市數位迷彩

遇敵分散

Allen Lin 若是遭到間接火力射擊、機槍火力射擊,還來得及「遇敵分散」?

真心覺得,國軍的迷彩真的很撲攏共,沒有一套數位與現地相符,而且臂章胸章總是-+++++

高視明度XDDDDDDD

反正他們的路線永遠都是固定的~ 如果半路上中個 M18A1 闊刀雷 之類的殺傷雷就夠他們玩的了~ XDDD

澳洲SAS屠殺越共縱隊的那招……

這是紅軍 稱職的紅軍 就是要死的全軍覆沒的
搞的不好被藍軍殲滅就糗了
演得很稱職

開闊田區在路中央聚集,整個就是放棄治療的先進隊形~~教官想必是喪屍軍校畢業的,打喪屍的概念!

我想敵軍利用一顆手榴彈就能夠殲滅國軍一班人,剩下的則是請求空中支援,派轟炸機前來轟炸,此時國軍的主力或許已遭敵軍迅速消滅,無法進行反擊,只剩特戰部隊還在某個隱秘處待命。。
 

夜間倒置訓練

夜間倒置訓練

夜間倒置訓練

夜間倒置訓練   

2017年4月19日

👍👍陸軍戰備訓練週自今晚至明晨實施夜間倒置訓練,其中陸軍關渡地區指揮部安排夜視鏡訓練課程,在授課教官進行夜視鏡原理講解後,由各分組運用夜視鏡搜索目標,期強化單兵夜間作戰效能,請大家一起為這些仍在夜間操課的官兵加油。👍👍
(青年日報記者謝宗憲攝)

Allen Lin 

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。 

跨出第一步⋯但雷指器呢?好像沒看過國軍有這玩意⋯看得到打不到沒有用啊⋯⋯

臉書網友留言彙整:

真的沒有....(掩面)

這款夜視鏡是不是有十字瞄線?

Allen Lin 機槍用的瞄線怎麼歸零?

請問一下前輩這麼說是什麼意思?這種鏡不能歸零嗎?

(。・ω・。)ノ其實可以,只是那個分劃——毫無反應,就只是條十字線。沒有密位點、沒有刻度。

那根本就沒意義嘛……
重要裝備
不能隨便拿出來用的
怎麼可能每把槍配一個??

TS-84A…是四倍…站著瞄…應該三小都瞄不到…

用來看,不是用來瞄?

Maybe... XD

他是在拍照,不是在瞄!XDDDDDD

這已經是快20年的老舊裝備了!這款歨機槍夜視鏡就算歸完零,射擊個幾發,精度就跑掉了!因為它的固定裝置真的是無法穩固於武器上!
難怪我覺得好面熟....

原來29年前我在東引防區觀測所的防潮箱裏看過

29年前??學長啊,我是連看都沒看過。

這具應該是沒有29年那麼久啦!

我是有拿出來試用過啦(貴重裝備,必要時才會拿出來用,當時所長說是步槍夜視鏡),要不然就是舊款的吧

好舊的鋼盔~~
前幾天在看大話新聞、連以色列的鋼盔都是新式的。

這夜視鏡內有十字絲設計,應該說瞄的到打不到。其缺點在必須把眼睛完全「緊貼」橡膠眼罩將瞄準圖看圓才打的準,與快瞄鏡和狙擊鏡有眼視舒解距不同。
實戰缺點在:
1、連續射擊會因震動畫面模糊,且電力持續不到2小時。
2、極暗無星光狀態難辨識75公尺外目標。
3、若無橡膠套,眼窩及眉心絕對會遭後座力撞擊造成射手受傷。
4、裝設步槍精度175公尺內上靶ok但不能瞄哪打哪;匹配M249機槍...精準隨蓋飄忽不定+連續撞眼無法正常瞄準+畫面模糊= 憑動物直覺開槍。


騙外行的普普而已
內行的樓上幾位都講完了

美軍特種部隊跟陸戰隊大概在 "十幾年前" 有使用了類似的裝備:AN/PVS-17
http://www.asu-nvg.com/products/product_by_type/night_vision_weapon_sights/?ProductID=176
夜間倒置訓練  
Allen Lin 國軍的沒到17的程度,那東西應該是AN/PVS-4的等級

這我相信 (苦笑)

哈哈哈

呃…國軍還有多項武器裝備屬於越戰時期,且多數國家都在整頓軍隊、提升武器裝備、建造新武器,反觀臺灣;許多錢已經被政客貪污,戰時建議派立法委員至第一線作戰,使用嘴炮攻擊敵軍


別太認真,每天發佈這種被洗臉的圖文也沒見改善過,就知道病多重了

被發現刪文刪圖就好啦…
反正面子早爛光了又不用錢…

其實,他們是想藉外界批評進而買到好一點的裝備,靠你們惹...XDD
您真的是ㄧ針見血啊!

買裝備???騙錢花會而已,你相信他們買過啥單兵裝備是好用的?

之前要我建議買哪些個人"小"裝備,清單列完直接胎死腹中

講到重點了,誰掌握了裝備採購,廠商就會找誰去喝酒。

是我太孤陋還是真的是如此,完全無光源狀態,夜視設備還需要針孔蓋嗎?

Allen Lin 舊型夜視鏡有針孔蓋其實是保護夜視鏡免受強光突然照射而燒壞⋯
TS-84A是二代管…而且…搞不好是已經燒掉的XD

Allen Lin 這個我想是非常有可能的⋯操作不當並不意外

我沒有想到他是舊型光管的設備

Allen Lin 國軍夜視系統只有1980年代的水準

練習時間根本不足 ,就算有排課也是陽奉陰違~

沒有照明器材、沒有標定器材…更沒有識別器材…
50公尺內都看不清楚敵我…
我是不懂他們在夜什麼戰…訓什麼練…

Allen Lin 大概只是教你怎麼看⋯夜視系統體驗活動而已XD

這樣的東西看得清嗎?我的老天兒啊!

教你說庫房放的東西是這樣裝
至於有沒有電~能不能用不是重點~XD

Allen Lin 我用過舊型的PVS-4 那感覺很像早期映像管電視的畫面,雜訊很多,只是那畫面只有淺綠色跟深綠色⋯

現在已經進化到彩色的了
無限嘆氣

外加怕壞又不把針孔蓋拿掉

Allen Lin 其實我在伊拉克用PVS14時也不太拿掉蓋子,只是為了防塵,而且在因爲效能很不錯,所以蓋著看跟打開看的差異不會感覺很大⋯


不要說pvs14小弟我的pvs7就很好用了

因為要被拍照會有閃光燈呀,不然這些照片怎麼來的

現在美國X27都全彩了 不說你根本看不出是戴夜視鏡

這東西是吃電的吧,先問有電池沒?

這沒法丟影片 我找一下連結
http://p.weibo.com/show/channerWbH5/1034:d2dc670ad307c91112be6f6b9d280f89
夜間倒置訓練  
因為拍照吧....閃光燈可以毀掉早期的夜視鏡

不,是上面不懂
之前因為上課要教學時,晚上那吊蓋子還被罵說會燒壞...(場景:晚上沒開燈的體育館,光源只有緊急逃生口的指示燈.使用著頭戴式TS84A),心裡OS不是說遇強光會自動斷電...


長官會跟你說!高裝檢沒過,你死定了!

圖片存檔先~XDDD

拿出來拍照而已啦😂😂

因為要被拍照會有閃光燈呀,不然這些照片怎麼來的

夜間倒置訓練  

啊他潮威ts84有內顯十字刻劃不用雷指豪棒棒啊


鏡座緊定螺的螺帽槽是圓形的 空轉無極限要拿鉗子夾住在轉才能鎖緊 超高智慧 快拆扳手偏心圓落差太小 鎖不緊 拆不下
十字刻劃是2D歸零 距離差10公尺就有地瓜吃了


想像力就是超能力

呃…這應該就是許多人說的
「人生可黑白,不可迷彩!」


解放軍正在為軍事改革的步程鋪路,且預計明天中國人民解放軍海軍建軍日,讓第二艘航空母艦、中國第一艘國產航空母艦進行下水測試,而國軍近日給我的看法是,高官只懂得做秀、拍拍馬屁、互相陷害、扯他人的後腳,演習的內容,永遠皆是藍軍勝利、紅軍傷亡慘重,面對目前的不對稱戰爭,國軍應該要提升警覺以及將需改革的地方立即改變

裝完成~ 請參閱~

夜間倒置訓練  

夜間倒置訓練  

夜間倒置訓練  

夜間倒置訓練    

光學瞄準鏡ctID=176  


叫老共不敢來! 軍方狙擊手配裝光學瞄準鏡

2017-04-23  自由時報


軍方軍事戰略改採「重層嚇阻」,代表在各個層面都應建立嚇阻戰力,官員今天指出,為了在城鎮作戰上達到有效嚇阻目標,軍方已決定在今年度內,為逾千步兵部隊的狙擊手,在其使用的T91步槍上加裝「光學瞄準鏡」,以提升部隊狙擊功能,強化不對稱作戰戰力。

軍方官員說,目前陸軍及海軍地面部隊的射手,他們使用的T91步槍上,僅配有一般瞄準鏡,射擊的精準度不足,加裝光學瞄準鏡之後,因為具有5倍光學倍率,觀測距離可達600公尺,適用於一般城鎮作戰及遠距狙擊任務使用。

官員說,光學瞄準鏡是由軍備局生產製造中心401廠製造,裝備針對國軍射擊要求,與人因化工程理念實施設計,同時配賦專用戰術滑軌槍鏡結合座,可配合現役戰鬥步槍與班、排級機槍使用,應用範圍廣泛。

官員還說,一具光學瞄準鏡的單價並不便宜,單價達到1萬3千元,過去因為各種因素評估,並未將光學瞄準鏡發到各地面部隊狙擊手使用,這次則是配合軍事戰略的調整,讓基層地面部隊的單兵,也具有基本的嚇阻戰力。

#########################

Allen Lin 

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

看到這只想罵髒話,一具5倍光學瞄準鏡搞了10年才配發,然後只能增程到600公尺內,國軍應該是活在某平行時空吧?不是步槍加光學瞄具就能叫狙擊手,具備這個稱號的資格人至少都有能打到800公尺的基本功,加上純熟的觀測偵查、追蹤、反追蹤、隱蔽、特種通訊才能成為能獨立作戰的致命單位, 國軍裡頭具備上述能力的不會超過10個!

在美軍具備500公尺射擊能力的被稱為「班級特等射手」,他們配備的也不是一般的步槍,而是具備高精度改良部件、槍管,甚至配有特種彈藥(競賽級彈藥)來達成應該有的精準度,國軍這個普通步槍加瞄具只怕是看得到打不到!

再說特等射手培養訓練這回事吧,國軍的射擊技術向來慘不忍睹,基礎完全不行,高深的彈道學,彈道修正這些必備知識懂的、能應用的根本找不出幾人,師資都是問題了,那就別說訓練有多行,多配那1000具瞄具也只是好看用的,實際嚇阻效果是0!

最後,現代狙擊手的瞄具早就超過這個一般光學瞄具的等級,夜視瞄準、熱影像,內建雷射測距等等,都是國外狙擊單位的標準規格,國軍的5倍鏡就講的好像是什麼神兵利器一樣,實在是井底之蛙可笑。

臉書網友留言彙整:

國軍會打300的都叫狙擊手

401出廠品質不保證... 

配備個一萬多塊的光學瞄具老共就不敢來了⋯記者真的很幽默


哪瞄具頂多2000
 

叫老共笑到來不了是吧…
 

老共笑到不要不要的了才對
加600的視野也只是好看而已
 

勤儉建軍⋯⋯。
 

實話是:懂的人想改 不懂的人不想改
 

重點是沒有人想去才是重點
 

政戰局的人真愛說笑話 it makes my day. Lol
 

這根本純粹自己打手槍的新聞
 

這是做信用,不是做軍用,信用是指你不摔他都不會自己壞


一把精度只有4-6 MOA的步槍,加了個5倍鏡還是一把步槍,最多加了望遠功能…

看不懂這些人在幻想什麼… 

還我57比較實在…… 

小弟覺得是報導編輯對特等射手及狙擊手不懂,國軍本來就有分特等射手(使用機械瞄準具 射擊300公尺能力)狙擊手(具有800公尺射擊能力)


老共不敢來 原因不是被槍打死 是笑死 好慘的死法啊 

好像每天都有很多.,.,.笑話!
 

這是搞笑嗎?就算瞄準距離可提升至600公尺,問題是T-91打的到?打得準嗎?再來,單價高達一萬三千元,請問這品質OK嗎?姑且不論光學成像的水準,單就最重要的瞄具固定座穩固嗎?不會又是歸完零後,射擊個兩、三發精度就跑掉了吧???

國軍好像怎麼一天不被打臉就會渾身不對勁似的
 
 

國軍的思維永遠在用花錢買硬體來解決問題或企圖達到目標
卻忽略“打/裝/編/訓”四個建軍進程裡面最重要的“訓練”和軟體、素質

天啊!我們怎麼可以無知天真到這種程度???幸好我已經離開,不然我還真想一頭去撞死算了!以免侮辱我這身軍服~

自瀆文記者幫摳

左岸是大砲兵主義跟狙擊手主義

結果左岸仿冒玩具槍在裝的東西比國軍品質還好這樣對嗎?

600公尺頂多叫sharpshooter吧?

說不定比不上淘寶買的好用  

5.56mm的彈藥就算500、600m擊中敵人,還不ㄧ定能確保擊殺敵人,把5倍鏡裝在T91上就想當DMR用,太無知⋯⋯
之前我的SGT就給我看之前他在中東跟塔利班交火的影片,FAMAS 打中400m的聖戰士,對方居然還能拿起AK還擊,最後是叫狙擊兵給他最後一擊
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()