簡佩華中士  

簡佩華中士  

簡佩華中士  

簡佩華中士  

簡佩華中士  

簡佩華中士  

簡佩華中士  

中華民國陸軍司令部


#
女狙擊手

花東首位女狙擊手簡佩華中士,服務於臺東地區指揮部,日前參加106年第1梯狙擊手訓練班,在特等射手進階訓練班隊眾多高手中脫穎而出,獲取第一名優異成績,測驗項目除隱匿偽裝、戰術運用、射擊精準外,為期5天4夜深山野外求生技能,身為女性更是一大考驗。

#########################

Allen Lin  

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

到底是「特等射手」還是「狙擊手」?兩者射擊的距離、任務型態、以及所需的專業也不同~講的那麼含糊不清的只是為了有新聞來造女神?? 


還有,不要在那一直講「第一」、「首位」的強調性別,都2017了,還搞不懂軍隊只有軍人,沒有男人女人之分嗎?有這能力很好,那就強調能力,而不是因為他/她是男人還是女人而做報導!因為那是對專業最大的藐視!而且二戰時期起就有許多女性射手在實戰環境裡出沒,這並不是什麼很特別的事⋯⋯

國軍的射擊訓練,其實沒什麼值得稱道的地方,硬體設施不足,訓練方式落後,周邊相關技能訓練也是學的零零落落。

更別說投入實戰環境裡,國軍生存率極低⋯

因為會面對相同的對手,敵人狙擊手、特等射手的訓練若是強過國軍,在發揮實力前遭到反制而喪命的機會比射殺敵人的機會大⋯⋯

臉書網友留言彙整:

國軍不容許說石化的人存在.............

白色迷彩花紋越看越像滴到焦啊賽

1、臺灣沒有真正專業的射擊跟狙擊手訓練課程
2、從來不正視專業性的重要
3、噱頭做足了,觀眾膩了就找下一個單位繼續做,後續培養跟訓練根本沒人在呼…
4、回去繼續做業務,射擊競賽、招募跟表演才會在出現…平時戰訓本務呢!?唉…


1、台灣有,赴美受訓人員也不在少數,嚴格說是沒有好的訓練場地。
2、有在正視專業,是正視民國85年前的專業,偶爾從電影或YouTube學習現代化訓練。
3、認真就輸了,沒人在乎你國內外資歷和專業,只在乎誰比較會捧LP。
4、內部管理才是實質看的到的東西,自民國65年後大多勳章都是從內部管理績效搞出來的,傻子才會在乎訓練。


我懂我瞭解…
我是傻子…
而你也曾經努力過…(We have discussed it.)
不是我們不努力…是上面不願意面對
我感到很遺憾…但是目前我還是會繼續努力。
我只感覺這腳架像是699元買的

唉,光,雲台夾具就要三百美金,腳架不用說,在美國,廠商很多,台灣光用價格標,真的便宜沒好貨。

我的相機陸製腳架就7000台票,國軍這個拿來射擊的,應該沒那麼不堪

價錢完全不是重點,老美他們的腳架是隨便買的,雲台用水管和軟墊自己切鑽自己裝,再用膠布自己纏。買那麼高價位泡個泥水再Breaking一下看看心會不會滴血。

有些都打300而已


官場文化需要

攤手

又在逼業績了

終於有人這麼說了,國防部有事沒事一直消費性別,也沒有正視真正狙擊手需要經過的訓練。倒是這種情況美軍似乎也越來越嚴重。

Allen Lin 美軍是在破除女性不得進入戰鬥單位的事做實驗⋯跟這種表面宣傳不一樣

也是,但為什麼現在軍方的男性似乎很排斥這個政策呢?

Allen Lin 因為許多實例證明,不是所有女性都適合擔任戰鬥部隊成員,美軍男性排斥是因為對女性擔任戰鬥部隊成員信心不足,加上國防部的政治正確風向,造成基層嚴重反彈⋯

唉~ 政治正確.... PC到大家都不 PC了

在公司裡來了一位新人,明明大家都受一樣的職業訓練,但又要長期多派一人協助工作
再說我們要的是屬於軍隊的戰士,而不是資料處理員
長期下來自然就會有排擠效應(這背後還有很多秘辛啊!我會不會被查水錶🤣

另外, 余靖他在書中提到, 排除掉體力和技術的因素, 在以男性為主的特種部隊裡突然多了個女性成員時, 或多或少會有爭風吃醋的狀況, 嚴重的話會導致部隊的信任機制全毀.
雖然在我看來是男性的天性導致這問題.

Allen Lin 爭風吃醋這種事基本上我覺得很不常見⋯

男性比例越高/男性為主的環境越容易如此, 在理工系的學校和粗重勞力環境都有這種現象, 當然這種情況會隨著女性軍人比例的增加逐漸消解.

話說最近第一個女性遊騎兵真的爭風吃醋不了😂😂

我個人的感受 我在醫院工作的時候
有些住院醫師是女生 但她們選擇外科當主專長
問題就來了
不知道是怎麼樣 我都覺得她們對於一些事情 很歇斯底里
到底是要表達她們的優越感呢?
又或是她們抗壓性低?
我已經無解了
但問題是 男生的住院外科醫生 就很少這類問題.....

我覺得這跟我們的教育和社會風氣鼓勵禮讓女性/照顧女性有點關聯. 但這並不代表女性天生能力差或是比較無法抗壓. 我們男性打從一出生就被賦予較多的社會期待. 男性不被允許軟弱.
同樣道理, 從小出賣勞力的貧窮小孩和好吃懶作富二代, 哪個進軍隊會比較無法適應? 意思是一樣的

問題是 為什麼同樣大家都是在外科
如此強硬且操勞的科別
大家都是忍辱負重的作工作
為什麼那些住院醫生 只要下面的人出包
女性住院醫師幾乎都破口大罵 不給下面的人一點面子
那這樣醫院的意義又是甚麼
本來 實習醫生或是護士本來就會出錯
那出錯就改正就好
如果都不要出錯 其實不做事就好了啊
不是這樣嗎?


女性能力沒有差!
既然是沒有差別
照理來說 那些女的醫生 根本不應該在出狀況時
來歇斯底里的罵人!
我在實習的時候
我和同學只是在報告一些下周開刀的事項
要請住院醫師來改正
結果一位女性的住院醫師
就沒頭沒尾的說
你們不要嫌學校爛阿~你們自己有多好
我和同學當下傻眼
因為根本都沒講說問題出在哪裡
到底哪裡有改正
沒頭沒尾突然冒出這句話
請問這樣羞辱學弟妹 意義在哪?


Allen Lin 這樣說吧,戰場上任何一個錯誤舉動都會令自己跟隊友喪命,我們只能夠相信身邊的人跟隊友在心智、精神、體力、技術上都具備同等級或更強大,由於這樣的證例不足,使得多數人無法相信女性隊友,而請願選擇自己所熟悉的方式,畢竟沒有人想拿性命開玩笑,政治正確的命令被接受只是因為服從,但並非真心接納,女性在戰鬥單位必須要「贏得」她們的位置,這在質量、數量上都還有很長的路要走⋯

了解~謝謝


呼應一下你的女性住院醫師問題, 前面講了嘛, 這些女性醫師他們排除掉所受的教育和訓練之後, 她們並沒有被要求要和男性一樣必須冷靜/高度抗壓性, 也不像男性必須表現得堅強好符合社會期待.

但是辦公室和醫院的運作都並非只是靠著那些專業技術就夠, 還牽涉許多社交以及組織能力, 所以當事情超出她們的能力範圍時, 她們會怎麼表現?


我只覺得 人要有自知之明!
當你缺少甚麼 就要自己補足
特別是住院醫師已經是25歲以上的成年人
不能再把責任推給家庭教育!


問題就是絕大多數的人其實都沒有自知之明啊, 畢竟面試時只看學歷和實務能力, 別的部分很難看出來, 所以職場裡面就會出現各種哭包/媽寶/欠缺團隊精神的豬隊友, 而且他們都不覺得自己錯, 不管是男是女.

面試的時候 只看學歷和背景啦~XDDDD

等一下就有人說硬體設施充足了,內容會是我們有實施槍枝鑑定,彈藥鑑定,按不同的表次會有固定的彈藥數量,靶紙跟靶板都是自行買板子回來裁以節約成本,各式色帽小紅旗也有律定,然後還有危險係數大看板,怎麼會說硬體設施不足呢?然後今年說訓練用三倍用彈確實是三倍,六發變18發...(以上為戰鬥部隊實例,今年還在鳳山某學校辦射擊示範勒)對不起我知道的太多了準備被查水表...

Allen Lin 18發⋯⋯還打不到一個彈夾⋯⋯

只有在消耗彈藥的時候會裝20發(30發簧力不足會卡彈),之前最高紀錄也大概200左右

Allen Lin 200還算少,我一個人上靶場隨便就打200發了⋯
我出國花個2千台票就有50發可打!不懂國軍在省什麼!最後還不是要消耗掉!

因為要按訓綱的表次用彈啊!

久久才集訓一次,打多了還會被罵
🤣,射擊數量有限,便以此為參考依據,實在是既不科學,也沒訓練效果

經歷特等射手訓練後,再想想看過美軍訓練紀錄片
美國陸戰隊的狙擊手學校都說,光射擊能力好不足為奇,那只是入場卷,戰場上不是只要會射擊而已
PS:酸民 與 事實 是兩件事

Allen Lin
但不是所有人都聽得了實話⋯


真的要對活人開槍要克服很多心裡問題

干女兵什麼事
但換個角度想
如果戰爭,這些女兵被強暴的機率有多少
海灣戰爭中美國女兵被強暴比例
怎麼訓練怎麼自保
我如果是紅軍指揮官,我光把這些軍花照片做成撲克牌,打贏的機率至少增加20趴
這是一個殘酷又現實的問題,在越戰期間美軍強暴戰俘算很平常的事

黃埔腦西點夢

首瓶經過進階可口可樂訓練的百事可樂,到底是可口可樂還是百事可樂,你搞的我好亂啊@@

勤檢建軍,你不懂這是為了保護裝備,難道你們不知道槍管跟機件有壽命嗎?一把槍那麼貴,當然是在需要才練啊,以果軍的堅強精實精神戰力,以及酸民強大的嘴砲實力,哪需要這些人員裝備武器上場呢(笑

莒光課教我們精神戰力才是重點無誤!

我也是看到黑影就開槍的特選射手XD

光一個女廁跟女寢問題就能搞到不用訓練了 這些都多餘的

Allen Lin 這是軍中特權⋯有本事像美軍一樣不分寢再說

這樣我老婆就不會讓我當兵了XD

就是喜歡《星艦戰將》(Starship Troopers)的男女平等呀!

老實講 以現階段的素質我覺得自制能力有限

打戰還可以這樣打嗎?敵人先打你,我以前也是射擊隊射手

特等射手跟精準射手是一樣的東西嗎?

這兩者是一樣的

戰爭不會用到陸軍,作作秀何妨呢?

Allen Lin 作戰用不到陸軍?您說笑嗎?

台海戰役在海空軍消耗殆盡後,就結束了,無空防情形下,實在沒必要讓共軍登陸台灣,在本土做決戰,苦的是老百姓啊~

Allen Lin 這是不是有沒有必要,而是戰局演變到那一步,地面戰一定會發生,從來沒有任何一個戰例是只有海空戰鬥,而沒有發生地面戰鬥,就連第一次、第二次波灣戰爭大量使用空中武力的美軍也不免要有地面戰鬥⋯

台海戰爭的關鍵點在於時間,如果要等台灣海空軍消耗殆盡才登陸,那中共還是別動手。

所以我的意思是,既然無空防後,這場戰爭是穩輸的,那就不必地面決戰了,美軍這種高素質部隊都免不了姦淫擄掠,何況素質更糟糕的共軍,慘的是百姓們啊~

…所以就認哉了?
然後就可以過著幸福快樂的生活?
不會再投降後還被欺負?
既然你提了過去曾有的歷史經驗
那你有怎麼有信心…他們不會在戰勝後做這些事情?
對不起
士可殺不可辱
另外…陸面作戰是絕對會發生的,你不管如何開戰後,你必須派遣地面部隊進入,才能完全掌控當地!


很抱歉 ,我不是軍事專家 我能想到的只是不要苦了老百姓

那只是不要苦到自己跟家人,亡國後即使你不用面對,以後你的兒子、孫子總有一天會遇到,到時候你的兒子跟孫子就不要問為什麼。

你可以不是軍事專家,沒關係
可能我們立場不同
但是…你當初的貼文就不是一個很好的結論…(戰爭不會用到陸軍)
這樣經過大家的解釋你能理解了嗎?
另外…再次強調戰爭開始時,誰都躲不了,你我的家人也都一樣,如果你真為了他們著想,請拿起武器戰鬥吧…如果有那麼一天


奠邊府、越戰,北越他們什麼時候有制空權了?
摩加迪休艾迪德跟他的手下也是什麼時候有制空權了?
我不是在講制空權無用論,而是背景條件要先弄清楚,不是搬個「失去制空權」就投降,首先要搞清楚失去制空權的定義是啥,就算對方取得制空權,但是能有效利用嗎?
要講的很多,三言兩語是說不清。"

制空權無用論是正確不正確可以留給軍事專家評論的,要「光復」台灣,沒有陸軍確實也是不行,但是台灣的陸軍經不起打啊,B方來台測評後的結果,台灣陸軍有多麼被看不起,我也不予置評~一定要講的這麼明白嗎?其實各位有看看本篇作者Allen的po文,也就知道他對陸軍的訓練也多麼嗤之以鼻了。

看看喔~這是版主評論,個人覺得很正確
版主評論  
這篇版主也寫的不錯

版主評論  
真的想讓人心服,除非像歐美國家那樣不分男女ㄧ樣的訓練,我認識的一位龍騎兵(法國陸戰傘兵團)的女性友人,她們可不像國軍裡面那些只想拿女權當盾劍的官兵ㄧ樣

找POA哭哭 幫老屁股訂飲料 基地聯勇全休到結束 專佔幕僚職 八卦 我是說我啦XD

我女生捏…怎麼叫我做這個那個!
一巴掌咧~

消費女性


這是國軍年度射擊比賽,為單位爭取榮譽

認知中的狙擊手,是除了會狙擊,還要懂得偵查敵情、幫砲兵確認砲擊位置、滲透或是敵後作戰,可以忍別人所不能忍、完成一般軍人做不來的任務。覺得現代媒體、大眾都被表象所騙了,要配得上那把可以遠處取人頭的狙擊槍,國軍做的都還不夠。

上文承蒙 Allen Lin 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

#########################

解讀國軍


解讀國軍軍事新聞

簡佩華中士

做秀做過頭了!!!

莒光日不是都看過了【美國狙擊手】了嗎?
如果沒看過
那【大敵當前】總該看過吧!

這樣公開狙擊手姓名、階級、照片、訓練裝備....真的適當嗎?!

創作者介紹

神仙、老虎、狗

神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()