(5) 忠貞鐵衛訓練精實！ 直擊憲兵夜間行軍－民視新聞
https://youtu.be/Rxd4Qm51Shk
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
Allen Lin
台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。
我先禮後兵~願意出來夜行軍我認為是落實訓練的一部分,這該給予鼓勵,但是中間細節一樣亂七八糟的,要做又做不到位就又是另外一個問題,首先,夜間行軍有難度跟危險性,當你基本訓練都沒做好的時候選擇夜行軍那這危險因子增大許多,路程一次就拉了十幾公里,限時三小時又加入臨場應變的課目對於基礎不良的部隊來說只是有害無益,行軍訓練路程本來就該由短而長,最好是凌晨時分天亮後走到上班時間前.循序漸進才能培養實力. 再來行軍本身是需要負重的,就算是短程奔襲,你也不可能只靠一支槍跟兩個彈夾就可以殲滅敵人的,那麼這樣沒有配備其他必要裝備的行軍一點戰術意義也沒有,你還沒到目的地,中途遭遇敵人接戰就把你的彈藥都打光了,那還需要奔襲目標嗎??? 
行軍隊型應沿道路兩旁成單縱隊形,人與人之間間隔3-5公尺左右,而不是國軍這樣的雙人並排走,若是戰術環境行軍,還要分成尖兵,主體跟後衛,武器的配置也得按照這個分配去做火力配置.像國軍這種行軍只能算一般無敵情的行軍,根本無法做出戰術反應,更別說散開接敵時的火力要怎麼發揮了....所以影片中遭遇敵人時,你看到的就是一堆人跑上往公園的通道去躲避,而不是直接朝自己最近的路旁臥倒找掩蔽與警戒,一整個是處於亂七八糟自相踐踏的狀況又何來戰術環境的模擬?真的行軍時遭到伏擊的話,光這個動作就這樣先打死打傷你三分之一的人.然後後方的部隊就會不知所措的混亂,失去戰鬥能力. 
然後毒氣的模擬基本上也是錯誤的,當發現疑似毒氣時,先帶上防毒面具,才比手勢告知,這也是尖兵的責任,若是像影片中這樣沒有尖兵,其實多數的人早就已經中毒,戴防毒面具也無濟於事了,很多神經性毒氣是揮發性,只有淡淡的味道,而沒有顏色,根本看不見,除非具有偵測設備或是看到砲兵或是飛彈投射的區域,否則根本難以察覺.
最後那個對空警戒其實也是莫名其妙,拿步槍,狙擊槍打戰鬥機?別開玩笑了,就算是戰鬥機低空投彈,也不會低到步槍的有效射程內,依照不同的炸彈爆炸範圍,投彈的飛機也必須要維持不同的速度跟安全高度才能躲過爆炸的衝擊波而不被波及.那種對付二次世界大戰螺旋槳戰鬥機的方式可以改了....再說吧~現在戰機上都配有高顯像的熱影像,幾千公尺的高度人家就可以經由情報找到並標定你的位置,一顆精準打擊用的炸彈就直接結束了,誰還跟你俯衝轟炸??
臉書網友留言彙整：
以前某次下基地
連長「你們對空警戒拿步槍是能對飛機有個什麼鳥用啊？」
我心想：嗯 總算有一個能好好思考的長官了
結果連長下一句「要拿班機那種連射的武器才打得到啊！」
......淦 還我我的感動.....QQ
飛機那麼多⋯怎麼知道是敵機而不是我方戰機⋯還晚上⋯
想起我教召的時候剛好遇到演習，在東部某個空軍基地的雷達站旁邊也是拿65K2對空警戒，然後一旁的空軍現役士兵甚至還直接拿槍躺在斜坡上~
老兵大所言甚是ㄚ～ 先天不良又胡搞瞎搞~ 還沒訓練到位就先把底下基層玩到精神崩潰外加吐血身亡~ XDDD
對空警戒~ 頗呵呵~ 不先去找個能蓋住自己本身散發熱能輻射的地方躲避，還在那邊演抗戰時期的對空警戒，真以為老共還在開螺旋槳戰鬥機來你個俯衝轟炸歐～ 北七也要有個限度吧～
對空警戒……………
還不如找找有沒有三層覆蓋的植被吧
據國軍高官想像
https://www.youtube.com/watch?v=qcm8vzGQWF8
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
步槍打下飛機絕對是神話故事：
抗戰時期的「國軍,八路軍(解放軍)」曾嚴禁步兵對空射擊
美軍華裔退役士官Allen Lin：
國軍夜戰操課,一不偽裝,二使用頭燈替代夜視鏡,
三用日間手勢溝通,其意義何在？
留言列表
