截圖引用自Casey Chao先生的臉書。
Allen Lin
台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。
這是回應某軍校生在我板上的留言，因為觀念很怪，所以我只好出手震撼教育一下⋯
出國軍校交流很了不起？那是在台灣會覺得了不起，但是事實上這些您口中的佼佼者人才，放到國外就真的很厲害嗎？我來告訴你吧！爛的人在國外只會更爛，好的不一定會更好！因為環境不同，很快就能知道真正的能力到底在哪！
而你說這些人都是綜合考量才送出國，說實話我不知道台灣方面標準是怎麼訂的，但今天有沒有去國外唸軍校或受訓被退訓的？有！那這只意味一件事，那就是人員事前的篩選評量標準是不是跟國外軍校一樣？明確寫在白紙黑字的標準在哪？今天花大錢送人出國，是可以這樣鬆散或隨意嗎？如果您覺得可以，或沒問題我們不用再說下去！
我個人沒有看不起軍校生，看不起「軍校生」的，其實正是你們自己！ 連你自己都說了：「要不是台灣優秀人或是普通人都不願從事軍旅，我們何苦不敢啟動淘汰機制，不停下修訓練強度！」那麼，你現在告訴我的就是一群「不適任」的軍人存在軍隊或軍校裡的事實！既然如此，蛇鼠一窩，你覺得誰會尊敬？？？
還有請別拿GPA來說嘴，那只是代表考試唸書很厲害，並不代表是個合格的軍人或是軍官的料！別忘了唸軍校有著兩個同時存在的身分，那就是「學生」跟「軍人-未來軍官」！
我有很多朋友是台灣的軍校出身，也有去VMI出來的，也有一堆國外派訓的，他們很優秀，也還在自己的崗位上努力著，甚至離開了都還盡力做所能做的事，這些人是我敬佩的！ 而我尊敬的也不是他們什麼學校出來、什麼官階、什麼頭銜，那些都是不重要的東西，而是「所做所為」！只有去盡本分，去證明能力才有贏的尊敬的一天！不然不管你是西點還是VMI , 軍校生還是四星上將都一樣，雜碎是沒有身分區別的！
另外，你的觀念很奇怪，勤訓精練不是軍人本務嗎？如果真的都在勤訓精練，當的像個軍人！會沒有人願意從軍？本末倒置想酸人家不來當兵就免了吧，很多事情不用當兵就可以看得清楚，若行得正，做得像個軍人，那怕人家拍什麼？
總結一句；面子別人給的、臉是自己丟的，不要什麼事都怪別人，自己卻不反省檢討。
#哥拿槍的時候你還只是顆X子
#要體驗震撼教育別怪我出手重
#做個軍人就要像個軍人
臉書網友留言彙整：
思維就是出身血统理論
但是打仗打的是專業和訓練
我還看過兵大你拿m60的照片😂，還記得你說過新訓結訓讓你們打了幾百發實彈
我跟來受訓的學生說，當你認為別人說軍人爛而不高興時，你又拿出什麼本事讓人家尊敬你？
所以，做好你當軍人該做的事，發揮你存在的價值，自然人家就會尊敬你！
Show the value of your existence !
前輩您好，您對於下部隊之後的批評，當然是對的。我們兩個講得其實沒有衝突，我想可能是我打的文字太衝了。
前輩的文有兩個部分，一個是針對新聞事件，一個是返國人才不被重用。
返國人才不被重用那段很對，回國後一直被拉當翻譯也是，這是國軍做不好的地方。
所以我寫的地方是軍校端的部分。如果只是看上一篇，我會覺得前輩把錯歸咎於官校選材送訓失當。然而我覺得這部分不能怪官校，因為官校真的有認真挑人，競爭也很激烈。並不是像上一篇您提到的「只看成績」。
我想說的就只是這樣而已。
前輩給國軍批評是國軍的福氣，可是不能只要有負面事件發生就全盤否定他們的努力（包括出國的學生及努力準備出國但沒被選上的同學們）。
如果可以像這篇文一樣正反並陳，告訴大家官校也培育了很多很棒的學長，改正錯誤、弘揚善行，我覺得會更好。
謝謝前輩特別再回一篇指教，我會好好思考的。
這篇你可以Copy下來
等你任官後十年再回頭看…
突然感受到一股哀戚的感覺……好的，我把它記錄下來……
軍校端？
閣下以為我國軍事教育制度皆不受醬瓜控制？
加油，看你任官後會不會仍保有這樣子的看法
余靖出第三本書中講到的很多軍校英雄學生…根本下了部隊連個鳥都不是…
同為正期，說坦白一點，軍校教給我們的，真的能應付未來職場和戰場了嗎？
有太過事等著改變，也太多事改變不了
承認 面對 勇於接受批評，當面對錯誤時，說在多我們什麼什麼很好你為什麼不說我們好的地方?這是沒有幫助的，自我安慰是沒辦法進步
軍校教育與部隊現況不是普通的脫節…所以畢業後通常最現實的一個問題是不會寫公文…
學校選拔很激烈沒錯，要求語言、課業成績跟基本體能，但是內在的思想教育跟心理素質這種表面這種看不出來真的沒有一套標準，另外基本的戰技鬥以及射擊的訓練方式還是食古不化，更重點的是名單最後決策還是要經過那些醬瓜，所以選擇出來的人選適當與否真的有待商榷
我記得以前看過一本書叫no excuse。書上說西點被要求做錯是沒有藉口。
你怎麼比我這老百姓還有多藉口勒？
台灣的軍校教育訓練有沒有問題，去統計ㄧ下近五年內有多少尉官到北投818醫院精神治療的人數就知道了
但是沒士官長去
我和我一位 留學英國同學討論過
台灣教育體制下 所謂的人才
很多大學畢業之後 或是研究所畢業
就墜入凡間(某些爆肝企業)了
我那位同學 當年還是大家都不看好 連在大學都過得不好的學生
去英國之後 還是念排名在台大之前的英國研究所
現在要去德國工作
我只能說 台灣教育的觀點 真的有點問題
很多時候都投資錯人 或是看錯人
不只投資錯人！還投錯方向！
我在台大當助教一年的心得就是如此！
哈哈哈~ 我只覺得從國小國中高中到大學
很多老師都看錯的學生
他們努力不懈 去國外之後 就做出耀眼的成就
我只覺得 為什麼當初我們都沒有好好的認識這些人
我也才懂得甚麼叫做 任重道遠 忍辱負重
我覺得不只老師看錯人，他們教書方式問題很大，我到大學遇到好教授後才學會什麼叫邏輯推導
學會後真的覺得台灣大學以前考試根本只考記憶力跟計算能力、做一堆沒必要的作業跟考試
回到老師問題吧！台灣這種制度下只會造成有效率讓學生快速記憶的老師業績好
榜單不好看的老師不是單純拿薪水白爛就是幾乎對教育絕望了
每次看到所謂的好老師送學生去電機系或是台大xx系
真的很想反問這位老師你了解電機嗎？
我現在對台灣好老師定義反而幫助成績不好學生考上喜歡科系或是幫助發現喜歡的行業
那些老師 應該好好讀一讀 韓愈的師說
傳道 授業 解惑
為何古人會這樣說 是有道理的
前輩說的這幾點，小弟覺得十分中肯，而我只對那些人感到無奈，只希望真正為國軍奉獻的官兵能改變內部的陋習
軍校同時具備學生及未來軍人身分無誤
但是體會到一些事
當說自己是學生的時候會說你是軍人，叫去灑掃庭除學習做軍人"應該做的事";等到軍人福利或提到權益時，又只是個學生，並不在包含的範圍內，一下子說是軍人，一下子說是學生，上面不精神分裂，下面都人格分裂了
目前公家機關大多都是這樣，正常人都快不正常了
Allen Lin 這真的是體制認知錯亂
我是覺得啦…看看我現在的同學我真的是不會去怪別人看不起我們…我一直都覺得“尊重是自己贏來的”而不是別人施捨的、在怪別人看不起你之前、你可曾檢視過自己是否具有“被看的起的能力”？
我相信一個有抱負有理想的人洋墨水肯定是會有幫助的、但是這不代表洋墨水=優秀、因為我看過很多被選去國外的什麼樣子的人了、我不反對在我們的團體中他們都算是比較優秀的人、但是他們回國之後配不配的上“優秀”二字又是另一回事了
至於我們三軍官校的教育怎麼樣…有待過的應該都不會自己提起讓自己丟臉…
只能說洋墨水比較好是“比較”出來的、因為我們的軍校教育實在太…
只要英文很強就有機會出國呀,這沒什麼呀,曾經我也想出國但放不下家,哈,還有我的英文也是普普而以,雖然我沒出國我願意接受及花錢學習民間人士從國外引進的先進軍事觀念
有不少是肯學敢說但不會考試所以沒機會出國增廣見聞的
也有英文不怎樣的還是可以出國呀
既然是專業軍人⋯⋯⋯何不是花心思在本職訓練提升部隊質量，而是花時間在跟老兵大計較玻璃心⋯哈哈哈哈
因為到了職場就會發現理想與現實的落差，你想好好的作事消極的漠視跟積極的抵制都會讓你失望跟憤怒，此時再看到兵大發的文自然在文字上發洩出來。這我以前就親身經歷過跟親眼看到已經不要看了，一個剛畢業的少尉軍官拿根樹枝揮打中山室外的花花草草一邊唸唸有詞，親愛精誠…不啦不啦，全部都是狗屁！上面已經有人講果軍文化已經讓底下的人要精神分裂看精神科了！
如果 國軍不是用過時的訓練跟觀念對待士兵 並且把義務役當作軍伕般對待 我想會有更多有熱忱的人才選擇從軍吧
上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
美軍華裔退役士官Allen Lin：
論「送訓西點軍校的陸官女學生體測未及格後請假返台休養」
留言列表
