神仙、老虎、狗

都講了那麼多年了還學不會，那也是該死！

臉書網友留言：

美軍一個步兵班就可以了抵好幾個果軍的排或師了?

唉唉......這是我老單位的戰車營（我裝騎連），很多時候是照相官要求「數大便是美」的因素。然後部隊相關教範也不更新，還在用越戰時期的方式來打CQB，所以才會這樣.....

越戰...恩，真是抬舉了

是二戰XD

二戰哪裡來的人手一支自動武器啦！
所有單兵教範幾乎都是越戰時期的產物。
但要是讓我來說實話，
目前國軍教範與實際操課演練情況，
是拿破崙戰爭+一戰+二戰+韓戰+越戰的
「重演混合體」
只是拿的是自動武器而已......

軍卡駕駛座上無關己事的臨演呢？

台軍很多人不知道40mm，HEDP是啥！
曾經有中校级軍官在T85槍榴彈打完之後竟然叫負責的彈藥兵拿MK19mod3的彈藥拿來給T85打！
後來負責的彈藥兵拒絕官的要求被痛罵一頓，不得不往上呈報！
然後？
官大學問大！

還好吧？
我這裡都有人說7.62 NATO彈與30-06都是同口徑，
所以要求去提領7.62NATO彈給M1919白朗寧機槍用。
（這裡的M1919是使用30-06彈藥，未改膛）

這位校官應該要覺得慶幸有這麼負責任的彈藥兵，不然ㄧ定會出意外⋯⋯

目前在各大靶場進行各種火砲実射都有整組的E0D及彈檢專業士官在場核對！

是講了那麼多年還死都不改...........

真是一針見血，直接點出重點！

我搞不懂現在一些長官的邏輯，我轉貼一位曾帶過弟兄的FB截圖（一樣是同個指揮部的）。說實話，才幾天之前他隨口講的訓練實況遠比上面的扮家家酒更有感覺......。
 

它的槍燈去哪了....它以為夜視鏡什麼都看得到嗎?....

他是在搜索啊......
槍燈也要看狀況來用的
再加上，國軍T-91怎樣加槍燈？

槍燈的確是要看狀況用，而夜視鏡要搭配的則是不可見光燈。還有T91不能加槍燈，都是裝備問題。

ROC Mag-poor出品
 

又重又搖 聖品等級

沒記錯亮爺抱怨過那骨頭設計不佳？

劇照 總是拿來騙人的......

躲車門後面都是被電影教壞的

連演都不會啊哈

沒有真的打仗死人 不會改

驗證失敗

蘭指部這麼早就籌拍明年月曆了

不要緊張 第三張的那位 只是在查看小蜜蜂有沒有到位 偉大的中華民國國軍 後方是絕對安全 絕對不會有敵情疑慮的

好嗨的戰鬥分析！

連裝個樣子都不會

這三張圖！！ 別鬧了😥😥

我以為這是生存遊戲...BB槍射程有限，才會一隻電桿擠了三個人爭取有效射程。
真槍這樣掩蔽的確匪夷所思。

生存遊戲玩家也未必都會全卡在一起 ………因為他們知道 …………一旦中彈就一起陣亡

永遠都講不聽 ………

國軍輕戰 說是可以防手槍彈 但 實際開過 根本沒辦法 不過 警政署 有改 警員 車掩體訓 不再是 靠著車門射擊 而是靠A 柱 跟引擎

講了也沒用，官大就是真理，
再多的科學訓練方式放在眼前，裡面的長官也是不看然後繼續用落後的方式硬操，
沒有打仗的將領一堆，演習都是演戲，
實彈寧可放到過期給民間銷毀也不願意拿出來給人練手，
更不用說越來越多莫名其妙的業務工作。

輪家也是不願役，沒打過仗，那知道那麼嚴重死喬喬，台灣只能擺擺姿勢的份，別介意。

這位長官您好，據我所知國軍每年不是都有派代表跟美軍軍演嗎？成效呢？還是真的是在演戲，而不是演習!？

台灣每年都在演，已經演好幾十年，就當看戲就好，平常讓我們提出打打批，切搓卻搓。

我很想哭您知道嗎？
我有時很想減重簽自願意報效國家，但是看我國軍隊在戰鬥作戰方面一點都不重視，我真的很失望，打仗的時候，要怎麼樣保護人民？現在聽到您說跟美軍是軍"演"，的事情，真是令人心酸...
但是至少您是客觀的告訴我事實，而不是官腔說詞，這真的值得讚許

沒被真正的子彈打過不知道痛

臺灣作戰教育是完全失敗又脫節，他們的傷亡無非是上面的錯！！

見怪不怪，長官的腦袋不會轉

打死不改，虛心接受

打BB槍都不會把自己上半身露出來！
何況真槍實彈的？
  

上文承蒙 Allen Lin 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！