photo  

photo  


photo  

photo  

Casey Chao   

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

這是一篇今年年初軍陣醫學期刊的文章,裡面談到戰鬥頭盔的懸吊系統問題

簡單講,頭盔不僅是要抗彈,還要考慮鈍傷和爆炸傷的防護:而目前對於鈍傷的衝擊測試,主要是測量墜落測試後頭部模型的線性加速程度,只是這樣的測驗方式可能會和顱骨骨折比較有關,而和腦部傷害沒有建立必然的關係

目前的研究是以模擬的頭頸,加上佩掛了懸吊系統的頭盔,然後去了解頭盔內部襯墊的硬度,對於整體的線性加速,以及腦部組織對於線性/迴旋加速的反應

模擬結果顯示,較軟的襯墊在面對輕微或中等速度的衝擊,比較能緩和頭部的線性加速;但一個較硬的襯墊設計卻又能在面臨高速衝擊時,減少較多頭部的線性加速...所以到最後,這篇文章認為以目前的頭盔鈍傷衝擊測試標準,單單去測量線性加速這一項,並無法正確地顯示出腦部組織的反應,而未來頭盔的設計,必須要考慮到腦部的結構反應...

所以還是一樣,不要提人家現在拿多少頂頭盔出來,開槍的開槍,溫控的溫控,測變形的測變形,測加速的如今還被研究認為不夠周延,因此我們這種頭盔打四發的家家酒,真是不該再玩下去...更別提我們還是沒有開放裝備自購,而這次換裝以後,下次再換可能又是20-30年後的事,所以引據批評促成改變,是為時還不算太晚的

至於那些告訴我"有本事你來OOXX",或問我"當過兵了沒有?"的,請你快點封鎖我,然後繼續不學無術,最好常戴那些導致腦部傷害的頭盔,多穿那些起火以後不會自動熄滅的軍服!

顯然只有把這樣的基因,從世界上淘汰掉,國家社會才有進步的可能

上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

延伸閱讀:

Casey Chao:為什麼軍備局的頭盔測試引發更多質疑?

Casey Chao:關於防彈頭盔的測試--美國觀點

Casey Chao:從防彈頭盔看國軍態度問題!

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()