國防部日前證實，108年預算案中已編入對美採購M1A2戰車「銳捷專案」所需預算，至於採購數量、實際金額與編列方式則不便說明。 圖／取自FAS網站
新聞眼／部隊「崇實」 只是國防部的口號？
2018-08-18 聯合報 記者程嘉文
美國國防部發布中共軍力報告，總統府發言人第一時間回應，國家安全無虞，民眾可以放心。國防部長也強調，戰訓整備聚焦實戰化，「仗在哪裡打，就在哪裡訓」、「仗怎麼打，就怎麼練」。這番話呼應了蔡總統近來赴軍中視導，致詞時都強調「實」字。國防部新聞稿也不忘配合府院，強調明年國防預算增加，就是強化自我防衛決心的表徵。
然而，從主管建軍備戰的國防部，乃至總綰整體大戰略的政府高層，真有把「實」字放在心上？
五角大廈評估中共對台用武方式，仍然將海空封鎖列為首要選項。隨著中共海空軍力日強，對我方封鎖的威脅也愈來愈大。然而在執政黨的能源政策之下，卻不斷加強最難儲存的天然氣比例。
台灣四面環海，天然氣只能靠輪船運送，從運輸到儲存，困難度與風險度都極高。目前全台僅有兩處天然氣碼頭，以夏季用電高峰而言，全國存量只有一星期（兩艘船）。中油雖計畫在桃園觀音興建第三座碼頭，然而此舉嚴重破壞當地特有的藻礁生態，已經引起環保界強烈反彈，最後能否建成還很難說。
去年台灣的天然氣發電，比例已達百分之卅，依據蔡政府規畫，二〇二五年全面廢核後，更要達到百分之五十。以如此高度「要害性」與「易毀性」的選項，作為主要電力來源，任何一個國家採取如此能源結構，若說還能夠承受任何一丁點戰爭風險，都不啻於痴人說夢。
另外美方也提及，對於台灣轉型募兵的憂慮；也提到中共可能攻取金馬外島，對台展現有限度示威施壓。這些問題對我方的安全威脅都無比現實，然而國防部卻向來視若無睹，或是大事化小、輕描淡寫帶過。似乎只要堆砌「創新戰法」、「不對稱作戰思維」、「防衛固守、重層嚇阻」之類口號，就可以化解迫在眉睫的危機，卻很少看到具體的解決辦法。
或者說，「崇實」一詞本身，也就只是總統與國防部的另一個口號而已？
延伸閱讀：
退役中將蘭寧利：台灣要將天然氣發電量擴張到50%,是最嚴重的「國安問題」而非能源問題
留言列表
