Casey Chao：把頭部露在盾牌上面,不知保護好頭部,請問盾牌上那個視窗,是開來幹嘛用的？ @ 神仙、老虎、狗

青年日報 11月22日下午7:50

冠軍榮譽獎落誰家？限制空間戰鬥競賽今日進入第三天賽程，參賽者須在受限的時間及有限情報下展開住屋空間戰鬥攻堅。😎

各組不僅比拚團隊默契，更要發揮臨場反應，在敵火威脅下進行房屋搜索，完成人質搶救的任務目標！（記者謝沛宸、蕭佳宜）

#青年日報 #競賽 #搶救人質 #限制空間競賽 #少一編

青年日報 11月23日上午9:19

【#頭條報馬仔】

#憲兵 #國軍戰力強️

📢憲兵 #限制空間戰鬥競賽昨日進入第3️⃣️天賽程，參賽隊伍無不卯足全力，在裁判官計時⏳的壓力下，各組成員秉持各項訓練要求，迅速破門攻堅，順利搶救人質，發揮平時勤訓精練成果。💪💪💪

#青年日報 #軍聞 #人質 #法力無編

★ ★ ★ ★

圖一、圖二：媒體女記者參加新加坡軍方的反恐課程，基礎課程的持盾行進，就是保護好頭部。

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

不比較你不會知道有多爛也不會知道有哪些該被拔掉

圖一和二是媒體的女記者首度參加新加坡軍方陸軍部署部隊為期五個月的反恐課程以及其中的戰鬥合格訓練

人家基礎課程的持盾行進就是保護好頭部

圖三和四呢？就是我們強大的都會型兵種強大到把頭部露在盾牌上面不知道是頭盔已經可以抵抗穿甲彈還是腦袋已經比石頭硬？

落實知識化做好基本很困難嗎？

為什麼都一直不長進呢？

不長進也算了為什麼還不遮醜還要出來秀？

臉書網友留言：

圖三、圖四：國軍部隊基礎課程的持盾行進，把頭部露在盾牌上面，不知保護好頭部。

臉書網友留言：

導演：我要看到臉！注意表情！

Casey Chao 那到底是演戲還是從軍呢？

在裡面的都知道為演戲給長官看..

問題是錯誤訓練會害死人啊

長官不懂還指揮專業耍智障給大家笑自己還很得意呢

平日演戲綜藝咖戰時立馬K.I.A.

長官表示：臉咧？露臉啊！不然看什麼！
導演：是是是！

Casey Chao 那乾脆露全身用人肉擋住盾牌愛惜裝備恆念物力維艱勤儉建軍不是更棒？

不同的觀念，盾牌設計造型也差很大啊...?

Casey Chao 問題是至少盾牌中間都開了一個窗如果你不用它那是誰的問題？

這個國家就是官大學問大啊，不容許你質疑

請各位大大去扮演歹徒，叫長官用色彈套件下去演一次就會怕了XDD

義和團鐵頭功心法你敢質疑?

我們是參考國際標準CS1.6反恐部隊的方式;所以落後了，必需更新戰慄時空之絕對武力軟體來參考

只能說

他們應該會改進啦！怕被批評不去訓練才更糟糕！我會跟業管訓練的長官建議及報告！也歡迎大家有好建議批評指教！

★ ★ ★ ★

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

這樣問好了如果腦袋一定要露在盾牌外

請問盾牌上那個視窗是開來幹嘛用的？

國外從戰術到裝備是合一的人家知道裝備設計背後的緣由所以在執行戰術時會善加利用

國內從戰術到裝備是分裂的無知的錯亂的一個裝備可以被一群幾十年不打仗又不想好好看準則的烏合之眾搞出一百種不知所云的用法

不讀書沒關係麻煩看個youtube 別再搞些黔驢技窮公開獻醜類的白痴花樣被敵人看穿好嗎？

臉書網友留言：

醫務士表示:未來我的任務就是收屍...完畢

大概因為他們的師資就是這樣教的...

Casey Chao 師資那頂盔看來也不防彈

應該是上樑開始的問題..

師資的師資到底是誰，怎麼教成這樣

這照片很挑釁不打頭好像怪怪的.....

拿生命驗證公發裝備
⋯⋯太偉大了

Casey Chao

“長官覺得”

他覺得子彈是不會瞄準頭部

本來就不會啊，電影裡，歹徒的子彈專打地面跟盾牌🤔

義和團刀槍不入，拿盾牌已是多此一舉，不要苛責!

真是TMD大出洋相⋯

香港

跟兩三年比起是大躍進了啦
緩慢進步....

Casey Chao 新加坡的盾牌上有道背帶因為隨便就13公斤重加上亞洲人體型小其實該多些輔助性設計

很久以前海軍營區開放時，陸戰特勤隊有展出他們的四級防彈盾，當時的解說人員就有說只有隊上幾個當爸爸的可以一手直接Hold著用，顯見盾牌手除了臂力外，肌耐力也要足夠

訓練的問題才是最大的問題

看來該報記者不知道我在講什麼
真的很悲哀

Casey Chao 他只負責報導其他都沒數啊

沒有記者的專業哪來專業的評論跟報導？

也是不過專業記者很難在台灣新聞環境裡生存更別提台灣軍事新聞

所以我覺得盲目護短的報導只會害死站在第一線的人員

小編都在打哈哈

他也只能這樣

我相信小編也是無奈啦...

....人家毛子

不多說，看張兩年前的圖吧

人家不認，腦內不像警政署進步啊

看看我大德意志聯邦海關總署的ZUZ反應小組吧(就算沒拿盾牌都比你強~)~XDDD
https://youtu.be/BGqHjqyIukY
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。

軍隊缺人也缺教官…

Casey Chao 軍隊很多教官啊每天都把師資種能這四個字掛嘴上唬人

應變制障

Casey Chao 哈哈哈

https://youtu.be/87OJa-758gw
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。

盾牌感覺會犧牲靈活性，且進入室內外，可能不方便。

某些場合可能比較適用

可以跟BLITZ德國小火車學一下啊

我有一個笨問題~ 如果說匪徒直接攻擊持盾者的下方空隙~ 那進攻方要如何反制處裡??? @@"

火力壓回去？？

我覺得現在盾牌高度大多數拿通用款規格，如果用視窗視角，覺得沒有護檔的防彈衣，蛋蛋保護不到

Casey Chao 沒那樣難護到,而且如果保護不到,應該把承辦人拖去吊死,不是來和我說

看到旁邊的教官就不知道要如何說了

盾牌厚度好像是我們連上以前連上拿來作戲的用的那種，可能是方便訓練吧，但是其實訓練才要拿更重的盾吧

差太多了

★ ★ ★ ★

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。

關於盾牌運用的幾個個人觀點

1.你不太會在抓小偷或嫖客時用盾牌，因為盾牌會犧牲部份靈活度與機動性；

2.既然你選擇利用犧牲靈活度與機動性的盾牌，是否代表你考量到人員在強大敵火下的相對安全？

3.如果考量到相對安全，把屬於中樞神經系統，而且受傷後很難進行現地處理的頭部，露在盾牌之外，是有邏輯的嗎？

4.有人問低處敵火射擊怎辦？最完善的方法，當然是學法國特殊單位那樣，用底部有滾輪的落地式盾牌推進；但這樣一來速度可能更慢，二來萬一有階梯高低差沒事先搞清楚，就可能像法國人那樣，差點因盾牌翻倒而遭殃

5.麻煩不要告訴我你的盾牌遮了頭就顧不到鼠蹊或股動脈，或扯甚麼可能不防彈，那代表你應該把長官乃至承辦人拖出去吊死示眾；而且如果連盾牌都可能不防彈，你的頭盔與腦袋絕對更不防彈

6.從我一個平民百姓的觀點，你軍警單位事前就該做好威脅評估，甚至像SAS進白金漢宮做現地了解一樣：威脅程度最高，滾輪盾牌配合其他方式進去；威脅程度稍低，能從頭部遮到鼠蹊的手持/肩背盾牌進去；威脅程度再低，或是像隨機槍手案件那樣要搶時間，就用V型或其他的小盾牌衝進去

然後你的現地醫療能量一定要與防護搭配：假使你盾牌能從頭擋到鼠蹊；但頭部與顱顏創傷難處理，法律又不鬆綁時，那就請你學法國佬，頭盔前面老老實實地加個透明抗彈面罩；其他外露部份，你至少要分別用抗彈護肩/抗彈護頸/止血帶/止血繃帶等裝備，來分別做好事前防護與事後緊急處理

如果你對這些都不懂也不問，那你已經有辱了你的階級，兵科與這身制服，就是因為你這種貨色，另外的3 percenter，才會被連帶罵成米蟲

那些在努力的，很高興認識你們，我這裡不是在說你們

臉書網友留言：

請問一下，敵人的攻擊比較容易打中上半身的法則在CQB還適用嗎?我能理解頭部要保護，但是大腿和鼠蹊部中彈的威脅也無法忽視.....想到黑鷹計劃的例子
這樣說可能很怪，但是護頭跟鼠蹊部要怎麼取捨?頭有頭盔，可被打到一定會死掉；鼠蹊部較低比較不容易中彈，但是沒有裝甲也幾乎一中彈就會死掉
不知道這種時候有什麼標準可以決定....

鼠蹊可以加抗彈板啊

下面有寫到，防護穿厚點。
止血醫療備齊
但國軍現在就是不會做

Casey Chao BHD那個是MOUT的案例不建議把它和CQB或限制空間戰鬥等量齊觀
另外鼠蹊部份是可以有防彈護襠的

可以裝下檔