我們想讓你知道的是
民主化國家的菁英如果並沒有為保家衛國而前赴沙場的打算，那不但是非常不道德，也非常危險。
美國、英國與中國菁英對「從軍」的不同態度
2019/03/07 The News Lens 關鍵評論網
林宜敬，1987年畢業於台大資訊工程系，1995年取得美國布朗大學電腦科學博士學位。曾任台大棒球隊三壘手、美國IBM華生
一、
昨天中午，我跟布朗大學計算機科學系的同門師兄弟們一起吃飯，座中聊到了系上V教授跟他的兒子。
V教授生於1955年，他是演算法大師Donald Knuth的得意門生，25歲就從史丹佛大學拿到了博士學位，年紀很輕就到布朗大學當教授。後來他在1990年代末期轉往杜克大學擔任計算機科學系系主任，目前則是密西西比大學的校長。
而V教授的弟弟是聯邦參議員。據說他們家極為富有，在路易西安那州的莊園大到可以跑馬，跟電影《亂世佳人》裡的場景差不多。
美國是一個民主國家，但是如果說有人活得像是貴族一樣的話，那V教授一家人差不多就是了。
二、
V教授有一個兒子史考特，他小時候，我們這些同門師兄弟們都見過，甚至還跟他一起玩過。
史考特長大之後非常的帥，而且也跟他爸爸一樣，非常的優秀，他是德州大學奧斯丁分校的機械博士，但是在讀博士之前，他志願加入美國陸軍，擔任中尉排長，而且還被派到阿富汗參戰。
中華文化向來重文輕武，菁英們往往認為從軍是粗人們幹的活兒，因此富有家庭的父母通常不會讓自己的子弟們從軍。但是美國文化崇尚武勇，菁英們認為保家衛國是他們的責任，而富有家庭的子弟們在從政之前，往往會先去當個幾年的志願役軍官。
所以我們這些布朗大學的同門師兄弟們一致認為，V教授的兒子格局不小，看來目標至少是個聯邦參議員。
三、
美國的約翰甘迺迪總統出身鉅富之家，他的父親在二戰初期擔任駐英大使，但是約翰甘迺迪在二戰期間還是志願加入美國海軍，擔任魚雷快艇的艇長，在太平洋立下戰功，成了英雄。
老布殊總統也是出身鉅富之家，他的父親是聯邦參議員，但是他在二戰期間也是志願從軍，擔任海軍飛行員，同樣立下戰功，成為英雄。
老羅斯福總統的一家是美國紐約州最有錢的家族之一，他在美西戰爭初期原本擔任海軍副部長，但是開戰之後，他辭掉了官位，自己組織了志願軍到古巴參戰，在Kettle Hill戰役中先身士卒，獨自騎了一匹馬衝入敵陣之中，擊潰西班牙軍隊，成了家喻戶曉的英雄。
他們三人能選上總統，跟他們的從軍經歷都有很大的關係。
四、
英國皇室的男性成員傳統上都要上軍校，並且在軍隊中服役。查理斯王子在皇家海軍當了五年的尉級軍官，威廉王子在英國海軍、陸軍、空軍一共當了八年的尉級軍官。
1982年，英國與阿根廷為了爭奪福克蘭群島而開戰，當時伊莉莎白女王的二兒子安德魯王子，在航空母艦無敵號上擔任直升機駕駛員，隨著軍艦被派往南大西洋前線。
英國政府擔心王子戰死，影響到士氣，因此打算把他調回英國本土。但是伊莉莎白女王堅持要安德魯王子留在船上，而安德魯王子也真的參與了好幾次戰鬥任務。
伊莉莎白女王的孫子哈利王子也是英軍的直升機駕駛員，他在2007年及2012年兩度被派往阿富汗戰場，前後共30週。
威爾斯親王查理斯王子
五、
史記留侯世家裡有一段故事：漢十一年，漢朝的開國元勳黥布造反，漢高祖劉邦打算派他的太子領兵討伐。
結果太子的幕僚「嵩山四皓」大為驚慌，認為「太子將兵，有功則位不益太子；無功還，則從此受禍矣。」意思是說，太子如果帶兵打了勝仗，那也還是只能當太子，一點好處都沒有；但是如果打了敗仗，那這個太子大概就要被換掉了。
後來他們透過呂后去關說漢高祖，要漢高祖自己帶兵去打仗，留太子在京城裡看家。而這個計策非常的成功，也讓太子保住了皇位繼承人的地位。
中國人非常喜歡讀歷史，而史記留侯世家是必讀中的必讀，所以漢朝以後的歷代讀書人都知道這個故事，而太子不將兵、不參戰，也成了中國歷朝歷代的傳統。
六、
麥克阿瑟將軍的父親是陸軍上將，曾經擔任過菲律賓總督。
巴頓將軍的家裡極為富有，父親當過市長，祖父是南北戰爭中的南軍上校。
而曾經代表美國共和黨競選過總統的馬侃是越戰英雄，他在1967年越戰期間駕著戰機轟炸河內，結果不幸遭北越擊落，當了六年的的戰俘，受盡折磨。
當馬侃被俘的時候，他的父親是美國的海軍上將。
七、
英國的貴族在第一次大戰期間死傷慘重，戰死沙場的，有24人擁有正式的爵位頭銜，有95人是爵爺的兒子，有超過1000人是貴族學校伊頓公學的畢業生。
八、
中國人相信「馬上得天下易，馬上治天下難」，所以歷朝歷代的開國功臣大多是武將，但是那些武將的後代很少子承父業，繼續當武將上戰場。而文臣的後代，去從軍的當然就更少了。
中國數千年的歷史當中，父子兩代都是名將的例子好像不多。我能想到的，有戰國時期的趙奢、趙括父子；秦朝的王翦、王賁、王離祖孫三代；宋朝的岳飛、岳雲父子；明朝的徐達、徐輝祖父子。而這些武將家庭，剛好又大多是以悲劇收場。
當然，中國的帝王總是擔心開國功臣的家族會擁兵造反，應該也是個主要原因。
九、
蔣介石的兩個兒子都是上將，但是蔣經國應該是沒有上過戰場的。而傳說蔣緯國在納粹德國受裝甲兵訓練之後，曾經隨著德軍在1939年攻入波蘭，也不知是真是假。
陳誠的兒子陳履安沒有服兵役，當時為了他要出國讀書，政府還臨時修改了兵役相關的法令，引起不小的風波。白崇禧的兒子是知名的作家，不是軍人；而郝伯村的兒子郝龍斌雖然正常服完兵役，但是也終究沒有再走上軍旅一途。
十、
中華人民共和國的開國元勳大多是軍人武將，他們的子弟也大多有軍職，但是真正上過戰場的，應該很少。
韓戰期間，毛澤東派他的兒子毛岸英前赴戰場，擔任志願軍司令彭德懷將軍的機要秘書兼翻譯。雖然那不是最前線，毛澤東不是帝王，毛岸英也不是太子，但是在中華文化裡，這也是難能可貴了。
只可惜就這麼不巧，毛岸英被突如其來的美軍轟炸炸死了。從此之後，中國的開國元勳們願意派子弟上戰場的，恐怕又更少了。
毛澤東之子毛岸英
十一、
美國是一個民主國家，菁英家族的地位無法世襲，所以當國家遭逢危難的時候，菁英們必須挺身而出從軍，才能保住他們菁英家族的地位，讓眾人心服口服。
而英國雖然一直保有皇室跟貴族，但是英國也是一個民主國家，所以皇室跟貴族們的日子一直過的很不安穩。西元1215年的大憲章跟1689年的權利法案，都是貴族們聯合起來逼著國王簽的，而平民百姓們又一直威脅著要收回貴族們的世襲特權。因此，當英國遭逢像第一次世界大戰那樣的危難時，貴族們會感受到很大的壓力，他們必須先身士卒，顯得比一般平民百姓們更愛英國，更願意為英國戰死沙場。
而也就是因為英國的貴族們有這個勇氣，所以雖然英國是世界上最早民主化的國家，但也是目前世界上極少數還保有皇室與貴族的國家。
至於中國，由於中國以往一直是個君主極權國家，所以皇室、貴族跟菁英們並不會感受到來自平民百姓的壓力，不管是在承平時期或是戰爭時期，他們往往都會覺得戰爭是粗人跟中下階層的事。
好鐵不打丁，好男不當兵。千金之子，坐不垂堂。中國的貴族子弟只要好好活著，不要犯錯，就能繼承上一輩所留下來的地位跟權力。
十二、
英國是個民主國家、美國是個民主國家，而台灣也是個民主國家。但不同的是，美國跟英國都是經過戰爭試煉過的民主國家，而台灣在民主化之後，並不曾經歷過任何的戰爭。
一個民主化的國家，如果其菁英並沒有為了保家衛國而前赴沙場的打算，那不但是非常的不道德，而且也是非常危險的。
延伸閱讀：軍校學生的素質
留言列表
