國際情勢專家賴岳謙教授指出，世界各地都是用一國多制處理區域爭議，加拿大處理魁北克問題、英國對蘇格蘭與愛爾蘭問題、西班牙對加泰隆尼亞問題等，都是一國多制。
美國的聯邦權力是州交出來的，不是聯邦給州權力；妖魔化一國兩制為台灣港澳化的人，都不敢說清楚協議的位階不會高於憲法，也不考慮與對岸討論和平統一的可能，只是一昧醜化中共不可信任。
https://www.facebook.com/kuyin/videos/429301897831437/UzpfSTEwMDAwMTM3MzkwNDkzMDoyMDk3ODY2MTU2OTM1ODI3/
若網頁無法觀看，則請點選facebook連結網址，前往facebook觀看。
悟覺妙天主席vs.賴岳謙教授對談「兩岸分治70年」五分鐘精華版
https://youtu.be/hSP-3d7z7Nw
若網頁無法觀看，則請點選facebook連結網址，前往facebook觀看。
「 兩岸分治七十年之回顧與展望」── 國會黨悟覺妙天主席與賴岳謙教授對談
發佈日期：2019年3月31日 中華微視
片長：1:54:01
https://youtu.be/liAqxD3ifew
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
★ ★ ★ ★
實踐大學副教授賴岳謙。（中評社 王宗銘攝）
賴岳謙：馬應思考回歸國統綱領與國統會
中評社 2012年3月24日 電（記者 王宗銘專訪）
兩岸關係能否在馬英九的第二個任期開展新局？台灣實踐大學副教授賴岳謙接受中評社專訪時表示，馬英九應該明確表明反對獨立，中國大陸也就沒有理由要在軍事上對付台灣，這個立場擺出來，兩邊可以開始協商互不以對方為假想敵，這是政治互信。接下來，馬英九就應該要思考釣魚台與南海一旦發生軍事衝突時，兩岸合作的問題，可以由兩會協商軍事互信。
賴岳謙認為，馬英九並不願走這一步，可是這些情形又一定要碰到，所以應該要思考回到“國統綱領”與“國統會”來處理。
賴岳謙1957年生，福建上杭人，政戰學校學士，政治大學東亞所碩士，法國高等社會科學研究院歷史與文化學博士候選人，法國巴黎第二大學國防學研究所國防專業，取得法國巴黎第二大學國家文憑政治學博士，並擔任客座研究員。研究領域為“國家安全”、“國防”、兩岸關係、大陸研究、外交，現為實踐大學博雅學部副教授、政大外交學系所兼任副教授。
賴岳謙認為，如果馬英九要跨出一大步，“陸委會主委”就要幹練積極，理順未來很多問題，又例如如果台灣2300萬人未來可以接待2000萬觀光陸客，台灣等於是每天有5000多萬人，所有產業都發達起來了，如果陸客光明正大進來，少了哪些人，更容易管制，所以“國家安全”的問題也是假的。
他強調，馬英九未來四年還是可以做很多事，關鍵在於理念，可以向大陸提出更多要求來讓兩岸更加密切，如兩岸互相辦報，開放電台試點互相覆蓋，台灣出版品能直接在大陸出版，都依法事後審查即可。
賴岳謙說，馬政府的思維太老舊，太沒有前瞻性，氣魄不大，對中國大陸還是持冷戰思維，還是防、防、防。馬英九第一任做到的只是不讓中共緊張而已，大陸政策沒有想像開放那麼大，第二任開放也應該有限。但兩岸關係的發展已經不能滿足中國大陸的要求，中共擔心民進黨四年後再執政要怎麼辦，因此馬英九應該為大陸人民多做一點事，交流不要只停留在官方層次，而是兩岸人民有更大更多的交流。
對於兩岸關係未來的發展，賴岳謙表示，馬如果要跨出兩岸交流更大的一步，組織上就要隨之調整，520時兩岸人事也應該要調整，要讓中共感覺到在政治性談判時不會被出賣，“政務官如果可以從台獨改談九二共識，下台後如果又回台聯，中共又怎麼敢談敏感問題”。從現在用的人來看，馬英九並沒有要走出更大一步，所以馬英九520有沒有調整兩岸相關人事，都是強大政治訊息的釋出，其他的只是微幅調整，但也有助於兩岸關係的發展。
他認為，馬英九還應該跨出一大步，把世界各國精英吸納進來，特別要吸納中國高科技精英來台工作，要修改移民法，解決長期居留、入“中華民國國籍”以及配偶與子女教育的問題，這是政治問題，台灣為何不能給大陸人更多方便，也可以接受大陸實業更多資金來設工廠，這就涉及定位與貨幣清算，還有大陸金融機構駐台，也要思考引進大陸勞工，台灣小、“國家安全”的理由都是假的，不能以中共為假想敵，擔心大陸人民是來搞陰謀破壞的。
但賴岳謙說，如果馬英九有比較強烈的企圖心要改變兩岸關係，應該要清楚知道台灣現在還有優勢，“國民”程度高，民主政治發展成熟，新聞開放自由度穩定，文化娛樂事業較吸引人，就應該更積極去大陸布局。
對於前“國安會秘書長”蘇起主持的“台北論壇”建議馬英九應在“總統府”下設置“兩岸和平發展委員會”，賴岳謙認為，蘇起推“兩岸和平發展委員會”這是應然面的問題，是不是馬英九的想法，這一點他抱比較懷疑的態度，台灣還有直屬於“總統府”的任務機構“國統會”，被陳水扁凍結，但沒有被廢除，是李登輝當時指導處理兩岸關係的機構，有準法律的條例，根據“國統綱領”來設計的。今天如果要再成立一個和發會，要有法律位階的話，是要放在“行政院”還是“總統府”？
他說，如果大陸也要推兩岸和平，是否也要設計類似委員會？但是對方現在已經有國台辦，和發會要如何跟大陸對等？大陸訂有非和平手段處理兩岸的反分裂國家法是不是也要廢除？先設組織在兩岸應然面來說難度比較高，但民進黨會贊成，因為參與官方機構後，中間的著墨空間就很大了，就會成為一個不受政府控制的組織，情況就會不一樣。
留言列表
