鴻海董事長郭台銘昨天出席重振台灣競爭力會議的圓桌論壇。他日前提出「國防靠和平」說法引發評論。記者余承翰／攝影
去梯言／國防不靠和平，國力靠和平
2019-05-01 聯合報 公孫策
郭台銘一句「國防靠和平」給了蔡英文和賴清德新的能量，精神抖擻地從原本批韓迅速轉為批郭。平心而論，郭董那句話確實是太簡化了，國防當然不能依靠「一廂情願的和平」，也不能因為和平而荒廢了國防。然而，國防的重點在國力，增強國力卻肯定需要和平。
戰國時代起自三家分晉，也就是趙、韓、魏三家瓜分了原本晉國的土地。而晉國原本有六大家族，先是四家吞併了兩家，後來趙韓魏三家聯手吞併了智氏，也就是晉國那些大家族之間一直存在著相互算計併吞的文化。因此，在趙韓魏成為獨立諸侯之後，趙獻侯向魏文侯提議，兩國聯手攻打並瓜分韓國；韓武子也向魏文侯提議，兩國聯手瓜分趙國。
魏文侯都沒答應，但是他心頭明白，趙韓肯定也會算計要聯手瓜分魏國。於是他向趙獻侯與韓武子提出：晉的地形封閉，趙、魏、韓三國緊鄰，必須要和平相處，如果內鬥，就會被困在晉這個封閉的環境裡，統統無法發展，只有對內和平，各自向外擴張才有出路。雖然三家對如何共利沒有共識，可是都同意對內和平。
魏文侯充分利用了和平紅利：對內進行土地改革、興修水利，藏糧於民、寓兵於農，然後用吳起、樂羊等大將，向西奪取秦國的河西地，向東攻下中山國—魏國達到先富國再強兵的目標，並且突破了北方趙國和南方韓國的擠壓，成為戰國七雄當中首先稱霸的第一雄。
魏文侯的時代和處境或許跟今天台灣大不相同，但是「先富國，後強兵」的順序卻古今不二，經濟不好卻仍加強軍事，眼前有一面鏡子—北韓。
郭董的意思，其實就是「先富國，再來談強兵」，以今天台灣經濟江河日下的趨勢，未來還有多少能力買武器？如果能夠跟對岸取得默契「我不獨，你不武」，那就有和平紅利可資利用，也是魏文侯的先富國後強兵模式。
至於魏文侯如何做到富國強兵？兩千四百年前的措施當然不能套用，但是魏文侯的領導風格：壓抑貴族重用外部人才（包括庶民人才與外國人才），開明納諫不聞過則怒，當前幾位有志於選總統的該好好學一學。
延伸閱讀：
前立法委員帥化民將軍：和平才是國防大戰略
留言列表
