根據一份最新披露的中共內部軍事文件，中共已經起草了一份在2020年攻打台灣的祕密軍事計劃。此舉可能導致美中之間爆發常規戰爭或核戰爭。圖為2016年台灣軍事演習。(SAM YEH/AFP/Getty Images)
中共為何不敢同美國開戰 美媒點出一原因
019年05月02日 大紀元 記者高杉編譯報導
隨著美中之間的緊張局勢似乎不斷加劇，外界問得最多的問題之一，就是美中之間是否最終會爆發戰爭？
美國《國家利益》雜誌4月25日發表文章解釋說，中共不希望同美國發生激烈對抗，它將會盡全力避免同美國開戰。而中共不敢同美國開戰的原因就是：中共生死存亡所面對的最主要威脅並非來自美國，而是來自國內民眾。任何美中戰爭所引起的經濟和社會大動盪都將會導致中共倒台。
文章說，近期以來，美中之間的緊張關係似乎日益惡化。由於北京方面近年來加緊盜竊美方知識產權的行為不斷被披露，川普政府與中共之間爆發了貿易戰等原因，中共甚至已經取代了俄羅斯，成為威脅美國利益和建國理念的主要對手。
鑒於緊張局勢的不斷升級，一些學者認為，中共不可能和平發展，美國應該進一步增強軍事實力來防範。但實際上，儘管有一些令人不安的事態發展，美國和中共都並沒有特意地走向衝突的道路，尤其是北京方面，它有著強烈的國內動機來避免與美方交戰。
中共將努力避免與美國發生任何戰爭，否則維護其執政的基石——國內的社會穩定將處於危險之中。多年來，中共領導人一直非常「執著於」社會穩定，是因為社會動盪將會威脅中國共產黨的生存。此前曾發生的大規模社會抗議，曾一度導致中國共產黨面臨崩潰，1989年的天安門事件給中共敲響了警鐘。
所以，從那時起，歷屆中共領導人都堅持「社會穩定高於一切」的信條。為了確保穩定，中共將中國轉變成為一個被全面監視的國家，甚至建立了大規模拘留營，實施了一套社會信用分數體系，懲罰或獎勵某些擁護黨和反黨的行為……
而在「外交利益和國內穩定」兩者之間，中共被迫首先要考慮外交政策將會如何影響國內的社會穩定，因為他們知道「對外戰爭會引發國內動盪」。其思維邏輯很簡單：一旦美國和中共之間爆發戰爭，必將會破壞中方的經濟穩定，破壞中共極力維持的國內社會穩定。
多年來，中共一直在追求天文數字般的GDP增長率，就是因為社會穩定往往取決於「政府實現持續增長的能力」。
雖然戰爭能夠成為一種「經濟增長方式」，但這種增長方式的結果最終將是可怕的。首先，戰爭的代價是巨大的，會帶來包括對土地、資本和勞動力的破壞。其次，大規模武裝衝突肯定會引發中國的社會動盪，而這將使中共置於極大的危險之中。
此外，中共已經感受到美中貿易戰所帶來的經濟影響。所以它非常希望解決爭端，而不是繼續面臨和擴大國內不穩定的風險。美中貿易戰放大了中共正在放緩的經濟，如果川普加徵額外關稅，將對中共的經濟增長造成「災難性」影響。
2018年，中共的經濟增長率達到了1990年以來的最低點，同時由於經濟放緩，中共也下調了2019年的經濟增長預期目標。因此，中共政府變得更加「渴望」同美國達成一項貿易協定。它還清楚地意識到，一場曠日持久的貿易戰將「尤其不利於本國經濟和社會穩定」。因此，一場與美國的真正戰爭只會更加加劇中共的經濟困境。
有人可能會說，民族主義是中共維持國內穩定的另一個驅動力，並可能會最終把中共推向與美國的戰爭。貌似有道理，然而這是不可能的。因為儘管經濟放緩確實刺激了中共產生通過使民眾關注外交政策來「轉移對國內生產總值（GDP）增長乏力的注意力」的想法，但與美國開戰，只能夠很短暫地轉移公眾的不滿情緒。
從長遠來看，中共的經濟將因戰爭遭到重創，而這種動盪可能會導致國家領導層的更迭。
而為了取悅民族主義鷹派而與美國發生戰爭將註定使中共最終滅亡。
這篇文章的作者是參加美國約翰‧昆西‧亞當斯學會2019年學生外交政策論文比賽（John Quincy Adams Society’s 2019 Student Foreign Policy Essay Contest）的埃里克‧阿森（Eric Asen）。該比賽要求論述的問題是：美國和中共是否走上了衝突的道路？
留言列表
