陸軍展示刺槍術。（圖／翻攝自pixabay）
李天鐸軍事論壇》軍人不曾想過的事
2019-07-03 umedia 優傳媒 李天鐸
當被國家出賣的時候？
商人做生意，有合約規範保護，違約就是違法，可以要求賠償，可以依法提告。
當我們選擇從軍報國的時候，不管是因為時勢、環境或是生活條件，那是一份光榮、感召和使命，也是和國家簽下的一份不得後悔，至少服役20年，必得經由上級核准後，才能退伍的生死合約。
從當軍人的第一天開始，我們被教以無條件服從，使命必達，犧牲生命在所不惜。當政府經濟低迷、財政不好的時候，要求我們共體時艱，沒有拒絕的權利，一生青春年華，最寶貴的歲月，奉獻給國家，圖什麼？
我選擇當軍人當時的想法是，不管吃什麼苦，至少20年後，我會有一個不愁吃穿，可以養活自己的晚年，所以我選擇了軍人這個行業。
從蔡英文執政，一開始就以「年金改革」為名，拿軍人開刀；去過大陸參加會議的少數退休將領，被形容成幾近曲膝叛降的「退將」；一句「米蟲」，更把我們奉獻一生的辛苦，變成年輕人口中的笑話。
2016年九三軍人節以後，完全不懂政治，沒有社會經驗的退伍軍人，走上街頭，八百壯士埋鍋造飯485天，消耗殆盡，換得一場空，沒有還手招架的餘地；既便是釋憲，也只會是一場徒呼負負，請君入甕的演出秀，這是典型的軍人悲歌。
這段軍人被國家出賣，遭到比親兄弟背後「插刀背叛」更悲慘的劫難，令人悲憤，痛心莫名！
所有在軍隊待過的人都知道，國家對軍人最重要的要求是忠誠和服從，「是！」「不是！」「沒有理由！」是軍人入門的三句口號，在被要求嚴格訓練之餘，還要把腦袋裡的忠貞思想，列為考核的第一要項。
這樣的訓練，在別有用心的人操作下，解釋成軍人死腦筋的刻板印象，但這何嘗不是國家之幸？有一批終其一生，捍衛國家，犧牲生命在所不惜的軍人、戰士。這樣的國軍，豈可因為少數特殊的案例，説成軍人之恥？何以致之？孰令為之？經由蔡英文政權如此切割、誣蔑、詆毀所造成現役與退役軍人分裂的傷㾗，是否永遠不會有敉平的時候？難道現役的職業軍人，不會退伍嗎？妳當他們都是傻子嗎？
這樣的結果導致嚴重的社會問題。一部份的軍人在同溫層取暖，一部份孤獨到無法和家人、子女溝通相處，想要改變怕人笑，想要做自己，耽心被排斥，問題出在沒有人教，沒有人會去想，沒人研究為什麼？
以前，每個單位對退休人員，都編列輔導就業的預算，訂有計劃、課程和實習機會。但是規劃、執行這些項目的人和單位，本身對於社會、職場的需求和要求，根本不懂，用大鍋炒的方式，計劃了自以為時髦，卻完全不接地氣的科目，浪費預算、耗盡光陰，只為交差，然後放牛吃草，自生自滅。
往後的日子，如果我們不能卸下心中那面用來保護自己的牆，重新思考、定位當下和未來的生活，把悲憤的思想轉化成出發的動力，我擔心它將成為更嚴重的社會問題。這不是軍人不曾想過的事，而是民進黨政府從來沒有想過的事！
★ ★ ★ ★
李天鐸畢業於政治作戰學校外文系，歷任排長、連長及作戰官，後來擔任蔣經國總統特勤內衛工作，以及國家安全局駐法國代表。退伍後經常在各大媒體擔任評論員，針對國安、特勤及反恐議題提出看法。著有「青天白日下的秘密」、「青天白日下的軍魂」等書。
李天鐸軍事論壇》民進黨真的不懂國防？
2019-07-17 umedia 優傳媒 李天鐸
2019年7月8日，蔡英文總統訪美前，美國國務院宣布：同意售我108輛，號稱「地表最強」 M1A2T艾布蘭式重裝甲車，價值600億台幣。
我陸軍司令部提出的申購理由是：
1 ) 汰換M60A3以及CM11兩款老舊戰車。
2 ) 軍方分析，若是我方擁有M1A2T戰車加入，共軍犯台時，需要運送更大的戰車上灘岸，不僅難度高，很可能會因此迫使共軍改變登陸意圖。
國防部長嚴德發在立法院答覆立法委員質詢時，就採購理由表示：
戰車是「戰力保存 濱海決勝 灘岸殲敵」的關鍵戰力。
通過本案申請，美軍做出最新評估報告認為，出售M1A2T，是支持台灣國防現代化的努力，可為島嶼的有效防禦做出貢獻。
針對以上各節筆者認為，M60A3這款巴頓家族坦克車，是美國第一代戰車，確實老到該淘汰了。
但是CM11勇虎式坦克車，是1990年為發展國防工業，由美國通用動力公司和我國戰甲車中心，按照適合我方地形、橋樑、道路、鐵道、沙灘，量身打造的裝甲車，仍改變不了其為我國主力戰車的地位。現在國防部又特別編列預算，把這款460輛勇虎式主力戰車，送請中科院從2020年開始，全面提升性能，便足證明。由此也削弱了購買M1A2T戰車的絕對必要性。
我注意到，M1A2T戰車最強的是「燃氣渦輪引擎」，具機動力較容易配合戰術運用，結果我們卻要求改為柴油引擎，將大大抵銷它的功能。為什麼？因為渦輪引擎的維修保養費用太貴，目前臺灣地區只有長榮航空和亞洲航空兩家公司具備維修保養能力，軍方根本無法負擔全套設備，更沒有能力培訓相關人才。
事實上，19年前（2001年）我方就向美國提出購買此型的申請，被美國軍方否決，理由是，它對我方用處不大，功能難以發揮。
當時美國陸軍參謀長新關上將（Eric shinseki )，不但不支持重戰車採購案，並曾建議我方參考：美國正積極發展中的輪型裝甲車概念，那是一種機動、快速，不受地形限制，能夠發揮機動戰術打擊功能的趨勢。可是我們完全無法接受。
19年後，難道是台灣的地形地貌改變了？還是當時美方拒絕我國的條件消失了？
是美國的軍售思想產生與時俱進的變化？或是人為因素導致改變？
那麼花那麼多錢，再去買這麼108輛坦克車，真的是為了嚇阻共軍不敢登陸嗎？
說白了，真正購買「地表最強戰車」的三個理由？分別是政治、軍事、心理。
1 ) 政治理由永遠佔第一位，包括動機。蔡英文是否為了確保連任成功，在能夠和美國川普總統互蒙其利情況下，提出一個大筆軍購申請，幫忙做業績，順利風光換得美國訪問行程？
2 ) 軍事理由：陸、海、空軍，部長輪流擔任，當家難免不從自己的立場考慮？嚴德發是第一個裝甲官科出身，歷經陸軍總司令、參謀總長、國安會秘書長後，登上軍人生涯最大位的國防部長，怎麼能夠不在裝甲兵史上，留下一份光榮的軍史記錄？
3 ) 心理理由最重要，這108輌新購戰車，全數交給北部六軍團，編成兩個營兵力，一個營擔任內層的總統衛戍工作，一個營以反登陸為主，負責對外防禦的 保衞任務，形成雙層裝甲坦克部隊，捍衛首都具有震攝威力。是否為執行「反斬首」對抗任務，吃下一粒定心丸？
倘若如此，便是我們國防思想上最大的悲哀！那麼多部隊、軍人，不知道為何而戰？當大官的沒有戰略、建軍想法，不思從教育、訓練、保國衛民等根本上做起，卻在一小撮文青式幕僚影響下，把國防軍務當成扮家家酒，還號稱什麼「鋭捷專案」，豈不是糟蹋國防，糟塌現役軍人！
延伸閱讀：
美軍華裔退役士官Allen Lin：曾任職過「M1戰車長」的美軍華(台)裔退休陸軍少校,對台灣購買M1A2之看法
郭文鍾：M1A2戰車,最終成為共軍戰利品,千萬別用「舊腦袋」打「新戰爭」！
《陸軍追重戰車近廿年 採購M1A2是士氣考量》《國軍增購M1A2戰車與短程野戰肩射型刺針防空飛彈,隱然也代表已無「拒敵於境外」的把握》
留言列表
