1943年蔣中正（左一）出席開羅會議，偕夫人蔣宋美齡（右一）與美國總統羅斯福（左二），英國首相邱吉爾（左三）比肩而坐。圖／記者翻攝
當年蔣中正差點「被空難」摔死
開羅會議背後暗潮洶湧
抗日戰爭期間，時任中國軍事委員會委員長的蔣中正風光出席開羅會議，偕夫人蔣宋美齡與美國總統羅斯福，英國首相邱吉爾比肩而坐的畫面，是許多人對這段歷史的第一印象，但是開羅會議前後期間，蔣中正其實面臨不少凶險，盟軍中印緬戰區參謀長史迪威密謀暗殺蔣中正，重慶當局的青年將校也策畫政變，打算在昆明扣留蔣中正，逼迫他將孔祥熙、何應欽、陳立夫與陳果夫兄弟去職。
1943年中日戰爭險峻 史迪威密謀刺蔣
1944年是抗戰最艱險的一年，內憂外患，日軍在這場失敗的政變後不久，發動猛烈攻勢，美方也施壓國民政府，必須與中共合作，1943年下半年，與蔣中正關係惡劣的史迪威，不服從蔣中正指揮密謀暗殺，推動與中共合作抗日。
1942年蔣中正夫婦（左、中）與盟軍中印緬戰區參謀長史迪威（右）會晤。圖／胡佛研究院提供
陳誠日記 輕描淡寫政變傳聞
關於國民政府內部政變的密謀，陳誠日記在1944年2月11日記載，「據（譚）伯羽說，聞有肅清君側之組織，以孔、何為對象，白（崇禧）因避桂，問余有所知否？余向不管彼等閒事，且在休養期內，一切均不聞不問，雖所感國家之前途之危險，但向信委座一定有辦法，如委座無辦法，任何人負責，均不堪問。」
陳誠有意撇清對軍事政變的關係，寫下不管閒事，不聞不問等，同時表達對蔣中正的支持。陳誠在日記輕描淡寫這場政變傳聞，但美國駐華大使高思（Gauss）在1到2月間接連4份電報，向國務院說明中國內部的政變密謀。有關政變最初的電報是1月6日，接著是1月24日，2月3日，2月15日，顯示美方對這起事件的重視。
當時美大使館官員 備忘錄認政變非謠言
美國大使館二秘謝偉思（Service）也曾撰寫有關政變的備忘錄與報告，認為這件事情不是謠言。謝偉思受史迪威信任，史迪威跳過美國大使館，將他派往延安，擔任中共與美國聯繫的直接管道，不受大使館的外交系統管轄。冷戰期間，謝偉思戰時親中共的政治立場，曾遭到美國參議院調查。
1943年蔣中正（左）出席開羅會議，偕夫人蔣宋美齡（中）抽空旅遊。圖／徐宗懋提供、圖片原檔藏於美國國家檔案館
據稱政變被戴笠破獲 處決16軍官
謝偉思報告稱，這場政變是要趕走政府當中腐化與無能的高階軍文職官員，這場政變被戴笠在蔣中正前往開羅會議後破獲，蔣中正回到中國之前，16位密謀政變的軍官遭到逮捕與處決。國府官員不願討論這件事情，或否認有政變。沒有證據顯示，政變是針對蔣中正個人，但是這起沒有成功的政變，顯示人們對重慶當局的政策多所不滿。
根據謝偉思的報告，組織政變的是陸軍大學學員，他們點名行政院副院長兼財政部長孔祥熙，參謀總長何應欽、教育部長陳立夫以及陳果夫，因為陳氏兄弟是國民黨內CC派（Central Club，全稱中央俱樂部組織）的核心人物。
1942年蔣中正夫婦（左、中）與盟軍中印緬戰區參謀長史迪威（右）會晤。圖／取自新華網
白崇禧辦公室 也是消息來源之一
謝偉思舉出張治中、馮玉祥、宋慶齡等人的說法，作為確有政變密謀的支持。謝偉思同時也提到他的消息來源之一，來自白崇禧辦公室，這個說法與陳誠日記內容有所呼應。
戰後1970年代，美國前後出版了兩本書「The Deadliest Colonel」與「Walk out with Stiwell in Burma」，兩本書提到史迪威如何策畫暗殺蔣中正，其中有史迪威戰時的幕僚竇恩（Dorn）宣稱，史迪威命他計畫如何在蔣中正出訪開羅會議時，在飛越駝峰過程中，製造假空難，讓蔣中正使用壞掉的降落傘摔死。
另一項密謀是由史迪威的好友，美國戰略情報局（OSS）的艾富勒上校（Eifler），計畫以毒藥毒殺蔣中正，協助史迪威推動美國與中共合作抗日。
這兩項與史迪威有關的暗殺蔣中正的陰謀，都因故中止，沒有實施。
留言列表
