媽的！越想越幹！ @ 神仙、老虎、狗

網友留言版留言資料

姓名 / 暱稱：路過的
張貼主題：放輕鬆！
張貼時間：2002/08/12 21:14

老哥！
別太認真！
講真話他們還不高興，點出事實他們罵你通敵。
它們愛聽啥就說啥，這是我的經驗。
小弟就犯過這錯誤，現在已經充分記取教訓。

想當年小弟下部隊擔任主官，想要一改士官兵自己貼錢買料件，到處借裝備受檢的陋習，決定完全按照國防部頒的後勤技令做。
連上的士官長警告我：這樣會出包！

果不其然！加上小弟不想利用背景，又不願花錢請客；當年的裝檢成績果然敬陪末座。

有過這次經驗後，小弟決定把課堂上教的全丟掉，前人怎麼幹就"依樣畫葫蘆
"！能借的借，借不到就偷，不能偷的就用其他名目挪用公款買料件，反正是公款公用，總不能用自己的薪水貼，坳士官兵買料件，這種事我實在幹不出來。

然後請我未來的老丈人出面打點一下(發角的，夠大了！)，當年裝檢成績是全師第二。

於是我想通了，果然是"東混西混一帆風順，苦幹實幹撤職查辦"
長官喜歡看裝備妥善率100%就給弄他們看。
管它是不是"金玉其外，敗絮其中"！

長官問你有沒有後勤補給的問題，要大聲回答"沒有問題！"
因為"有問題"就是你的問題。

長官要求落實"內部管理、戰備訓練"，你就給他看"操課紀錄"跟照片。

反正只要有案卷紀錄加上內務整的好、廁所刷乾淨，長官管你是真是假，弟兄也落的輕鬆！

長官問你有沒有保衛台灣的信心，要臉不紅的大聲回答"絕對有信心跟準備一定能擊潰敵人！"
因為回答"戰備跟訓練嚴重不足，我軍一接戰就會潰不成軍"，那你就是
"通敵賣台"的重點份子！

這年頭的長官不比從前，既然他們喜歡這一套就給他來這一套。
他們高興，我們輕鬆，皆大歡喜！

所以人問我"對總統一邊一國的言論有什麼看法"

我大聲回答："台灣一定打得過中國，建國一定沒問題啦！"

--------------------------------------------------------------------------------

姓名 / 暱稱：ickai
張貼主題：re: 放輕鬆！
張貼時間：2002/08/12 23:12

to 路過的學長

這不就是一種深沉的悲哀嗎！

--------------------------------------------------------------------------------

姓名 / 暱稱：路過的
張貼主題：放輕鬆！
張貼時間：2002/08/13 07:07

又能怎樣？
有權的人醉生夢死、沒有自覺，沒權的人有太深的無力感！
那些掌管權力的人在它們爬到這個位置前，難道都不知道這些問題嗎？
它們是知道的，只是問題太大，誰碰誰就惹一窩蜂！
犯的著賭上自己前程幹這種吃力不討好的事嗎？
除非他是聖人！

而且有人可以從中得到好處，再說擋人財路是啥下場？
於是膽小怕事的不敢改革、膽大妄為的不願改革！
大家編些謊言"自慰"一番，謊話說多的連自己都信了，這才是最大的悲哀！

等到敵人以砲彈來驗證，到時候再來檢討都是"事後諸葛亮"了，等著瞧！等台海最後一次戰役結束，滿坑滿谷的"豬哥亮"一定都把"台灣為何如此迅速戰敗"
的所有的問題通通推到國軍的頭上，說啥"欺上瞞下"、"虛偽造假".....

媽的！越想越幹！

另：有權的人都不急我們急個屁！皇帝不急我們可不是太監！

--------------------------------------------------------------------------------
姓名 / 暱稱：要軍隊強大的人....
張貼主題：痛恨高裝...造假...沒效率的軍中文化.....
張貼時間：2002/08/17 14:48

各位國軍同志大家好...

相信很多人都有與本人有著同樣的心聲...本人從學生時代到部隊至今已16個
年頭了....想想時間還真是快呀....在十多年的軍旅生涯裏，我看到了很多軍中的好跟壞的事情，說實話，軍中也不是沒有在進步，我也樂於見到軍中的進步，我們說話要憑良心，因為的確不少人也拼命的在為我們的國軍奮鬥，而且真的很辛苦，想做事，但是權力還不到，所以很辛苦，也不是很順遂，很多的人都是這個樣子，向你們這些無名英雄致上最高的敬意，你們為國軍帶來的進步我們都看到了….…….

在此本人並不是想詆毀國軍，我也愛國軍，希望國軍精實壯大，有士氣，所以在此想說說多年的感想，只希望國軍能夠改革弊病，朝向進步……

首先我想談到的就是每年一度的高裝檢…….

一、意義變質
本來高裝檢是上級視導基層部隊各項裝備以及各種事項的好機會，原本立意甚好，我想原本的初衷也是這樣，就是年度的督導，看看下級有沒有盡忠職守、怠忽職責，更重要的是如果看到了基層的問題，要運用上級的權力，執行下級權力所無法做到的事情，例如修法、修改準則、通令全軍全面修改程序等。所以考查下屬、發現下屬的問題、實屬高裝檢對國軍戰力實際的提升最有幫助的本質所在，不料經過多年的演變，這種視察已變成交差性質，講到這點不覺心寒，上級派來的視察參謀，為了交差好看，是一定要記上幾條缺點的，否則無法交差，因為缺點記太少彷彿自己很不盡責似的。這種交差心態、根本無助於國軍的進步，因為他們並沒有把問題找到帶回去，不是來找問題的，視察過後一點實際的幫助也沒有，因為根本沒有解決問題呀，

二、因人而異
視察這種事情又視交情而論…..碰到自己的好同學…好朋友….吃飯都來不及了…那還有時間去看什麼問題….而且這種視察作業真的每年因來看的人不同，同樣的法規，卻有不同的解讀，所以下面的人就無所適從，完全沒有標準，代表著沒有絕對的正確與錯誤，是因人而異的。下面的人為了不讓記缺點……就得拼命造假…各式各樣的表格是拚命的寫……文卷夾愈多好像愈認真似的……下面的人累得跟狗一樣…拚命補資料……也不知道補這些東西到底有什麼實質意義…浪費了許多人力，時間，紙張，成本……到最後這些東西都在垃圾筒…….只因為中間某個參謀說怎樣怎樣…..我們就得照做…然後
此位參謀說的又不見得是最正確的，視察官多是學長，學長說話，你就沒說話的份，他要你多一個表格，你就得照做，也不管是不是對業務的效率是否真的能夠提…

三、依法規硬拗…
我想很多人都有同樣的經驗..面對上級的視察官…有時他們這些人多是外行人，大多不曉得單位內的實際運作情況，然後為了找缺點，自己又外行，非得打腫臉充胖子，拿法規來說…你們這個怎麼怎麼樣…為什麼不按照法規來做…???說句實話，如果以這種觀點來說…沒錯…無話可說.…白紙黑字，我們能說什麼..??表面上看當然是我們錯……但以對建軍備戰的實際幫助來說這是完全沒有意義的……大家知道嗎..有些法規都是民國40.50年代的…根本就不合時宜……本來按照法規是無庸置疑的…問題就出在沒有專責修法的單位…隨著時間的增加..這些法典慢慢的變成了一部部的惡法…新企業時代應有新企業時代的做法…以企業界來說是完全無法容忍這樣子的行為的，他們不允許隨便在流程之中多上一個亳無意義的步驟，他們要致力於最低的成本，他們絕不放過任何一個小細節…而我們這邊不是這樣，樣樣講求形式主義，表格是又多又臭，對實際上的修護或是其它動作一點幫助都沒有，但我們的國軍卻讓這種事情不斷存在，也不曉得有何辦法推動改革，總規一句話，就是我們浪費了太多的力氣在這些無意義的作業上……….…

四、長官思想
所謂上樑不正下樑歪，上面長官愛看，下面的人當然就會群起效尤，甚至不得不做，所以日積月累，就變成現在這個樣子了。希望我們有權力的長官能夠擁有新的思維理則，好讓您用您所有擁有的權力改變這一切。下面會變成這樣，其實也應該怪上面，上級如果痛恨造假、討厭看業務報表、不實事求是、痛恨浪費一大堆紙張做秀，凡是看到一大堆紙張就忍不住罵人，找不出
、創造不出最簡單最有效率的管理方式，長官就會罵人，下面的人自然就很聰明的會根據長官的需求而調整，我想真正聰明的人應該是下面的人吧…..哈哈哈…….

總之，我們應該從該件事情的本質看起，看看此事是否真的對我們的國軍戰力、效率，真的是正面的、有益的，有助於提升我們的整體進步，而不是又是形式主義，只是為了創造一大堆形式上、好看的、例行性的業務報表，徒增我們所有人的負擔，卻又沒有直接對事情的本質有所助益，沒事又創造一大堆沒有用的業務，由其現在精實案後，每個人的業務量都增加了，如果還這樣下去，真是要累死人了，所以我們應致力研發、創造最簡單、簡便、有效、有效率與效能的管理方式，去除掉一大堆浪費成本的程序，如此甚幸、國家甚幸！

--------------------------------------------------------------------------------

姓名 / 暱稱：
張貼主題：re:高裝檢是惡夢！
張貼時間：2002/08/17 22:32

有同感,待料只有四五部還算不錯了!!我們那了島車輛可是爛的可以,我又是管輪車的!!!唉!!!!24-004表造假是非常平常的啦!!!!有時長官車壞了到我們三級廠拿料!!!拿完之後我們就要想辦法消帳,只好做假工令給假的裝備拼命寫軍補單(24-0042表)!!!想不到我們島上高裝檢還績優
大家應該知道是為何吧!!!!!!

--------------------------------------------------------------------------------

姓名 / 暱稱：過來人
張貼主題：re:高裝檢是惡夢！
張貼時間：2002/08/18 02:49

1.紅黃色裝備一待料就是寒暑不知年，但見四五級單位材料堆置如山，營外到處都見軍品材料行，裝檢一到，那些無帳材料寧願東埋西藏毀屍滅跡也不撥下。您是後勤補給保修單位嗎?要不就私相授受利益輸送，要不就互相刁難看誰先死。您是憲兵同志嗎?堵在門口記違紀，請拿貨來劃銷，否則看你主官等記過。您是野戰單位嗎?抱歉!你死了活該，誰叫你是天生下級單位，賤!

2.年年總是三令五申"軍材不能外購"，照章申請吧!不是石沉大海就是看盡臉色跑斷腿，裝備停用待料吧! 主官用車怎麼辦?勤務用車怎麼辦?先拆先用吧!反正紅色黃色裝都已停用。什麼!沒得拆沒得換?那就外購吧!誰叫你倒楣接到爛裝備。錢誰要出?叫老闆開假發票，或找行政作假帳?才兩三佰塊!自己當作慈善吧。

請問現在還是這樣嗎?????

--------------------------------------------------------------------------------

姓名 / 暱稱：亂搞
張貼主題：re: 痛恨高裝...造假...沒效率的軍中文化....
張貼時間：2002/08/21 09:05

高裝檢查造假非一朝一夕之問題，冰凍三尺非一日之寒。
國軍造假，無非是單位主官為了「績效」、「升官」。就跟三軍大學(國防大學)陸、戰院考試舞弊一樣，令人詬病。

「上梁不正，下梁歪」，造假是國軍「優良傳統」，你揭發它，上級就來個「堅決否認」並「官官相護」而且「還要嚴厲打擊你」。媽的！這就有這麼好的「傳統」，說要「反攻大陸」，反了四十多年了，差一點兒把自己的命「反」掉了。

尤其是外島的「高裝」檢查，例如：總部高檢組到了馬祖，每天吃吃喝喝、送特產還服務到家，每位檢查小組成員到馬祖一趟，不論階級是軍官還是士官，收獲必豐盛，帶不回家沒關係，還有專人服務。高裝，誰請吃的好、吃的多、送的多，哪個單位就第一名。

高裝檢查、營測驗，還有郝伯村時代的「體能戰技」等，哪樣不造假？真是軍中大毒瘤，是單位主官升官的電梯。

--------------------------------------------------------------------------------

姓名 / 暱稱：失望但不絕望的小士官
張貼主題：現況
張貼時間：2002/09/02 15:16

如果有一天,妳發現一個三分之二的槍不能打,一半的砲送修,三分之一停用,三分之一代料中的汽車,一半以上故障二級無法修,三級不想修的通信設備,以及配上中尉二級的連長,兼情報官的副連長,待退不管事的輔導長,一大堆雜事纏身的排長,精實但被排擠的士官長,以及體能測驗全沒過的志願役中下士,要帶會逃亡的下士,及一堆不願役的兵,以日間出公差夜間不操課的方式達成駐地訓練成效,正準備進行所謂嚴苛的進駐基地訓練任務,你會相信嗎？又如果在莒光日前一晚的外宿假,留守主官請病假出去,志願役中士值星官也外宿了,全連隊只剩義務役下士最大(我),你又該怎麼辦？難道這就是精實國軍,這就是軍團司令口中最後一張牌的軍團砲兵嗎？

--------------------------------------------------------------------------------

姓名 / 暱稱：習慣
張貼主題：re: 現況
E-mail 信箱：habbit@ms24.url.com.tw
張貼時間：2002/09/02 17:57

我也剛從某裝步旅退伍; 也非常認同你說的話
現況的確反映出具體的事實....不過這都不重要了
重要的是長官的升官發財、重要的是小兵的平安退伍
反正
所謂的課表只不過是過去資料剪貼騙長官的廢紙;
所謂的補保只不過是一堆表單工令的手抄寫;
所謂的督導只不過是長官們見面哈啦的敘舊;
所謂的命令只不過是長官朝令夕改的好惡;
所謂的演習只不過是一堆美美厚厚的電腦簡報;
所謂的作戰只不過是聲光俱佳的軍武SHOW;
最後
我只管考績好不好; 這可關係我的獎金與晉升;
我只管長官喜不喜歡我; 這可關係到我的地位;
我只管一年放幾天假; 畢竟放假是我的生命啊!
至於
戰力這種東西就交給菜鳥去負責吧
當然
在鎂光燈面前一定要拿出我們最好、最棒的一面!!

--------------------------------------------------------------------------------

姓名 / 暱稱：備役中尉
張貼主題：re: 現況
張貼時間：2002/09/02 18:47

我已經背不出武德12條了
不過記的最清楚的是"決不虛偽造假"那條
因為每次都昧著良心做上述的事........

2002年9月
神仙、老虎、狗
http://www.wretch.cc/blog/chaoyisun