NOWnews 2009/08/19
雖然國軍弟兄不辭辛勞參與救災值得肯定與鼓勵，但和10年前的921大震相比，這次軍方的救援行動似乎慢了些，知名節目主持人陳文茜透露，國防部人士透露，救難隊伍之所以未能快速出動，是因為現在「草莓兵」太多了，根本無法擔起重任，而另一位知名主持人黎明柔，以及網路上不少網友都認為，這次救災行動，其實反映出國軍的作戰能力，有網友就說，可以想像，以後如果發生戰爭，可能會更慘！也有網友說，若敵軍攻台，可能不要半天，台灣就淪陷了！
就在外界批評國軍救災不力的聲浪出現後，最近國防部在電視與廣播頻道推出了國軍救災宣導影片，強調國軍在這次八八水災的救援中，是快速出動，與民同在，廣告中剪輯了陸海空部隊深入災區、冒險救人的畫面，再配上如下的說明，「莫拉克颱風造成嚴重的災情，國軍官兵在第一時間立即檢整裝備、人力投入救災， 八月九日 颱風過後，仍挾帶超大雨勢，妨礙國軍救災的進度，雨勢一緩和，國軍空中、海上及地面，立即投入兵力……。」
祖父是海軍第一位四星一級上將、曾任參謀總長黎玉璽的黎明柔，在其主持的「人來瘋」節目中指出，風災期間，直升機確實難以深入災區或狹隘山區，因為直升機最怕超大強風，也怕勾掛到不明物引發墜機，但是我們有陸地部隊，應該可以深入災區，如果此時有敵軍來襲，又刮風下大雨，難道我們就不能迎戰了嗎？
陳文茜則透露，有國防部人士告訴她，這次國軍未能即時出動，是因為考量到「草莓兵」太多，能真正擔負重任的士兵不足；這些「草莓兵」若到了災區，不但沒法完成救災、救人任務，最後可能還要別人來救他，反而成為救為負擔！
而對於有人把解放軍投入川震，以及此次國軍在八八水災的表現兩相比較，作家「Sherpa.雪巴-喜馬拉雅山上背包族」在部落格文章中指出，兩方是不同制度的國家，台灣講求民主，中共可以強力要求空降部隊在雷雨區降落，但是在台灣能嗎？
事實上，隨著局勢與環境的改變，國軍擔負的不再是保家衛國的作戰責任，甚至還必須具備救災能力，早在八水災發生前，曾任國防部副部長的淡 江大學 教授林中斌，即曾舉解放軍已意識到天候變遷與可能災變問題，已把救難行動列為軍隊的重要任務與訓練之一為例，強調世界主要國家均已將救災、人道援助等列為軍隊首要任務。
也因此，軍方的救難行動的迅速與否，上級的領導統御如何，以及應變能力，其實也反應了一個軍隊的作戰能力，也是其他國家私下觀察的重點，例如：去年四川大震，大陸解放軍全力投入救災，美國政府進行外國軍事計畫機密情報分析的「情報研究與分析中心」，即密切進行了解與分析。
另外，台灣新社會智庫學者陳文政在《國軍救災慢動作 解放軍冷眼旁觀 》一文中指出，「二○○八年中國四川發生震災後沒多久，國軍一位軍情官員帶著情資分析前來提報，根據他們全天候監看解放軍的救災表現，得出的結論是：『解放軍在許多地方表現得都不如預期。救災如此，作戰亦然。』我相信：就在此時，情報工作做得遠比國軍扎實的解放軍，一定有更多一批人正在做著同樣的功課，他們會得到什麼結論？這些結論會對台灣安全有何影響？」
而網友「xp190190 ()」也表示，「不是救災視同作戰嗎？也可以看到政府相關因應和國軍的能力，可是在這次災難中都看不出來，……如果以後發生戰爭的話，如果還是這樣的政府，我想會更慘吧！不到1天，半天吧！可能台灣就淪陷了！可能連總統被殺了，還不知道吧！」
網友「air7297」更說，「有當過兵的大部分人應該都心裡有數，現在的國軍要是真的跟阿共仔他們交戰起來，我們會輸多慘，尤其學過兵器系統(飛彈之類)的，應該會更有這種感覺，更別提現在部隊裡打混越來越嚴重，菜兵一個比一個還不耐操，八成到現在都還有人抱著『幹麻怕阿共！大不了一戰』的心態，別開玩笑了……根本是大象踩螞蟻 這邊連打都不用打……。」
國軍救災慢動作解放軍冷眼旁觀 2009-08-14 自由電子報 陳文政
二○○八年中國四川發生震災後沒多久，國軍一位軍情官員帶著情資分析前來提報，根據他們全天候監看解放軍的救災表現，得出的結論是：「解放軍在許多地方表現得都不如預期。救災如此，作戰亦然。」我相信：就在此時，情報工作做得遠比國軍扎實的解放軍，一定有更多一批人正在做著同樣的功課，他們會得到什麼結論？這些結論會對台灣安全有何影響？
幾年前，國軍以「平時有嚇阻力、戰時有決定性」為建軍目標，這曾是令人振奮的願景，但歷經莫拉克風災後，只能苦笑。「決定性」的關鍵是戰機，所有軍事行動都在掌握戰機，而戰機稍縱即逝。拿破崙說：誤了戰機，再多的預備兵力都不夠。災害防救與軍事作戰不也如此，誤了最佳時點，災情加重、民眾抱怨、輿論撻伐，這時調派再多的兵力，公布再多的數據，也難挽頹勢。
對於外界針對國軍救災不力的質疑，國防部的回應翻成白話文就好像是：不是我見死不救，不過，請先掛號。國軍以戰備為本務，會抱怨救災時各部會權責很難劃清，會抱怨每次救災後得自己買單，會抱怨救災經費核銷被刁難，這些都可以理解，但這不可以是藉口。退萬步，陷於水深火熱的正是國軍宣誓保護的鄉親父老。如果單兵可以迅速且樂意去救災，而國防部說它「不能想去就去」，那就是體制流程有問題，換成軍語，就是指管造成戰機延誤的問題。會發生這類問題，不在士眾，在將帥。
第一個問題：國防部既在中央災防中心派有聯絡官，從部本部到各軍團的戰情中心也都援例受命防災。但洪水都沖到旗山軍團司令部跟前了，戰情傳遞到哪去了？第二個問題：如果衡指所確有掌握災情，也向上呈報了，那林總長、陳部長何在？如果此時總長未能提出專業建議、部長也無法下達決心，那曾被喧騰一時的「第一擊權責」問題，此時想來豈不毫無意義。第三個問題：如果國防部長真的做到連這種救災任務都必須向總統請示的地步，那陳部長，您在第一時間問過總統了嗎？
熟稔軍事的人，從這幾個問題所呈現出的國軍指管弱點，腦中馬上會浮現許多想定，解放軍的情報官員也不例外。國軍以戰備為本務，但從此次國軍救災的指管表現，無情地暴露了國軍戰備的疏失，國防部尤應虛心檢討。
留言列表
