國軍251  

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。


這是一個很嚴重的問題,台灣軍隊沒有夜戰能力

萬一兩岸發生衝突,即使略過敵方精銳單位夜間突擊不論,燈火管制乃至宵禁是必然的,再加上你至少失去局部空優,因此如何在夜間行軍運動,是陸軍要在台海衝突中保存戰力甚至求生,非常重要的事

但很不幸的是,別說這些一般部隊了,連某些特戰單位,都不知道該如何在使用夜視鏡之際,該怎樣整合不可見光瞄具,連laser pointer和illuminator,恐怕都搞不清差異何在

所以講那樣多年的內防突變,外防突擊,簡單講根本是空的

網友留言:

美軍超重視,超實踐夜行軍夜戰ambush …星光夜視鏡掛在鋼盔上用的跟甚麼一樣(不用還被幹譙!)
在這兒,那叫檢查擦拭外觀(盒子)喲… 你敢動=找死嘢Y(^_^)Y

他們有穿反光背心,不怕隊友找不到,更不怕敵人看不到

還有螢光棒^

以前還教用釣魚銀光濟點準心瞻口打步槍~

夜戰?就算是打仗也要遵守規定10點就寢所有人床上躺平 誰跟妳打夜戰啊?

你看為了拍攝還得用探照燈 可笑 結果短處一覽無遺

每個官都會說 演習視同作戰 戰爭不是兒戲 可是看來長官們都是在玩遊戲啊 還玩得很爛


另一個觀點請參考 ,這次長青586領軍的是陸軍特戰群擔任斥候跟前導的接戰(照片中的服裝跟單兵裝備皆與裝甲旅不同);相對來說陸戰隊也是運用同等方式 ;陰謀論來了…… 藉由之前自購裝備事件的軍系輿論及媒體打擊 ,一個程度上的影響整個陸戰隊作戰計劃的執行能力 ,陸軍系統在這次演戲大獲全勝不無可能 。

非常合理的推論,服役的時候海陸經費常常搶輸航特。(我是空降)

臭老B,62/71旅大改群後,特戰部隊當旅先遣偵蒐已經多少年了,哪裡來的這摩多陰毛論啦~

TS84A不錯用
但很少人會用⋯


沒有結合座與結合架是一大問題!另外,即使有NVG,但沒有如PEQ-15/LA-5這類的不可見光指示器,還是一樣看得到但打不到!

我們每班都有一個夜視鏡跟一個夜視瞄準鏡


我指的是NVG本體無法直接裝在頭盔上(除非自購結合架),我們數量更多,幾乎每人一具,但問題還是存在!

說的極是… 射指要能結合才能形成重點打擊… 甚至(日)夜間陸空更能聯合打擊,有效實施空炸支援。

用夜視鏡作戰鬥射擊和駕駛車輛都是要受過訓練的,最大的問題是基層連隊有多少隻夜視鏡能拿出來用?

的確 ,連最新服役演訓中的三陽戰術輕輪車都沒低光度儀表 ,傳統車輛夜間儀表可以造成嚴重的NVG光害 。

這是之前夢到的,入伍訓上的夜戰課程
天氣好,帶到野外點燎火堆
天氣不好,連上各班圍成一圈講鬼故事(遇到要打靶變成裝備保養...)


哀,別說了,連上有的夜視鏡只有兩三隻,給鬼用喔

大大講出實話了……

要演也演像一點,可憐的兵、可悲的士、可笑的官。

我們也想演的像啊,無奈上面會說:安全第一…專業及軍事素養方面更是無人比官更專業啊…


我們都懂的…

。。。所以你離開啊!

沒辦法,我無法忍受自己再這樣繼續騙社會大眾。

我都搞不清楚到底是在演習還是演戲了…

每個星期二晚上都在夜戰啊! 九點以前都全副武裝帶手電筒看講義 XDD


我們會唱夜襲 夜色芒芒

台灣目前的訓練,只要一沒電不管什麼部隊,都沒有先例可循,教官沒教長官不懂,打都不用打了

上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

美軍182

Allen Lin

台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。

夜間戰鬥實彈射擊   一個新兵就打光了約三十個三十發連裝的彈夾

場中的射擊線上有一列六至七個射擊掩體,中間的間格約二十五公尺左右,射擊掩體前二十五,七十,一百二十五, 兩百公尺 各有一道倒刺蛇籠,就像電影中的場景一樣,所有的人由教育班長帶領,以班為單位的進入各射擊掩體,或兩人或三人,教育班長們則是在掩體後方待命,而掩體內的彈藥箱已經放滿了裝好的三十發彈夾,另外射擊線中間與最兩旁的掩體都有一具已經架好的M249班用機槍由教育班長操作,隨著夜色的降臨,能見度越來越低,慢慢的,訓練場已經黑了下來,大約只能看到五十公尺左右,黑夜正壓迫著我們每一個人疲憊但緊繃到極點的神經,忽然之間,遠方的天際兩顆紅色信號彈昇起,射擊線後方的指揮塔台用擴音器叫著「越共的攻擊開始了,槍支上膛,開保險,注意你的射擊區域!」那聲音並不是別人,正是歐布萊特士官長用他獨特沙啞的嗓音吼著。

此時場中又開始了爆破,模擬著敵人的炮兵火力,這回遇上的爆破要比之前的要強烈許多,每一次遠處的爆炸後的震波都輕微搖晃著我們的掩體,一方面,場中也出現了煙霧迷漫,是"敵人"開始施放了煙霧掩護前進,並且從遠處的接近第一道鐵絲網,塔台又響起了:「越共迫近防線,開始射擊!」言畢,第一道鐵絲網後跳起了一整排劃有越共身形的人型靶,靶還會不時的閃爍紅光,象徵敵人開火的火光,大家壓抑已久的情緒終於爆發了出來,兩側的機槍首先發難,開始朝第一道的鐵絲網射擊,我們的步槍也陸續的朝著閃爍的紅光開槍,就像是打靶一樣,而場中已經是密集的開火聲,隨著塔台的指示,越共不斷的“突破”防線,大家在“敵人”迫近一百二十五公尺時因為快速的射擊已消耗了近半的彈藥了,而“越共”在塔台的指示,依舊英勇的突進到 七十公尺防線,這時天上落下的照明彈把場中照得如白晝一般,加上彈束四射,在場中交織的火網密集的令人震攝不已,雖然是訓練,但是大家早就忘了是訓練,拼了老命的在自己的掩體內射擊,空的彈夾與彈殼已經掉了滿地都是了,這時塔台又響起: 

「最後防線迫近,定向人員殺傷雷起爆預備,找掩護!起爆!!」  

我們趕緊將頭低下找掩護,在這時候, 七十米線上響起一連串巨響,一道爆破後的煙牆由左至右的沖天而起,也許是很近的緣故,雖然爆破不大,但是聲響與煙柱形成的牆卻嚇了大家一跳,射擊的槍聲稍稍間斷;還沒有回過神來,塔台又喊:   

「越共已衝到了最後一道鐵絲網,全自動射擊模式!全自動射擊模式~!」  

言猶在耳,在二十五公尺上跳起了四分之三個人大小的越共人型靶,而所有的二十五公尺以下的靶位也都跳起了一排排的人型靶,象徴“越共”以人海戰術的模式試圖一舉突破所有的防線,我們所有的人把步槍上的射擊模式鈕轉為三發點射,連瞄準的步驟都省略了,直接往二十五公尺線急速的扣下扳機掃射,被掃中的人形靶應聲而倒,有的就沒再彈起來了,密密麻麻的槍聲,持續了一分鐘左右,一直到彈藥用盡,槍聲零星,塔台才宣佈:「越共撤退,停止射擊!」 遠處的地平線上又昇起了綠色信號彈,象徵戰鬥結束,我們才依塔台指示,按照順序退出掩體。 

在新訓所有的實彈射擊中,這是的最後的訓練,也是整個新訓的高潮,在這瘋狂一分鐘的射擊之後,除了結訓射擊測驗外,一直到分發單位前我再也沒碰到實彈射擊,全自動射擊也沒有機會再碰上,因為實在很消耗彈藥,會吃掉單位的每年彈藥配額,所以普通單位c或學校基本上都不會安排這樣的訓練。  

當天的訓練,光我一人就打光了約三十個三十發連裝的彈夾,隔天回到場地去清掃撿彈殼時,就讓我們撿了一上午的空彈殼,人很疲憊,肩膀也很痛,但是那樣的經驗卻是一輩子的回憶,那夜間彈幕所構成的煙火秀,至今仍是讓我印象深刻的。

美軍 班防禦 夜間照明與射擊 訓練
Night Section Defence
https://youtu.be/uaILMlOAszs
若網頁無法觀看,則請點選YouTube連結網址,前往YouTube觀看。

這是夜間班級防禦訓練,一共四個火力點9個人,前面三個火力點中的兩翼是佈署輕機槍構成交叉火網,第二道火力點位於後方,作為指揮點,右側高地稜線約1500公尺也佈署有一挺排用機槍(預計是架在三角架上,並以呎表預先標定過射界與距離了)~~這是非常正規的一種班級防禦佈屬方式...在如此構成的交叉火網下按照國軍的野戰教範,在白晝進行衝鋒的下場...自己去想像....這還只是直射火力的部分,防禦還沒有加上間接火力,還有防禦性佈雷....影片可以去試著聽射擊的槍聲密集度,最後迫近防禦幾乎都是用三點放/全自動射擊的方式~

Allen Lin 回應臉書網友:

這種彈跳的曳光彈是擊中地面或目標(硬物)所折射的~如果人員離掩護物太近,這種擦過掩護物上方彈跳而起的跳彈也會造成後方人員的傷亡(頭部可能會被打中).


單只有機槍的話,其實一個排至兩個排就有可能拿下(正面壓制攻擊)~但如果還有其它的防禦火力....一個連都不一定拿的下來~這種計算過的火力點,通常如果事先得知的話,會以側襲的方式攻擊,如果正面過廣無法側襲,那麼會先測試敵方的火力點,然後以間接火力與集中射擊的方式先拔掉機槍點,然後才從火力薄弱處穿插,分斷敵人進行側襲與掃蕩,如果敵人在第一道防線之後有設第二道防線,那麼拿下第一道防線後進行單位重整/重編,補給後再向第二層發起進攻
 
另外~連級的防線可能多達三層(防禦縱深)~攻堅戰需要大量的間接火力支援~光只有步兵是不夠的

步兵如果配備大量的爆破材料突破障礙也是可以~只是傷亡會很大~

上文承蒙 Allen Lin 先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

解放軍進行夜間射擊實彈演練
https://youtu.be/IAzqCJCMJ8c
若網頁無法觀看,則請點選YouTube連結網址,前往YouTube觀看。


國軍252

Casey Chao

國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。


我不是很想講,政治作戰學校早該轉型,把psyops, stress resilience, civil affairs師資訓練能量建立,甚至和國軍北投醫院的精神科與國防醫學院合作,就此成為一個壓力研究,預防和訓練的重鎮,到時候你就像台大一樣,鬼才有資格用面積與師生比來衡量你的價值

不改變,就是屈辱纏身,再簡單不過


網友留言:

孫肇宜 「對國軍政戰的興革意見」並不代表「攻擊我的政戰身份」,這兩件事的反應必須釐清。

再怎麼說資產是國防部的,不過等到民進黨執政,以綠色執政仇軍的想法,政戰學院的未來,危機重重。

Casey Chao 綠色的仇軍其實是很選擇性的:簡單講,他們和大陸對立,需要軍隊在此維持他們繼續放話和偏激的權利;但反過來說,他們痛恨政戰等,是因為只知道你會監察我的言行舉止,控制我的行為和言論
所以,政治作戰局到政治作戰學校,有沒有那個能力和眼光,快點去轉型?當痛恨你當年對他監督察查的執政者,發現你現在竟然有能力對其他周邊國家做心戰,發現你能夠研究並訓練因應壓力,讓軍方,甚至警方和民間大企業來和你取經時,他拿你當炫耀的樣板(就是我們民進黨上來,政治作戰才變革這個樣子的)都來不及了,又怎會隨便動你?

I think they are changing it

Casey Chao I truly hope so. I mean it.

他們是假仇軍,政戰短期之內他們也不會裁,因為他們也需要人去宣傳政策。

不敢改變還好,就怕是沒有能力改變,就跟國防醫學院不以軍陣醫療為主,只想變成一般以營利為重的醫學院,可恥


其實倒也不用擔心 按照現行國有財產撥用的規定(無論原主管機關或撥用對象)
不可能說撥就撥,台中也有類似的案例,中興大學想要戰基處閒置多年的土地,結果國防部同意撥用,價金11億....興大買不起,最後只能暫時做公有停車場


我是政戰學校正期班畢業。我們10幾年前讀政研班時就曾經針對政戰的轉型做研究,並將轉型的建議與轉型方向提報給學校,學校答應繼續研究,但是...到現在又超過10年了。
我支持轉型。孫子曰「先為不可勝,以待敵之可勝」。政戰轉型亦然。政戰要包山胞海證明自己的存在,結果卻可能因廣度夠深度不夠被裁掉。

Casey Chao 所以不改就是完蛋

基層政戰人員的地位太卑微了 才會這樣

Casey Chao專業提升,否則永遠卑微

政戰應該是專業幕僚,卻變成思想控制者,聽話的一起同流合污,玩三人麻將遊戲,不聽話的就扣你思想問題,讓你不能翻身,不是該改,而是該廢(憲兵同),可惜的是,政戰,憲兵和後令是國民黨的統治工具,不能偏廢,就跟黨國同腐吧,

孫肇宜 政戰不是毀在預官手上,而是旅營級以上的主管。
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937431



孫肇宜 政戰系統主掌的「安全資料」安全可信嗎?
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61220128

安全資料和人事考評資料在國軍都是列入機密等級的檔案因此也就變成鬥爭不聽話和意見多的幹部的工具,個人服役二十七年間,享用過不少,然八年各師,軍,兵監的監察官職務歷鍊過程,在突具形式的人評會議裡,也看多了不合規定的人事運用的過程,只能說,國軍的腐敗,其來有自,

連長.中午送一桌飯到士官長這.我不回去吃.周四營輔導長帶著政戰官假督導莒光日之名一起在營外士官長家打麻將.這就是政戰.到了下午連輔導長來報告.營輔導長想借20000元.這就是政戰.....哈哈哈!!

上文承蒙 Casey Chao先生同意,引用他的「臉書」系列文章,特此致謝!

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()