神仙、老虎、狗

再來,總統為什麼要打臉軍方高層?因為軍方高層已經到了"不打臉,無以言",好好講道理沒有用的狀況,不相信是嗎?當初某位部長上任不久,就有朋友藉著和他愛女有交情的狀況,請我寫篇建言,經過這個管道送到他手上,在下也沒有多提什麼,除了把自己當初在網路上多篇文章的連結附上以外,也力陳國軍訓練必須知識化(我在國防醫學院參訪時,亦對其他醫師建議,部分宣導或文獻可直接引自美軍教範);結果該部始終不動如山,假使不是洪仲丘命喪九泉,舉國震驚,萬人抗議,他大官人還是十年如一日

反過來看,軍方至今還要說訪視前沒有特別油漆或除草,是總統誤會了,請問這種回應態度,全國數百萬當過兵的役男誰會相信?又有誰會覺得,好好地和軍方溝通是有用的?

今天我們必須講句很現實的話,民進黨的民粹與討好,和這句實話之間,是必須分開來看的,也就是"不以人廢言","不以言舉人",他們以前為了勝選說過哪些話,當然是一個事實;但今天指出做表面不會讓軍隊更好,則是另一個事實,如果軍人連實話都無法接受,在聽到事實之後，還要從權謀（而非專業良知和指揮道德）的角度去思考"對方是不是要分化部隊,導致上下離心離德?"那我必須說,這支軍隊已經完了,因為他不僅沒有面對事實的勇氣,更不可能去改進,遑論在戰場上為國為民,捨生取義了

假使今天直言興革事項,批評軍隊積習,會導致爭議與管理干擾的話,那我不知道美國的軍隊是如何運作的?像當初他們換了灰色的迷彩,就有基層官兵在陸軍時報上投書,質疑"我們是要去月球打仗嗎?"後來經過反恐戰爭,高層才終於醒悟,不再限制甚至全面採用當初在測評當中表現最佳的多地形迷彩,顯然許多事實,必須要由基層及時反饋,甚至傳遞到決策者的耳朵裡,然後才能做出迅速且有效的調整

但在我們的青年日報,忠誠報都不可能做出這種事,產生這樣效果的前提下,如今還要去批評貴為三軍統帥的總統,"別在官兵面前說實話",那我們軍隊的決策高層傾聽事實與接受資訊的狀況,難道不會令人擔憂?如果下情已經不能上達,現在連上情還要"看條件"來下達的話,我真的只能說,怪不得軍方高層在經歷過這樣多難堪的事件後,還是沒有辦法去符合民眾或專業的期待,因為他們聽話實在太過選擇性了!

今天軍隊的領導統御,不可能就因為總統一句話就瓦解,除非它本身就已經有了問題,因此軍人甚至將領的言論甚至作為,就更該要有自己的高度,因為你的手下其實就是看著你在做事的:如果你在位置上就做該做的,說該說的,就你能力所及範圍去做出好的影響,那他們蓬生麻中,不扶則直;而反過來看,如果你在位置上,就沒有做好該做的,沒有說該說的,在能力所及範圍內,沒有給予好的影響,那他們也自然有樣學樣,上樑不正下樑歪,假使一個國家的軍人,總是在搞開闔跳,踢正步,對建言充耳不聞,那才真是比用選舉語言治國,還更令人擔心的危機!

上文承蒙 Casey Chao先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！

延伸閱讀：
蔡總統：暗示油漆和拔草等表面功夫，不會讓國軍軍力更加強！
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63466717
爾後更要提前加強層層預檢：讓總統看不出有刷漆和割草才可以!!
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63472753
「法刑於上與刑不上大夫」
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63265822

從是誰讓軍人失去方向？談520後,蔡英文的五大國防課題
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63335575
國軍士官與軍官教育,為何仍然停留在30年前
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63403285
寶寶心裡苦,但寶寶不說「誰是無氣節的退將」!
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63412609
民進黨與時力黨團,推動軍事事務革新,應從自家立委開始
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63332365
不會因為工作「爽」而從軍,只有讓人實現自我,才能吸引軍隊需要的人
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63458071