黃介正╱克里蒙梭 vs. 奇愛博士
2016-07-02 03:07 聯合報 黃介正
（淡江大學戰略研究所助理教授，戰略暨兵棋研究協會理事長）
法國總理克里蒙梭（Georges Clemenceau）曾說：「戰爭是太重要的事務，不可交由軍人決定」。
這句出自主導第一次世界大戰後「巴黎和會」及「凡爾賽合約」的法國第三共和總理的名言，成為後人論述「文人領軍」或「文人統制」，最為經典的參考依據之一。
我國在廿年前台海飛彈危機後，逐步推動國防組織重組、軍隊員額精簡、制訂「國防二法」的過程中，甚至首次政黨輪替的初期，這句話也曾被政學界廣泛引述解讀。
「克里蒙梭五十年前說那句話時，他也許是對的；但時至今日『戰爭是太重要的事務，不可交由政客決定』，因他們既沒那個時間，也未受過訓練，更沒有去理解戰略思維的意向。」
這句完全相反的話，實際上出自一九六四年史坦利．庫柏力克執導，英美合作出品《奇愛博士》（Dr. Strangelove）黑色幽默電影劇情中的一句對話。該片對於冷戰時期美國與蘇聯之對抗、人類對核子武器的恐懼、以及政客與軍人在武力使用概念的差異，以嘲謔荒誕的敘事情節，啟發觀眾對國際安全的深刻思辨。
在國內外大學，教授們往往會在自己的研究室門上張貼具有教學意義的漫畫、吊飾、旗幟、或個人作品，學術會議的通知、考試測驗的布告、收繳學生作業的信封袋，五花八門、頗有特色，倘仔細巡訪觀察，甚至可以理解教授的政治主張與思想心情。
身為國際關係與戰略研究的教授，明明確知以法國總理的名言，與幽默電影劇本中的話來做對比，顯非恰當。我個人也很不喜歡張貼各種心情物語，把自己研究室的門上搞得雜亂不堪，但我還是選擇將克里蒙梭與奇愛博士中的這兩句話並列，貼在自己研究室的門上。
「文武關係」是幾千年歷史不能忽視的真實軌跡，也是當代政治學、戰略及國家安全政策研究必修的課題。端坐朝堂的王卿文臣與領兵征戰的武將，本有不同的職司與完成君命之手段差異；現代政治人物與職業軍人兩者，從專業知識養成、工作紀律慣性、職場風險特性、以至政治環境感知均有不同，倘無法諒解並尊重彼此差異，則易生隱性怨懟，而影響政策效果。
出席立法院會議報告並備質詢，對老練的政客而言，或許是展露高明政治藝術的過場；而對出身軍旅的官員而言，不慎落入答詢邏輯陷阱的實問實答，卻可能是軍人職涯自始即被要求據實回答官長問話之慣性的延伸。
在我國全面民主化近卅年，總統直選已廿年，政黨三次和平輪替之後，軍隊服從文人領導已經鋼鐵認證，對於軍隊忠實踐履民選領袖之國防政策與戰略，亦應早無懸念。然而我們也要善意提醒：統帥與文人領導階層仍應用心體會軍隊文化的傳承特性、指揮節度的必有威儀、作戰需求的專業見解，如果能在賞罰明確之外，再挺身堅持權責層級，則更受全軍愛戴。
克里蒙梭總理所言，當為民主國家之圭臬；奇愛博士劇本之說，亦為文人領導之警惕。將相齊心，文武並舉，何患社稷不保。
兩蔣時：軍愛民、民敬軍。
阿扁後：軍愛民、民幹軍。
解讀國軍軍事新聞
大家所不知道的金江艦艦長!!!
=============
國軍楷模─林伯澤與部屬同甘共苦⋯⋯
記者洪嘉豪／專訪
自古有云「帶兵亦帶心」，這句話適用任何軍種；海上生活十分艱苦，要如何讓艦上官兵為單位付出心力，更是領導幹部的大學問，海軍艦指部151艦隊旭海軍艦艦務長林伯澤少校，就是最好例子，在他的領導下103年第2季第一類型人員留營率成效達60％，顯見其優異的領導統御風格。
國軍楷模─林伯澤與部屬同甘共苦
新聞見報日：2015/09/17
====================
林伯澤去年當選國軍楷模 傳因表現優異接金江艦長
聯合報 記者程嘉文╱即時報導
海軍金江艦本月1日在準備年度甲操測考時，不慎誤射雄三飛彈，導致命中漁船，造成一死三傷慘案，艦長林伯澤少校因此被記一大過。現在傳出，他去年其實當選了國軍楷模，是因表現優異，才接任金江艦長。
本月4日，民進黨立委顧立雄在立院批評，林伯澤應該為事件負全責、已不適任艦長職務。答詢的副部長李喜明說，「他當然要負全盤責任，他適不適任一翻開我們就知道，我個人認為（艦長）犯了這種錯誤當然不適合，我們都會檢討。」顧立雄進一步要求，軍方應該規定，犯下這麼嚴重事情的人，未來不會有軍旅生涯。李喜明回答，「委員我想你會看到你認為應該有的結果」。
不過林伯澤以往在海軍的紀錄非常優秀，去年還當選國軍楷模。當時國防部「青年日報」對他的描述是，能與部屬同甘共苦：『自古有云「帶兵亦帶心」，這句話適用任何軍種；海上生活十分艱苦，要如何讓艦上官兵為單位付出心力，更是領導幹部的大學問，海軍艦指部151艦隊旭海軍艦艦務長林伯澤少校，就是最好例子，在他的領導下103年第2季第一類型人員留營率成效達60％，顯見其優異的領導統御風格。』
海軍官員指出，官兵必須要多項考績拿到優等，往往當年度內要有特殊重大優秀表現，才有機會在20萬人中脫穎而出，當選每年不過幾十位的楷模。旭海軍艦船齡已經超過40歲，又是需要大量人力的汽機船，生活條件並不算好，林伯澤能夠創下優秀的留營率，顯見他的領導十分得到部屬的認同。沒想到因為表現優異，首度調任艦長，就犯下誤射飛彈的超級大禍。雖然依規定一大過不至於被汰除，但在立委的壓力之下，國防部恐怕未必保得住人。
臉書網友留言彙整：
承平時期，難立戰功，平時演訓、工作表現便成為唯一的考核方式，其實軍人的折損風險蠻高的，兢兢業業10幾20年，可能一個過失便全數歸零，甚至還可能承擔法律責任，沒辦法！主官負一切成敗的責任！尤其遇到這麼嚴重的失誤，更沒有長官敢力保！更何況李喜明也不是個有肩膀的角色，一個幹過海軍司令的人，跟大鵬一個樣，立委要五毛他急給一塊，哪裡還有海軍的忠義軍風？「委員您會看到您認為該有的結果的...」割袍斷義，眀哲保身，這種為官之道～我一㸃都不意外！
加油！身為艦長必然是要承擔過失，希望能夠有將功折罪的機會，能夠在為國家海軍付出心力，培養更多優秀的人，因為他是一位優秀的軍官，海軍不能在失去一位優秀的艦長了。
軍人終將敗在政客的嘴砲下....不如歸去....
苦幹實幹撤職查辦~大混小混一帆風順~將領無能害苦三軍~
少校軍官，十年軍旅，部屬犯錯，這様就玩完了。海軍真怪，為什麼主管開會才來督導勤務，主管才會把自己保管鑰匙密碼子交给其他人。
那些穿的光鮮亮麗，胸前掛著一片拼圖的將軍，你這樣回答，以後還有臉跟屬下說什麼叫同舟共濟嗎，呸!看不起你，忠義的義字真的是拿來講的
林長官，只能說您有官命，無官運。軍中升遷除了自我充實本職學能，經歷，學歷外，運氣也很重要。初任艦長偶發事故，因此時也，命也，運也，非余所不能也。目前應及早規劃退伍後的生活，如果，萬一，退伍了。您仍是有勇有謀有氣節的軍官。
適不適任，不是立委能決定的，軍中自有考核制度，根本不需回答這個問題，干干干干干干……干你立委屁事！
我知道他要負責，但不否認他也是個優秀的艦長，事發當日，別忘了他在開會、他在開會、他在開會
國家要培養一位軍官要花國家多少資源何況是一位優秀軍官.如國家就這樣失去一位優秀軍官真是國軍一大損失.
政客不弄權，文官不貪財，武官不畏死。如此的國家才會進步，試問顧委員你是憑那些理由認為艦長不適任要汰除。先檢討你們立委諸公們的適不適任，汰除一些沒有民意基礎的不分區爛咖，對國家才有實質的幫助吧！！
如果沒記錯，新任官的主官交接必須要有部頒的規定時間，只是退伍久了，時間也許有些修正。新任主官3個月內是不列獎懲，另外原任主官對艦隊官兵考核，與事發當天是那位長官在召開會議，延誤戰機等，是否有列入懲處，因為這些都有聯帶關係，勿枉勿縱。
所以還是被賣了，
恩...被自己人給賣了。
這次是林少校，下次換誰??
昔日的楷模；今日的.....
苦幹實幹徹底查辦，
以往同僚間的玩笑話，
如今成真了。
如果連自己人都不挺，那還談什麼改革？！
一天到晚只會宣導「三信心」，結果一直在搞破壞的就是這些「高官」！
帶人帶心，我們這樣落實卻被扯後腿⋯⋯
我相信還是有長官會力挺的，只是要等那些沒肩膀的下台而已⋯⋯
沒關係這麼優秀的人才出來一定會有出路，這種爛公司那裡留得住人才，也不用留了！我們支持國軍楷模！
曾經跟林伯澤長官共事過～
他的確是一位認真負責的好長官！！
只能祝福他度過這次的難關了！
顧立雄先生：您自己來作作看！領導管理軍艦不容易！不是靠一張嘴！
請給保衛您的軍隊一些空間！
問一下： 艦長要滿3個月才可以進行甲操！
這句話對還是不對？
如果對的話！
這位優秀的艦長，被犧牲了！
其實最該裁撤的單位就是國防部！
干立委屁事
副部長請謹言慎行，而不是搖尾乞憐。
解讀國軍軍事新聞
1.林艦長不是五月才到任嗎??!!
2.您在海軍司令任內有甚麼防範誤射具體作為嗎??
=======================
誤射究責 李喜明：艦長林伯澤負全責
（中央社記者溫貴香台北4日電）立委顧立雄今天說，雄三誤射事件最大責任在金江艦長林伯澤身上。國防部副部長李喜明答復說，他當然要負全盤責任，至於適任與否，他個人認為，林伯澤犯了這種錯誤當然不適合。
立法院司法及法制、內政、外交及國防委員會下午聯席會議審查「反恐怖行動法草案」，不過，朝野立委聚焦雄三飛彈誤射一案，民進黨立委蔡易餘說，「雄三飛彈很厲害，在茫茫大海中可以馬上找到目標」。
李喜明答復表示，「我們也嚇一跳，因為軍艦比較大，且鋼鐵的反射截面與力量都很大，出乎意料的是漁船這麼小，上面都是木頭，飛彈也能找得到」。
蔡易餘說，「是不是飛彈有目標，正好去打到漁船」，李喜明回應，「沒有這麼多正好，應該是飛彈很優、很精準。」蔡易餘接著問「這表示飛彈很厲害？」李喜明表示，「這時候不方便說什麼。」
蔡易餘再問，「中科院真是不簡單，未來還繼續開發雄四、雄五。從這起事件中證明我國有研發科技，武器可以國產自制，未來希望能銷售到各國」。李喜明說，「若我是敵人，我會很尊敬這武器的能力。」
顧立雄質疑，飛彈誤射事件的SOP是中士沒有遵守？還是艦長以下都沒有遵守？李喜明說，多人都沒有遵守。顧立雄質疑軍方要設防呆機制，結果連艦長都不遵守？李喜明說，再完美的SOP如果人都不遵守，也是枉然。
被詢及艦長不遵守SOP可能引發兩岸戰爭的嚴重性，如果連艦長都不遵守SOP，老百姓不會相信這種情況不會再發生？李喜明說，艦長本身的過失，尚未調查清楚，行政處分不只這樣而已，也許應負更多責任，之所以現在還沒做，第一還在查，第二需要有人善後。
顧立雄問最大責任就在艦長身上，李喜明說，「他當然要負全盤責任，他適不適任一翻開我們就知道了，我個人認為（艦長）犯了這種錯誤當然不適合，我們都會檢討。」
顧立雄認為，未來應該明令只要犯下這種錯誤，就不要以為未來還有軍旅生涯？李喜明回應，「委員我想你會看到你認為應該有的結果。」1050704
原文連結:
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607040348-1.aspx
臉書網友留言彙整：
解讀國軍軍事新聞 李喜明！自己幹過海軍司令的副部長，都不願幫海軍，幫自己部屬發出一㸃聲音了！還能期待什麼呢？大概只能打行政訴訟了！
為人長官，這樣的態度真的很傷下屬的心，位階越高，傷害程度越大。
我不禁想起來，大概十四、五年前，帶著潛艦撞沙壩的時候，您老是不是也希望人家拿這樣的話、這樣的態度對您！
牠不但沒事，還被調到兵模中心當主任，兵模中心就是毀在牠的手上。
要怪就怪林柏澤不是潛艦出身的~現在的海軍不是被他們號稱潛艦幫的弄到體無完膚嗎…
開潛艦撞沙壩都沒事了，現在至少幫幫被叫去開會到職一個月的學弟吧！
有佛心有人性還能上到這樣的位階，近年來除陳先生一人，以後應該也不可能會有了！
但黃司令也是潛艦出身就不會像他這樣，這件事一發生，他除了親上火線說明之外也自行處分，如果李副部長能向黃司令那麼有gus就好
他前幾次發言還想說他不錯，想不到破滅了，現在就看他是真心要林艦長負全責，還是像前國防部長李傑一樣，檯面上跟檯面下說的跟做的完全不同，純粹只是呼攏立委而已
黃埔 本䅁按照國軍奬懲規定，為了部隊事務產生的疏失，到任未滿三個月，是不必處分或得以減輕處分的，這是為了給予新來乍到、尚未進入狀況的幹部一個緩衝，免得造成畏首畏尾、毫無作為的後遺。
根據個人認知，這個案子反倒是前任艦長的責任較重。因為冰凍三尺非一日之寒，這麼大的錯誤，牽涉到軍紀、訓練、風氣與部隊的團隊管理及運作，豈是短短一個月所能扭轉改變？
另外李副部長最後一句話更是失言，我們做的檢討和處置，是為了做給民代和媒體冥嘴看的嗎？假如他們不滿意，我們是不是該把艦長槍斃？國家培養這個幹部，從預校、官校到歷練至少校，花了多少心血和成本，他只任職一個月，也不問其過失與未來表現，即為迎合政客，斬斷其戴罪（檢討起來，過小於前任艦長）立功、繼續為國家效命的機會，何其讓人痛心。
做為一個卸任月餘的前司令，答詢毫無愧色、對部屬沒有一㸃憐憫和呵護之心，真是令人寒心。
犯了錯誤自有法律與制度
如今國軍斷袍取義，屈服立委屈服民粹屈服私刑
如果今天你的家人好友在軍中服務，更能體會其辛苦
祭拜死者應當，承擔錯誤勇敢面對本是這4人對於失職最基本的態度，但長官卻任由家屬這樣糟踏對嗎?大難臨頭各自飛
相信看到這一幕，國軍弟兄與他的家屬們心也涼了
這樣的長官將來國家有難真能擔當起責任?
誰能感謝太平盛世的現在救苦救難的又是誰
台灣輸給了立委輸給了言論自由輸給了社會大眾輸給了媒體
自己人輸給了自己人
心很涼
某醫院柯醫師底下技術員誤判報告移植A I D S器官;連座他時;他說這國家瘋了; 對比這主管底下士官的失誤; 他不旦要連帶處分; 工作也肯定不保; 還要在地上像狗爬; 什麼時候我們對軍人的道德水準要求竟然遠遠超過醫師? 還是要力捧這個艦長出來選立委? 像柯醫師說的; 國家弄我;結果把我弄進市長室?
我想全國軍部隊都ㄧ樣，那就是主官負成敗之責，這是無可迴避的，不也正是我們常常批評長官有沒有「肩膀」的依據嗎？就個人經驗，真的，不是每個官校畢業學生都具備擔任主官的特質。（雖然林艦長曾是我的學生）然而針對這次誤射事件我想對海軍司令部提出質疑：請問，到任僅一個月餘的艦長能夠進行「甲操」嗎？司令部是否該深入檢討呢？
2年前我曾經在海軍某個中隊裡服役，當時林少校是擔任該單位的中隊長，他是唯一一個在我一年的軍旅生涯中令我尊敬的長官，今天發生這種事真的很讓我不敢置信....
需要的不是小兵來扛，是整個制度文化跟風氣的改變。
究責是馬後炮，先檢討會發生這事的原因，開除一個艦長很容易，但會不會發生同樣事很難說，只能說明白的人就知道其中存在很多軍中問題，雖然這次事件不是艦長直接的過錯，但也有必須負的責任，海軍是一個科技軍種，沒有好的訓練及人材，什麼事都可能發生，如果林艦長能從這次錯誤中成長，個人覺得比開除他來的好。
有事先做切割,部屬去死,以保全自己,爛透了.
調查完了嗎？ 若沒調查完？ 結論就已經出來了 這樣對嗎？
醬龟啊！古有冥言，千古名將萬骨枯，李先生你也不過是氯蛆腐肉，海軍有如此將領不難看出飛彈會霧射，有功自身受，有過部下哀，腳踩下屬身，凸顯肩上星，無恥。
說句老實話，在私人企業發生這種事情，而且還有人往生，單位主管被fire很正常，另外ㄧ般人民為國家做的事情就是：繳稅，每個人對國家都有貢獻，身為艦長，遇到這種事情就是黑到退伍了，沒有可能翻身了......
艦長是擇優派任加上許多網友對林艦長的肯定，但海軍傳統，一艦之長，需負完全榮辱與責任，許多前輩，也常槽則損，大好前程不但沒有，除行政處份，還要被司法檢視或審判，下場難料？
國軍有太多長官喜歡打自己小孩給別人看。以至民間隨便一團體，就可以欺壓國軍。
當軍人就要有骨氣一點，軍人也是有專業的，別讓民粹指導軍事專業。難怪當兵期間在部隊生活，每天心情都很悶。
為什麼你們立委犯罪就說是政治迫害
悲哀，海軍沒有一個星星級的長官能挺身而出，只有落井下石
解讀國軍軍事新聞大家所不知道的金江艦長林伯澤~~
(粉絲留言回覆轉錄)
這位艦長是我以前旭海的艦務長也是直屬部門長官
我是一個被國軍記兩支大過勒令退伍的廢物軍人,丟了國軍的臉,⋯⋯
但這位長官都是用關懷,耐心,鼓勵還代替嚴懲,
嚴懲是最後的懲罰,帶兵也帶心,
還有小兵刷油漆敲鐵鏽等等,他也是親自下去做給我們看,
有時加班到晚上就寢,他也是陪這我們一起做工到收工,
而且常常自掏腰包請大家喝飲料,
我被退伍原因就是借高利貸。。
那時候這位長官私自拿一點錢出來幫我還,希望勒令退伍後至少人生可以在來一次,他對自己很省。。。但對下屬大方。。。
我用性命打賭他真的是在不知情的情況,報告也指出他在開會,開會啊,他娘的死媒體死名嘴,一直火上加油。。
該死的呂前艦長,你海軍出生。。
卻這樣火上加油對自己同袍這樣,落井下石。。。
可悲多虧你當官。。
我這當兵被退伍的都還懂的感恩海軍。。
這位艦長真的很優秀也知道什麼是不能越過的軍紀線。。
再怎麼跟下屬好,錯了也是罰,而且按部就班,
但每位被他罰的士官兵一定是心服口服,
不該做的事情,就絕對不會去越線。。。
前幾天看到他爬進去在那瞬間。。
心裡真的難過還真的有莫名的淚水。。。
的確死了人,我相信這位優異的艦真的是在不知情的情況才發生憾事,
艦長如果知情,以這位認真負責而且知道底線在哪的長官,絕不會讓這種事情發生。。。
當然因為他是艦長要連帶處分。。。
但拜託尊嚴給他吧。。他不是（殺人犯）。。,
這等於鄭杰殺人然後他爸媽被社會撻伐,他只是因為自己小孩錯了,所以他接受被社會責罵,如果他知道他小孩要殺人了還不管放任他胡來才是該死。。。但今天這位長官艦長是不知情,然後小孩犯錯了,他一起來承擔。。。
但社會跟媒體與名嘴應該給個公道吧。。
公平正義是這樣亂評判的嗎,是看民眾風向往哪跟著往哪倒嗎?不懂裝懂你們最棒了,我不是軍人,所以我沒護航國軍了吧
只是他娘的,我去年才剛被勒令退伍,但我不恨,反而感恩海軍各個長官在軍中給我的教育與幫助。。。
這些官員常為了一個小兵焦頭爛額嗎。。一個兵出事。。那些軍官精神壓力有多大。。
媒體民嘴啊。。。
你們知道一個兵沒準時收假或放假出任何事情,都是這些軍官出去找人嗎。。
就算軍官在休假他們也得犧牲休假時間去找人或了解發生什麼事情,一直覺得軍中黑暗。。官官相護。。那也剩少部分的地方。。。
我會說這些至少是我在當兵時間親眼目睹這位長官他所做的事情,他為國家,社會,有非常大的貢獻,以上是一個去年被勒令退伍的上兵。。。。
想為這位艦長及軍人發個聲音
再次強調×你×的他在開會開會開會,很重要,所以我也說三次
如果有一般民眾在批評國軍時
請你試問一下你為國家做了什麼？
為社會做了什麼?
解讀國軍軍事新聞
大家的聲音傳出去了!!!!
為金江艦長求情 被勒令退伍士兵：民眾別不懂裝懂
2016-07-07 16:36 聯合報
立委顧立雄日前點名，海軍金江艦長林伯澤少校，應該為誤射飛彈事件負全責，並且「不可再有軍旅發展」。國防部也表示，事情發展應該會是如此。
不過一位林伯澤的直屬舊部、而且是違紀而被勒令退伍的志願役士兵，在臉書社團「解讀國軍軍事新聞」表示，雖然自己被逐出海軍，仍要說林伯澤是一位賞罰分明、關懷部屬的好長官。如今林雖然必須受連帶處分，但希望外界能夠還他一個公道。
林伯澤先前擔任旭海艦的艦務長，是這位網友的直屬長官。他說，平日刷油漆、敲鐵鏽，林伯澤都親自示範，晚上也陪士兵一起加班到收工，還常掏腰包請大家喝飲料。甚至自己因欠下高利貸而被勒退，林伯澤還曾私下拿給他一筆錢，希望他退伍後人生可以重來，「他對自己很省，但對下屬大方」。
網友表示，林伯澤雖然對部屬很好，但也不會包庇犯錯，被罰的士官兵都心服口服。前兩天看到他爬進靈堂向死者道歉，心裡真的覺得難過，還有莫名的淚水。雖然軍艦誤射飛彈打死了人，但相信憾事一定是在林伯澤不知情下意外發生。如今他是艦長，應當要連帶處分，「但拜託尊嚴給他吧，他不是殺人犯，社會跟媒體與名嘴應該給個公道吧？公平正義是這樣亂評判的嗎？是看民眾風向往哪跟著往哪倒嗎？不懂裝懂你們最棒了。」
他強調，自己雖然被勒令退伍，但心中不恨，反而感恩長官曾給的幫助。他質疑，媒體名嘴曉不曉得，軍官們常為一個小兵焦頭爛額，只要士兵一出事，精神壓力有多大？只要一個兵沒準時收假，或是放假在外發生意外，軍官就算自己在休假，往往也得犧牲假期去找人。
他表示，很多人覺得軍中黑暗、官官相護，但他會說，至少自己當兵時，親眼目睹這位長官（林伯澤）所做的事情，為國家社會有非常大的貢獻，「以上是一個去年被勒令退伍的上兵，想為這位艦長及軍人發個聲音」。也希望批評國軍的人想想，自己又為國家社會作了什麼貢獻？
解讀國軍軍事新聞
"高嘉駿平時沒有不良嗜好或前科，也不會欺負菜鳥，人緣相當不錯，所以當他被羈押時，因為家人都在北部無法南下拿錢辦保，金江艦40多位弟兄立刻湊錢幫他交保。"
錨鍊精神!!!
延伸閱讀：
大陸網民：對國軍1位陸戰前輩與2位前艦長在名嘴台「互嗆」的看法
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63733774
黃河：海軍誤射雄三事件
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63719290
雄三「前總工程師」：反駁名嘴發言與媒體報導
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63732496
「福爾摩斯」與「唐湘龍」對「飛彈誤射」的看法
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63735892
「小白之死」民粹無限上綱 ,軍校畢業延期卻有苦不能說
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63660028
像恐怖份子的愛狗人士,讓驚慌失措的國防部,同意軍營成為流浪狗的保護區
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63678049
動保團體手機直播公審虐犬兵,
讓身為保育類卻慘遭肢解的綠島龍王鯛和澎湖綠蠵龜要求比照辦理
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63665803
現役少將2016/06/30深夜公開宣布「受不了民粹誤國 要退伍」後,鄉民的討論
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63683398
軍人必須了解政客，但不要也成為政客，更不能被政客利用
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63390121
疑點叢叢的雄三飛彈誤射? 挑釁?
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63686893
一狗一彈＋政治和軍方內鬼＝「隱匿政變」與「擦彈走火」
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63692392
在朝竭澤而漁 在野幸災樂禍的「獵巫氛圍」並沒有使「國軍」變好,反而更壞
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63700438
黎樵：父與子的對話、恢復徵兵、罪人不孥
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63704188
兀射事件：罹難者家屬要肇事艦長率四軍士官「跪」進靈堂"給媒體拍"
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63709090
軍人：跪天地、跪父母、跪袍澤、跪軍旗、跪國家、跪良心！
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63719182
留言列表
