台灣想用城市游擊戰嚇阻解放軍 要血戰到一兵一卒？
我是葡萄猪三爷 发布于 2017-03-21
蔡英文當局第一份「四年期國防總檢討報告」將於本周向「立法院」提出，為貫徹「防衛固守，重層嚇阻」的新戰略主張，台軍將用「水泥叢林的游擊戰」對付解放軍。台灣《中國時報》13日評論稱，如果「重層嚇阻」代表的是民進黨死守台灣的決心，在都市鋼筋水泥中打游擊戰，不惜戰到一兵一卒，「讓中共即使拿下，也只是一座座廢墟，兩岸真若走到這一步，可謂玉石俱焚，一場浩劫，令人不寒而慄」。
台灣「國防法」規定，「國防部」應在每任領導人就職后10個月內，向「立法院」公開提出「四年期國防總檢討」，「立法院」排定本周四進行報告備詢。據台灣《中國時報》13日報道，該報告聲稱，面對兩岸軍力持續失衡，解放軍對台已具備從東西岸同時進攻的能量，行之多年的「防衛固守，有效嚇阻」戰略指導，改成「防衛固守，重層嚇阻」。而所謂「重層嚇阻」是指運用多層嚇阻手段，達成防衛固守之目的，「使敵陷入多重困境，嚇阻其不至於輕啟戰端」;若對方仍執意進犯，「則依『拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸』之用兵理念」。
台軍方官員稱，「重層嚇阻」與前「國防部副部長」林中斌倡議多年的「多重嚇阻」主張相同，即台灣以「水泥叢林的游擊戰」對付解放軍的戰機、軍艦和導彈，「讓中共知道若攻台，必定傷亡慘烈，動手前會三思」。《中國時報》稱，「國防部長」馮世寬在美擔任空軍武官時，林中斌正任職於華盛頓喬治敦大學，兩人相交近30年，蔡英文任用馮當「防長」時，即要求他重新調整軍事戰略，馮因此參考林中斌的「多重嚇阻」主張，最後修訂提出「重層嚇阻」策略。林中斌1月在接受《環球時報》專訪時曾表示，對台灣來說，「多重嚇阻」是可以做得到的，它包括高科技嚇阻、中科技嚇阻和低科技嚇阻。他說，台灣具備的一個優勢是從北到南都是大樓，都是掩體，可以稱為「水泥叢林」，「而高科技嚇阻本來就有困難，一是貴，二是我們買的別人不賣。我建議把三者進行配套，高科技和中科技的比例小一點，以低科技嚇阻為主。這也是我之前講的伊拉克游擊隊對付美國的辦法，他們使用的不是什麼昂貴武器，卻讓美國灰頭土臉，只好宣布撤退」。林中斌同時提到，「嚇阻」雖然不需要很多錢，但需要軍人具備足夠的作戰能力和意志力。
自由電子報13日稱，「重層嚇阻」接近於「積極防禦」，即在敵軍攻擊前先發制人，目前台灣自行研發的「雄風」2E巡航導彈射程突破1000公里，遠程預警雷達偵搜範圍可達3000公里。
關於所謂「第四軍種」的問題，是「國防報告」中另一個備受關注的內容。《聯合報》稱，民進黨在選前提出的「國防藍皮書」中，曾宣示要成立負責資訊電子作戰的「第四軍種」;不過本周提交的報告將改為「強化資通電作戰能力，確保作戰指管及關鍵基礎設施安全」，不再提「第四軍種」。報告提到，「結合全民防衛總體力量，利用海峽天塹，構築多層次防禦縱深，強化作戰持續力，以達戰略持久目標」。軍方官員透露，世界各地的資電網路部隊都是秘而不宣的，以免讓外界知曉，若單獨成立軍種，目標太明顯，反不利於資電作戰的部署。
此外，為優化「國軍」素質，改善軍方人員結構，蔡英文曾提出設立「國防事務人員」的主張。在「四年期國防總檢討報告」中，「國防部」將編設「國防事務專員」，由軍職人員轉任，如此可有效拉長軍職人員任職時間，同時減少軍退支出。
島內輿論對報告並不看好。有軍方高層坦言，「有效嚇阻」是20年前提出的，那時台灣海空軍兵力還可以應付，但現在兩岸軍力早已失衡，「國軍」不發展核武，蔡英文也決定不發展中程導彈，「在沒有戰略嚇阻能力的情況下，根本達不到『有效嚇阻』目標」。《中國時報》稱，按照軍方邏輯推演，「重層嚇阻」代表民進黨當局將防衛重責最後託付於地面部隊，「當來犯共軍上岸后，不會言和，而是『一層層消滅』」。而歷屆「漢光」實兵演練，從未見過軍方演練都市叢林戰課目，「如果局勢真如此發展，台灣每撐一天，會死多少人？共軍又死多少人？這樣付出的代價，是否值得？」文章說，政治人物要有悲天憫人的胸懷，軍人固然守土有責，但也應設定終戰指導，打到什麼階段，就不能打下去，不要再讓軍民做無謂的犧牲，「在沒有終戰指導的情況下，『重層嚇阻』戰略並不完備」。
原文網址：
https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404087852471301886
延伸閱讀：
備役空軍中將李貴發：政府應有「終戰指導」腹案
美軍華裔退役士官Allen Lin：論「嚇阻中共攻台 國軍祭都市游擊戰」
美軍華裔退役士官Allen Lin：山上打游擊對入侵台灣的共軍做長期抗爭,「可以,但不適合」
留言列表
