公孫策：《安危他日終須「仗」？》《企業裡什麼人適合被重用？》 @ 神仙、老虎、狗

圖：https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4521030&p=7

掛台獨又取消徵兵柯文哲：台灣國防實力撐得過2天嗎？
2019年2月16日自由時報電子報
https://youtu.be/88B-UW-D8Mk
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。

要恢復徵兵制、當三軍統帥嗎?!
柯文哲霸氣回應「不想回答新潮流的問題」【一刀未剪看新聞】
2019年2月18日台視新聞 TTV NEWS
台北市長柯文哲在企業演講時，脫口而出，批評蔡政府的國防戰力說假的。他提到掛台獨又取消徵兵制，連美國都懷疑台灣的建軍狀況，如果打起來了能撐兩天嗎? 還說如果要募兵制，應該是「藍波兵團」民進黨市議員梁文傑反酸柯文哲想選總統，但支持者都是年輕人，他敢說要恢復徵兵制嗎 ? 對此柯文哲只說 : 「不想回答新潮流的問題」。
https://youtu.be/dBED3_SE_7I
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。

★ ★ ★ ★

去梯言／安危他日終須「仗」？

2019-02-19 聯合報公孫策

柯文哲的直白語言「喊台獨卻取消徵兵制，是喊假的」，戳穿了蔡政府的國王新衣，同時撩起了另一個大家老是避免提及的問題—兩岸最終非要打一仗才能解決嗎？

台北市長柯文哲（前排右三）應邀演講，柯文哲被問到兩岸關係時，他回答最大問題就是不務實，「喊台獨卻取消徵兵制」，政治凌駕專業都是喊假的。記者洪敬浤／攝影

問題繼續，柯文哲點出了蔡政府的矛盾，可是，如果仍然實施徵兵制，就能「支撐四十八小時」嗎？募兵制就一定抵抗不了嗎？

歷史告訴我們，問題不在於徵兵或募兵：唐朝沿襲北周、隋的府兵制，屬於徵兵，北周滅北齊、隋平陳，乃至大唐盛世都是徵兵戰勝募兵；而東晉打贏前秦苻堅那場淝水之戰，則是靠「北府兵」打前鋒，那是東晉以募兵組成。

最近重讀金庸武俠小說，看到《射雕英雄傳》裡，金國趙王完顏洪烈費盡心思到南宋尋找「武穆遺書」，以為盜得岳飛的兵法，就可以滅掉南宋，不禁莞爾：金庸的寓意非常清楚，關鍵不在「兵法」，而在「武穆」。

想想，靖康之變時金兵勢如破竹，北宋官軍如遭摧枯拉朽。可是後來岳飛、韓世忠、劉錡等迭破金兵，而他們的軍隊卻以民兵為主力—為什麼吃糧領餉的「東京八十萬禁軍」不堪一擊，人民為保鄉衛家而投軍，卻能讓金兵大嘆「撼山易，撼岳家軍難」？關鍵就在岳飛啊，重點就在岳飛說的「文臣不貪財，武將不怕死」啊！相對前述北宋禁軍為何不堪一擊，莫非就是因為宋徽宗的「花石綱」造成民間農作全面癱瘓—任何政權把老百姓搞窮了，肯定只有垮台一途。

再說柯文哲講的「美國要求台灣至少要撐兩天」，且先不討論徵兵／募兵哪一種能夠「讓台灣撐四十八小時」，美軍會不會來都還是疑問，而就算美軍來了，幫助台灣守住了，台灣難道就此獨立建國了嗎？

還是看金庸武俠，《天龍八部》裡丐幫打狗陣、少林羅漢陣都抵擋不了契丹（遼國）騎兵，可是金兵卻能幫群雄解圍。書中一位少林高僧暗想：「將來大宋如果和女真人聯手，或許能讓契丹不敢南下。」—歷史證明，北宋確實聯合金人滅了遼國，可是北宋卻亡於金國；南宋後來聯合蒙古滅了金國，南宋卻亡於蒙古；強國從來不是做功德的，一味依賴強國從來沒有好結果。

兩岸政策必然是二○二○年大選的決戰議題，藍綠白各陣營想破腦袋要提出「兩岸新論述」。但是，論述必須建築在人心團結的基礎上，能夠讓兩千三百萬人過好日子，才能凝聚內部共識—人心不能團結，徵兵、募兵都沒用。

★ ★ ★ ★

【經理人月刊】人物專訪｜公孫策：企業裡什麼人適合被重用？
2016年5月19日經理人月刊ManagerToday
https://youtu.be/03K5g-45Z74
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。