沈呂巡／邱吉爾與台澎，掃把與雨傘
2019-02-26 聯合報 沈呂巡（曾任駐英、駐美代表）
行政院蘇院長最近幾度引英國二戰領袖言行，回應國內政治爭議，尤其當時首相邱吉爾誓言防衛本土的名句，「戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上，絕不投降」。經查此句出於邱氏一九四○年六月四日對國會演講（還有「戰空中、戰登陸點」等共七個），此時英法聯軍剛在歐陸大敗，敦克爾克撤退正在進行。邱氏預警英國本土為下個目標，而作振奮人心之語。這仍在開戰初期，不是蘇院長所稱因受納粹飛彈攻擊，那已經是戰爭末期了。
今天台灣與二戰英國情形大不相同，很難確切比較。例如邱氏接著宣稱，萬一本土真的不幸或受困援絕，海外的大英帝國屬土（此時還有加拿大、澳紐、印度等）在英國海軍保衛之下，仍將繼續奮鬥。演講完全沒有提美國，而美國參戰是在一年半之後。我們有這些「海外」條件嗎？可以自撐一年半嗎？
當時納粹已席捲歐陸，英國已是孤島，但仍是西方國家的希望及政軍核心，前後有十五個淪陷國家設流亡政府於倫敦，包括法、比、荷…，英國也還要照顧他們，並支援他們本土的地下抗德力量。中華民國時在倫敦也派有兩個大使，一駐英（顧維鈞），一駐多個流亡政府（金問泗，原駐荷）。
希特勒果然在該演講後一個月發動侵英，但打的是空戰。四個月內各自動員二千多架戰機，相互損失慘重（英軍戰損一七四四架，德軍一九七七架），英方小勝，自此德軍不再試圖跨海登陸，邱氏「七戰」名句，大部分均未發生。反而是四年後，盟軍自英越海登陸諾曼第，一路反攻打敗德國。我們今天如要仿效，豈不是要「反攻大陸」？
邱吉爾演說中似從未提過台灣，但他經手的一份歷史文件，卻跟我們的命運密切相關，就是開羅宣言中例舉要日本歸還中華民國的領土，原只有滿洲台灣，漏列澎湖，經邱氏手寫加入，另還改了兩個順語氣的地方。我在駐英任內曾以該手改稿影本出示邱氏外孫女Emma Soames（並邀她訪台參加開羅宣言七十年紀念）。她證實是邱氏手跡，謂小時常赴外祖家度周末，邱氏喜於孫輩環繞嬉戲時，邊親筆寫短簡謝函，故她頗熟悉其筆跡。美國羅斯福總統的文件集中也收有此稿，就註明手改部分為邱氏所為。
至於邱氏會把澎湖加入，這要歸功我們外交前輩。據說最初稿台灣之後寫的是「小笠原群島」，遭我方指出錯誤劃去。我代表團中的日本通、軍令部第二廳廳長楊宣誠以馬關條約中是台灣澎湖併列，要日本歸還不可只有台無澎。我出席宣言草擬的代表、國防最高委員會秘書長王寵惠照之提出。為什麼是邱氏手加，似無可考，但據羅斯福之孫（也曾請他來台參加抗戰勝利七十年紀念）告稱，其祖曾謂各領袖中邱氏英文最好，重要文件最後一定要邱氏過目才定稿。
今天台灣的國力及外交處境，與當年英國天差地別，卻自許做世界反中抗中的最前線，蔡總統甚至在ＣＮＮ訪問中說，「我們希望台灣自行防禦首波攻勢後，世界各國會挺身而出，對中國施以強大壓力」。前此又推文自比台灣是全球「煤礦坑裡的金絲雀」（寓意坑中若有毒氣，鳥兒必先死而警示礦工逃命），似可為他國犧牲自己。
蘇院長這兩天又加了一則「一枝掃把保台灣」，又說是英國人講的，不知語出何典？英國男士攜雨傘為招牌形象，首相若作類似號召，恐怕會說「一把雨傘保英國」吧。這樣的府院高層論調，就算表示防衛決心，也未免悲壯得過分，難道在這個政府領導下，兩岸一戰已不可避免？
★ ★ ★ ★
行政院長蘇貞昌在立院備詢時表示，若兩岸真打起來，「剩一支掃帚都跟他拚」。圖／聯合報系資料照片
看帳本治國的川普 會救台灣？
2019-02-27 聯合報 黃光國／台大心理系名譽教授（台北市）
針對台北市長柯文哲日前所說的如果兩岸開戰，「國軍只撐兩天」與「當兵浪費時間」，國防部長嚴德發在立法院接受立委質詢時表示：說國軍只能撐兩天「並不公平，甚至可以說是汙衊」。
說「國軍只能撐兩天」，當然可能是言過其實。根據前任國防部長馮世寬的說法，兩岸一旦開戰，他有信心可以「撐兩周」。但「兩天」跟「兩周」有什麼不同呢？行政院長蘇貞昌模仿二次大戰期間的英國首相邱吉爾，號召全民「戰海灘，戰街道，戰山上」，盼望的又是什麼呢？
立委再問：如果兩岸開戰，美國會不會支援我方？嚴部長很篤定的說：「當區域安全危害到美國利益時，他會來」。至於我們要如何判斷：區域安全有沒有「危害到美國利益」，我奉勸嚴部長一定要看美國資深媒體人伍華德最近出版的一本書，內容是「川普入主白宮」所造成的「恐懼」。
伍華德根據翔實的訪談記錄，描述川普是個「看帳本治國的總統」，他對任何雙邊及多邊國際組織，甚至從敘利亞、阿富汗等地撤軍，都是看損益表，決定美國去留。駐韓美軍每年要花費卅億美元，川普認為不公平，所以他要撤軍，甚至威脅要終止「美韓自由貿易協定」，因為它造成美國一百億美元的赤字。
美國因此要求韓國承擔每年十億美元的防衛費用，並且提議分擔防衛費用的談判，每年舉行。韓方迫不得已，只好同意支付約九點二億美元的防衛費用。
大家都知道：川普政府要求韓國分擔的「防衛費用」，就是所謂的「保護費」。我們有沒有向美國交「保護費」呢？如果美國老大哥根本沒有向我們索取「保護費」，嚴部長憑什麼相信：兩岸如果開戰，這位「看帳本治國的總統」會派兵來支援你？
任何政府最重要的職責就是用盡一切智慧，維護和平，保障人民身家性命。蔡英文為競選連任，自己先坐上總統專機，然後動員政府各級官員，挑激兩岸關係。行政院長甚至發揮「衝衝衝」的精神，說要「拿掃把跟老共拚到底」！如果拚了半天，老美還是不來，蔡政府這些大官會採取什麼行動？我們是不是該準備寫一本「小英入主總統府」所造成的「恐懼」？
圖：2016/05/16 https://news.tvbs.com.tw/politics/338355
留言列表
