Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
這份2009年的研究是在企圖了解，緊急止血帶是否能拯救生命
研究方法是由在巴格達的戰鬥支援醫院，對相關傷者進行超過七個月的資料收集
在2838位發生主要肢體創傷的患者中，有232位使用了428條止血帶：包括出現休克症狀的傷患，是在到院前或抵達緊急部門後才使用止血帶？以及那些應該使用止血帶卻沒有使用者，然後對其生還率與肢體是否得以保存進行評估
結果是有31人，13%死亡；在未休克前使用止血帶和傷患的生還有密切相關
194人在到院前用止血帶，其中22人死亡
38人在抵達緊急部門後才使用止血帶，其中9人死亡
5名應當使用止血帶卻未使用者，全數死亡（生還率0）
而使用止血帶者，生還率達87%；無人因止血帶截肢
臉書網友留言：
感覺………好像會在乎這些數據，都是我們這群粉絲
國軍高層依然老神在在他們自己的
然後被記過、對止血帶堅持有他自己的堅持的那位，現在還當上錦衣衛頭頭了
啊不能這麼一竿子打翻大舟啊 國軍有但是不是全面 特戰群都有相關的緊急救護訓練那些一般戰鬥部隊的 高層還是水泥腦但是真的願意去深入的很少
抱歉，在下的言論確實有點偏激不客觀。可能是太有感而發了，望見諒
坦白講 看到政府居然又重用這種貨色 很是失望
原來當個兩皮將軍 觀念奇特就叫治軍嚴謹
不用在這裡和老百姓糾結什麼 老實講 真在乎的話 我這種文應該是你們在發 像美國人那樣 從軍醫體系影響到民間 而不是我這種老百姓在做
另外 你自己都說高層水泥腦 願意深入的很少了 那人家說的話 又有什麼一竿子打翻一船人呢？
上文承蒙 Casey Chao先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
全站熱搜
留言列表
