國民黨立法院黨團提出「台美復交」、「美軍協助抵抗中共」兩臨時提案，朝野無異議通過，引發正反不同評價。圖／聯合報系資料照片
聯合報黑白集
復交是虛，避戰是實
國民黨出奇招，提出「請求美國協防」和「推動台美復交」兩決議案，破天荒獲得民進黨無異議支持。這場大戲，不少人可能看得滿頭霧水，但從國民黨把這兩決議案定調為「避戰案」，即可知：推動復交及請求協防是虛，推促蔡政府重啟兩岸對話才是實。
蔡政府不斷利用兩岸衝突得分，相形之下，國民黨一再被扣上「反美」、「不護主權」的帽子，連北京都對國共論壇冷眼以對，逼得國民黨只好出此絕招。絕招當然也是險招，萬一民眾未看出其間虛實，以為國民黨「拿香跟拜」民進黨；或者陸方看不懂戲中戲，以為國民黨也要搞「兩個中國」，那國民黨可能就賠大了。
說穿了，這兩項提案目的在「以其人之道還治其人之身」。國民黨就是看準了民進黨只會拿美台關係說嘴，卻又無膽進一步行動，因此出奇兵先將民進黨一軍，逼蔡政府露出原形。從民進黨無異議支持提案，可見國民黨確實抓到了要害；對國民黨而言，也許可以扭轉它一路主張兩岸和平、卻一路挨打的劣勢。
事實上，當國民黨都得祭出這種不符其政策理性的政治策略，即可見兩岸三黨的不等邊關係已到了必須重新檢視的地步。國民黨會不會弄巧成拙，民進黨會不會吃緊弄破碗，中共能否贏得台灣人心，都等著看吧！
★ ★ ★ ★
【重磅快評】
國民黨提復交案
豬八戒照鏡子、
裡外不是人
國民黨立法院黨團六日臨時提案「台美恢復邦交」、「請求美國協助抵抗中共」決議案，難得在朝野沒有衝突下，兩項決議案完成宣讀後便順利通過。
這兩項決議案起源於外交部長吳釗燮9月22日在美國公共電台的訪問中，「在這個時間點，台灣不會尋求與美國建立全面外交關係」，以及「若與中國發生衝突，台灣不會依靠美國干預」，這兩項宣示有關，吳釗燮的宣示與民進黨過去一貫立場正好相反，在台灣引起議論紛紛，獨派尤其不滿。
很明顯的，在美中台急轉直下的局面裡，民進黨想踩剎車，國民黨故意要加油，意在打臉民進黨；根據國民黨負責國際與兩岸的副祕書長黃奎博解釋，國民黨立院黨團提出的「復交案」，無法讓民進黨黨團說不同意，因為這本來就應是發展對美關係的最終目標。
國民黨見獵心喜的提案邏輯，用意無非便是一賭「笑你不敢」的政治邏輯，國民黨本來打的算盤是，提案若遭民進黨阻擋，足可證明蔡英文政府常把「台美關係」掛在嘴邊僅是打假球，但民進黨反倒順水推舟，以不反對的態度，讓決議案通過，讓責任由國民黨來負。
這事的本質，並不是民進黨出爾反爾，其實後面有美國的壓力在，而美國之所以要民進黨外交部長主動宣示，則是出於對兩岸情勢的憂慮，尤其是中共對一個中國紅線即將被越過的恐懼，恐將以冒進來反應，近日解放軍戰機越過台海中線就是警訊。
民進黨政府被迫宣示，尚且情有可原，國民黨在瞎起鬨，完全不知道此刻情勢的危險，說好聽是幼稚天真，不好聽的話是損人不利己的亂搞，過去國民黨執政時，批評民進黨不動外交與國際政治，現在的國民黨正應了這個批評。
要與美國恢復邦交，所引起的負面效應，與嚷嚷要獨立的政治效應差不多，可以想見美國與中國大陸都不會高興國民黨這樣做，提案通過，可以自爽一下，但馬上就要面臨騎虎難下的窘境，假若撤案，虎頭蛇尾，結果更糟。
或許國民黨的主事者認為，這是在迅速回應台灣主流民意，無須擔心華府與北京，如果事事怕得罪美中，將會被台灣主流民意所淘汰，問題是迎合民意的政黨或政治人物，只會被時代淘汰，真正能夠長存的是堅持己見的政黨或政治人物。
長久以來，國民黨有所為，有所不為，是人民所期待的，而不是毛毛躁躁的去迎合某些人想像的「主流民意」，也許國民黨原意是諷刺，但是一般民眾並不會體會其中的諷刺意味，只覺得是附和民進黨的主張，「拿香跟拜」。
不可諱言的，黨部主事者或許想藉此洗清「親中」惹來的一身腥，尤其是之前九二共識的爭議，現在希望能夠對民進黨，甚至對國民黨的元老，能夠搶下主動權，可是又再一度證明捉襟見肘的窘態，也說明了明年非換領導人不可。
延伸閱讀：
聯合報黑白集：不愛陸客愛美軍
留言列表
