本文寫於2001年，因「退將失言」一事，而特將發文日期更改為置頂。
國軍不知為何而戰？為誰而戰？
部分報章媒體及人士一再言及「國軍不知為何而戰？為誰而戰？」之事，令身為「職業軍人」的我們「匪夷所思」！因為身為「專業軍人」的中華民國軍官，都深知世界上任何國家的「國家戰略」及軍隊都會有「假想敵」，而軍事上假想敵的多寡或變更皆需取決於「國家戰略」。所以國人與軍人的共識則是「你建設國家、我保衛國家」！因此身為「軍人」的我們必須永遠保持「警覺而不緊張」，隨時都有為「保國衛民而戰」的決心與準備。因此軍人是擁護政府、保護政府，而不是成為政府。所以，何來「為何而戰？為誰而戰？」之困擾。
韓國前陸軍參謀總長「鄭昇和將軍」在其所著述之「將軍之夜」(註一)一書中曾言及：「國軍依照字面的意義就是國家的軍隊、國民的軍隊，並非某個個人或特定機關的所有物。國軍是護憲衛國的最後堡壘，因此國軍若想引起震撼社會現實問題的波濤是不行的，必須超然於政治。在民主國家中，指導者與執政黨可以交替，然而國家與國民是無法交替的。而國軍應離開現實問題，更應向高層次的對象奉獻忠誠，軍隊的思想教育不能使之成為誹謗某人或是英雄化的私兵教育。軍隊也不能變成追求私利、私慾或隨時離合集散的私有組織。」(註一：時報文化78年3月20日出版「黃肇松先生」校訂)
美國「麥克阿瑟將軍」在1962年對西點軍校講詞中也曾言及：「在所有的發展和變化之中，你們的任務，仍是不變的，而且是神聖的，主要的，我們要打贏戰爭，為了共同的目地，完成奉獻。你們是職業軍人，你們的意志是勝利！你們要知道勝利是沒有任何東西可以替代的，如果你們失敗了，國家就要滅亡；你們的信念是責任、榮譽、國家。其他的人，自會去辯論令人發生爭執的國內和國際問題。但你們卻要神聖的、平靜的、超然的站在保衛國家的崗位上，在國際糾紛的狂流中，做一位救生員，在戰場上，做一位鬥士。一個半世紀以來，你們已保衛自由，護衛了平等建立公理和正義的神聖傳統。讓文人去處理國家的問題，這些重大的問題不需要你們來參加，更不需要武力來解決。你們的崗位，像深夜裡十倍明亮的燈塔：責任、榮譽、國家。這並不是說你們是好戰之徒，相反的，戰士比任何人更祈求和平，我們必需留下戰爭最深的傷口，在我們耳邊響起哲人柏拉圖名言：只有死者曾經看到戰爭的結果。」
(本文同步張貼於陸軍官校「部隊經驗談」網頁內，一週後卻遭砍掉，顯見「軍隊國家化」一事，尚須國人持續努力 ！)
2001年
神仙、老虎、狗
http://www.wretch.cc/blog/chaoyisun
--------------------------------------------------------------------------------
看不見的競爭力 殷允芃 天下雜誌 278期 2003/07/01
馬祖，總是讓人想到戰地。
但是，今日馬祖大不同，已是自住旅遊的新興熱點，和兩岸三通的貿易門戶。
雖然「枕戈待旦」的標語仍在，可是馬祖縣長、議長、鄉長津津樂道及積極爭取的政績，卻是大興土木的港口擴建，要成為貨物轉運的「國際港」。
分居五個島、四個鄉的九千位馬祖人，已享有二個小型機場，每天九班的台馬直飛。備戰的坑道，已改建為有戰地特色的度假旅館，或觀光酒窖。原本荒廢的百年石屋，已整修變身為熱門的濱海民宿。
為何而戰？為誰而戰？
也難怪，為了解答遊客和數萬身著迷彩裝的駐軍心中疑惑，交通要道上出現巨大的紅字標語：
「為何而戰？為中華民國的生存發展而戰。」
「為誰而戰？為中華民國人民的安全福祉而戰。」
前線馬祖的困惑與掙扎蛻變，某種程度反映了世事多變和時空翻轉的現實，也具體而微地呈現了台灣必須面對的兩岸競合關係。
當炮火的威脅逐漸退居第二線。經濟的競合躍站舞台、常常被台灣政治人物忽略或遺忘的是，到底兩岸間在競爭些什麼？或者，經由民主程序被人民選出的政府官員和民意代表，到底為何而存在？為誰而存在？
朝野人士、目前皆琅琅上口拼經濟。也許該問，拼經濟，為何而拼？為隨而拼？
馬祖前線的標語，「為國家的生存發展，為人民的安全福祉」，雖不新穎。但卻是遠優於身陷細節纏鬥和口舌之爭政治人物所能給的清楚答案。
--------------------------------------------------------------------------------
大陸想和台灣爭「中華民國」正統 吳建國 商業週刊 815期 2003/07/07
--------當年中共建立政權之時，對於是否要更改「中華民國」國號，內部就存在不同的兩派意見，並經過激烈的辯論。當時主張應維持「中華民國」國號一派，指「中華民國」乃孫中山先生所創立，具有崇高的革命意義與民主理想，不應輕言更改。不更改國號，新政權的成立不過是一個國家內部政府的更迭，新政府可以完全繼承舊政府一切的權益，包括維持外交關係與享有合法的國際地位。
等到中華人民共和國成立，1950年韓戰爆發，美國開始介入台灣問題，並全力維護台灣，原來中華民國政府在國際的地位與權益，使得中華人民共何國長期得不到國際社會的承認。至此中共當局始領悟不應該更改國號的奧妙，卻為時已晚。
如今北京有意在台灣當局與「中華民國」貌合神離、越行越遠之際，重提繼承、延續中華民國正統的話題。進可以在未來與台灣談判統一的時候，以孫中山先生為兩岸共識的「最大公約數」，有助通一進程。退則在台灣當局「走向台獨」的時候，號召所有認同中華民國的台灣人與世界華人，心向北京。
面對中共處心積慮的經營，台灣當局可有任何因應之道？然而對「中華民國」並不認同、對維護「中華民國」毫無責任感與使命感的民進黨政府，我們又能有何期待呢？
留言列表
