神仙、老虎、狗

陸軍官校學生的服制

運用假日開放時間，入校騎鐵馬時所拍。該照係如今官校學生平日所穿著的制服而非外出服或典禮服，冬夏兩季皆比照西點軍校服制所設計，大約在13年前所更改。而某位學指部上校指揮官在其任內所建議廢除軍便服長褲的褲管外側車縫「黑色寬邊榮譽帶」一事，在其中將官階退伍後亦恢復了。

  

國防醫學院生活 -- 軍服   wleemc

引用網址:http://www.wretch.cc/blog/wleemc/10330123

人生有美好的回憶是幸福的，軍校的回憶更是如此。學生時，每天都有新鮮的小事讓大家議論紛紛，而那些事情重要嗎？老實說，我只記得同學們嘴巴上埋怨東埋怨西的，至於埋怨些甚麼，現在能想到有意義的事，真的沒幾項。講一件出來與讀者們分享。

當年的指揮官老愛管我們晚上幾點睡覺，為什麼他想管？因為他是指揮官！學生上課常打瞌睡，被他巡視看到了。曾經有幾回，他規定晚上十一點熄燈，我們必須遵守他老人家的指示。但你要知道，指揮官早已習慣早睡早起，十一點熄燈後，他老人家也睡了。於是，十一點半，大家又把燈打開；那個年代的國防學生都知道，可以用軍毯吊掛在“上內務櫃”的門簷擋光，冬天還能保暖。現在想到那些場景，心裡反而覺得好溫馨。

我算是同學中的乖寶寶，難得有甚麼讓我埋怨的事。當年的熄燈爭戰從沒停止過，我總覺得熄就熄吧，也沒規定你幾點能起床，早點起床不也可以唸書嗎？太晚睡又真能讀進幾分呢？

下面的新聞又是一件趣事！進國防一年級時，我們放假出校門是穿便服，二年級開始規定穿軍服。這事沒有 “好壞對錯”的問題，但對於學生而言，穿軍服出校門的確很麻煩；家在台北離公館近還好，家不在台北那就麻煩了！出去郊遊或聚餐，穿軍服好嗎？然而，軍校生穿軍服進出校門是天經地義的事，你想說 “不好、錯了”，找一百個理由也說不過去。

那段穿軍服外出的日子真的挺麻煩的，我放假時最想做的事是睡一個好覺，然後唸書，經常沒走出校門一步；用現在的說法，算是很「宅」。多少年來，我的假日常在圖書館、寢室、餐廳度過。

那時冬天出校門要穿軍常服，現在回想，我當年真的「宅」透了，「宅」到學生七年，軍常服的外套沒送洗過，很誇張吧！

畢業那年，我學生時穿的軍服沒繳回去，後來又發了幾件新的，我當教官 (是老師啦！) 很少有機會穿。退伍時，有點生氣，把所有的軍服放進一個大袋子丟回庫房；畢業後發的軍服丟掉就算了，但學生時的軍服丟了，現在回想起來，當時真的太衝動了。年近半百，不知穿過、丟過多少舊襯衫，我一點兒也不覺得可惜；那幾件學生時的軍服被我丟了，現在只能用悔恨的記憶去懷念她們。

四上期末考後，有一位成績不錯的同學因考試作弊而被開除；在國防三年半，要說大學也快畢業了，軍校再不自由也都習慣了。軍服啦、牢騷啦，看著他的落寞，以前再多不滿，也比不上離開國防那種不捨的傷痛。

-------------------------------------------------------

網友留言

1樓

我個人對穿軍服的人滿尊敬的(自己服役時也滿以軍服為驕傲)。但是台灣國情與美國不同，50歲左右的人(尤其是說閩南話的)仍尚未完全脫離當年對軍校生的觀念。國防部的用意良善，但不知軍校生的反應如何(尤其是國醫)。我走在路上，聽到一些支持X黨的人(尤其是中年、老年人)，多是咒罵、批評穿軍服的，很少人有正面的言語......反正台灣社會很怪，老一輩的軍人出生入死的保衛台灣，還被醜化貪於國家給予太優渥的待遇，更不用說後來穿軍服的人，連有些穿過軍服的人也批評軍人....這真是怪！

各國無不將軍服或軍校制服視為榮譽象徵──這句話對台灣而言，或許還需要時間去演變吧！我期待那天趕快來到，這樣我們軍人才能更有榮譽感的去為國家奮鬥犧牲。

個人現在走在路上看到穿軍服的阿兵哥(不管是義務役或者至願役)總有幾分敬佩，幾份不捨(下過部隊的，尤其是70年以前，都知道軍隊裡跟一般社會不同)。就算沒戰爭，在部隊裡也捨棄了許多個人的權利。

期待台灣的子弟們以穿軍服為傲的那一天趕快來臨！！

於 February 9, 2012 11:25 AM 回應

-------------------------------------------------------
2樓

上有政策下有對策。

70年以前，鳳山王生明路到處都是存放便服的小店，官校、步校、預校的學生一出校門就到該店換便服。

70年以後，官校、步校、預校學生的薪資調高了，週休日換便服的方式改為在外租屋而居或與女友同居。

於 February 9, 2012 01:58 PM 回應
-------------------------------------------------------

3樓

抱歉，樓上的時間筆誤，應該是民國80年以前與以後。

於 February 9, 2012 02:02 PM 回應
-------------------------------------------------------

4樓

燙的筆挺的軍服,穿在兒子身上,帥極了

於 February 9, 2012 02:41 PM 回應

-------------------------------------------------------
5樓

也分享一段「國情不同」的往事，民國85年，我念中正理工學院二年級，穿著軍服走在桃園街上，正準備去火車站坐車，被一群綠營人士圍住，視我為藍營的同路人，開始對我叫囂，甚至有威脅性的舉動，同行的同學趕快衝進車站，叫出駐站憲兵，才讓我全身而退。從那次我就開始認真考慮，是不是要堅持穿制服這件事。對照起現在國防部的要求……只能說：學弟們保重！希望你們不要遇到難擔當的事！

HYF1206 於 February 9, 2012 05:13 PM 回應

-------------------------------------------------------
6樓

建議國防部應該獎勵穿軍服而非規定穿軍服，更可從"小綠綠(北一女)會不主動穿校服嗎？"去考量去策劃，而非一紙規定。更何況此事為校長的權責，而非國防部長作秀的版面。

1樓的留言有三個重點:1.指桑罵槐。2.罵反對黨。3.對軍方有意見就是敵人，特別是自己人更必須當叛徒來抹黑污衊"格殺勿論"。

2樓的留言給了一個商機:那就是在軍校旁邊開一家"洗衣、盥洗、置物櫃"複合式的自助投幣商店，一定會大賺其錢。但是，不敢擔保軍方不會派憲兵"站崗"登記學生違紀。

於 February 9, 2012 05:33 PM 回應

-------------------------------------------------------
7樓

國防部下令 軍校生一律穿軍服進出校門【2012.02.08 聯合晚報】

南、北軍校生休假離開校門時，服制規定不一，南部軍校生規定穿軍服出門，北部則穿便服，國防部長高華柱認為不妥，覺得軍人沒有自我認同感。因應募兵制即將到來，國防部日前下令，身為「準軍人」的軍校生出營門時，一律穿著最高標準、縫制樣式與正式軍服百分百相同的軍校制服，希望展現從軍的自信與榮譽。

不過，此舉引發部分軍校生家長反彈，國防部發言人羅紹和在臉書上溝通這項政策觀念時，還被網友嗆說，「社會對軍人不是尊敬，是把軍人當米蟲！」「有幾個年輕人當兵是懷著熱血報國的熱忱？還是只為了鐵飯碗？」

過去一國兩制!
南部軍校生規定穿軍服
北部軍校生可穿便服

軍校生出門在外的服制規定，多年來處於「一國兩制」。南部包括陸、海、空軍官校，軍校生放、收假進出營門，一律穿著筆挺軍服，須經服儀檢查；但北部包括國防大學所轄政戰學院、國防管理學院與中正理工學院，規定穿著便服。羅紹和證實，募兵制即將推動，軍人榮譽與自我認同極待恢復，國防部日前下達相關指示。

但有自稱國防大學劉姓軍校生家長，投書媒體，指稱此舉極為不便，為難軍校生，國防部發言人羅紹和於是在臉書發文，為國防部辯護。

國防部臉書辯護「軍校制服代表軍人榮譽」

羅紹和在臉書說，軍服或軍校制服都代表軍人榮譽，各國無不將此視為榮譽象徵。例如，美國各軍校學生穿上制服均能謹言慎行，不論執行勤務或休假在外，均能言行端莊，充分展現從軍的自信與榮譽，即便是在機場、火車站、公車站等處，甚至看NBA、MLB等職業運動賽事，能看見軍校生、軍人穿上軍服的身影；美國軍校學生穿制服在外，時常有人當面給予鼓勵，甚至有民眾主動替軍校學生負擔交通費用，備受禮遇。

網友看法兩極「軍人的地位、榮譽感，都被該死的政客給搞爛。」

這些文章被網友密集轉載，討論台灣軍人的社會形象，引發兩極看法。網友「貝貳壹」說，「可惜國軍在中華民國，很難驕傲的說我是職業軍人！軍人的地位、榮譽感，都被該死的政客給搞爛」。

就讀一般大學的網友呂普賢更直嗆軍方：「現在青年真正有決心要去當兵有幾個？美國當兵是英雄，台灣當兵被當狗熊！社會對軍人不是尊敬，是把軍人當米蟲！有幾個年輕人當兵是懷著熱血報國的熱忱？還是只是為了鐵飯碗？」

呂姓網友稱，台灣金融海嘯時，國防部馬上募得足夠兵源，景氣好轉，又面臨兵源不足，軍方來大學講解ROTC（大學儲備軍官訓練團）的人員，開口閉口就是薪資多少、加給多少、待遇優渥。國防部若未改變思維，和國人對國軍的印象，軍隊就只有為了拿薪水做事情的軍人，沒有愛國理念的軍人。

於 February 9, 2012 05:40 PM 回應

-------------------------------------------------------
9樓

國防部軍事發言人羅紹和
只談觀念避談事實！

於 February 9, 2012 05:52 PM 回應

-------------------------------------------------------
10樓

我家樓上的湖口裝甲旅少校副營長休假從不穿軍服，也不喜歡說他在軍中任職。我跟他鄰居了6年才從他父母口中得知。台灣目前的狀況就是如此。觀念要改變還需要時間，不是穿穿軍服就變得了的。

於 February 9, 2012 07:33 PM 回應

-------------------------------------------------------
11樓

(美國軍校學生穿制服在外，時常有人當面給予鼓勵，甚至有民眾主動替軍校學生負擔交通費用，備受禮遇。) 台灣呢？

軍人有功，應該的(領老百姓的錢)；有錯，被罵得要死(訓練不良、軍紀不彰，米蟲....)。

社會觀念要改恐怕還有一段時間。

於 February 9, 2012 07:39 PM 回應

-------------------------------------------------------
12樓

對軍服穿著的一些回憶 - 神仙、老虎、狗 - 無名小站

http://www.wretch.cc/blog/chaoyisun/17196790

二月初，國防部李部長陪同總統搭機造訪南沙群島的太平島時，從新聞畫面上看到國防部李部長，一反常態地穿著「陸軍野戰迷彩服」陪同視導。

此事引起我對軍服穿著的一些回憶。

綜觀世界各國的軍隊，包含中國的解放軍，「野戰服、外出服(軍便服、軍常服)」的穿著時機顧名思義為：
●野戰部隊在演訓作戰時穿著「野戰服」，外出與慶典活動時穿著「外出服」。
●國防部、總司令部人員平日穿著「外出服」，至下級督導時一律換穿「野戰服」。
因此在營區中不但可以見到穿著這兩種服裝的軍人，而且人人「軍服剪裁合身、勳表臂章齊全、配件與皮鞋雪亮」。
服役期間最讓我印象深刻的是，美軍退伍的「大福顧問」駐步兵學校輔導時，平日穿著西裝，到部隊視導演習時則是換穿未佩掛階級的美軍「野戰服」。

而當年我所服役時的陸軍，日常穿著則是：
●野戰部隊(含軍事院校)日常生活一律穿著「野戰服」，外出也是一樣。而軍校生外出時則穿著「外出服」、閱兵時穿著「典禮服」。
●國防部、總司令部人員平日穿著「外出服」，至下級督導時亦同。
除了軍官之外，士兵軍服剪裁皆不合身、只有將軍著軍常服時佩掛勳表外，全體軍官均不敢佩掛、但是軍官人人配件與皮鞋雪亮。

有段時間陸軍的某位總司令終於想通了，基層連隊發放了士兵的「外出服」，也規定假日與莒光日時需穿著，但所發放的「外出服」不旦是舊品(堪用品)且型號不齊，大盤帽更是變形的難看，小皮鞋則是壓
的扁扁，一但穿起來就像個「叫化子」，所幸該案後來不知啥原因「無疾而終」。

當年「草綠服」的年代，不到演訓是不打綁腿的，為了改革此事，陸軍總部不知花了多大的心血方纔改為「穿草綠服一律著長統皮鞋並將褲管札入長統皮鞋內(打綁腿)」。

而當時的海空軍又如何呢？
記的多次在電視莒光日教學中，看到海軍弟兄穿著「外出服」演練艦艇戰備一事，除了羨幕之外，更有一種讓人搖頭不已的荒唐感覺。

軍方最喜歡諷刺「解放軍」是土八路，播給官兵看的影片，也都是經過刻意剪接的。
筆者退伍後因工作關係到大陸的台商廠服務期間，所接觸的「解放軍」卻是與我軍方所宣傳的截然不同，特別是更換新軍裝的解放軍。

筆者不談大陸電視劇中的解放軍，也不談大陸中央台的八一解放軍頻道每日播放的的解放軍新聞。只談在街上、公車上所看到穿著「外出服」的解放軍軍人，那種感覺就好像見到歐美的軍人與紳士：「軍服剪裁合身、勳表臂章齊全、配件與皮鞋雪亮。」

曾經看過一篇相關的軍事報導，
一位美軍將領用手指者頭部，語重心長的對國防官員說到，
最可怕的是：解放軍的想法 (觀念) 變了！

看到此處，網友們可能會好奇地問到：那我們的國軍的又是如何？
筆者認為只要看看下面這件小事就「一葉知秋」了：

陸軍當年穿著「草綠服」時代，規定「鋼盔迷彩帽」使用時機為戰鬥教練時，其目的為配合戰鬥教練之偽裝。而「基本教練」及執行「衛哨勤務」時則不必佩戴。如今換穿「迷彩服」已多年，然營區的衛哨勤務及基本教練皆未能因應「服制更換」而更改整體之穿著觀念，因此處處可見營區衛兵及基本教練課程時「身著迷彩服、頭戴草綠色鋼盔」之「等待」命令下達後再更改的傳統待命之精神。

於 February 9, 2012 08:23 PM 回應

-------------------------------------------------------
15樓

12樓樓主所提:二月初，國防部李部長陪同總統搭機造訪南沙群島的太平島時，從新聞畫面上看到國防部李部長，一反常態地穿著「陸軍野戰迷彩服」陪同視導。上述的情形有點奇怪,國防部長是文職,不論他之前軍階多高,一旦擔任國防部長,他應該有此認知,而他的參謀竟也無人敢提醒他, 就如同總統雖是三軍統帥,但因是文職,所以至部隊視導時,亦不須穿軍服(先總統蔣公穿五星上將軍服是因當時是戒嚴時期,美國艾森豪總統也是五星上將,但他當總統時,便脫去老虎皮,因為當時美國已非處於戰爭狀態).

沈高輝 於 February 9, 2012 10:58 PM 回應

-------------------------------------------------------
16樓

樓上的言之有理，文職國防部長穿著「陸軍野戰迷彩服」陪同總統視導部隊，的確是一反常態呀！

於 February 10, 2012 08:40 AM 回應