神仙、老虎、狗

 

【新頭盔補丁】武器展膨風頭盔防彈超英趕美 原廠提數據狠打臉

https://youtu.be/fCKgoZryK9E
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。


2018.04.30 鏡週刊

文｜洪振生   攝影｜林俊耀 宋岱融

國防部軍備局購進可以製兼製頭盔和抗彈板的纖維布，實際上卻僅針對壓製後的頭盔進行V50值（彈片）性能測試，還聲稱V50值驗測達2600呎／秒，比美軍現役頭盔2300呎／秒的標準還高，但本刊掌握中科院日前率同軍備局前往馬來西亞參展，軍備局展示的新代防彈頭盔和纖維布原廠DSM公司，都證實這塊HB210布料無法達到2600呎／秒的要求。

本刊調查，軍備局宣稱購進的纖維布可以兼製頭盔和抗彈板，實際上卻僅針對頭盔作V50值（彈片）性能測試，並未作凹陷測試，抗彈板部分也沒有作NIJ（抗彈防護）測試；軍方聲稱V50值驗測達2600呎／秒，比美軍現役頭盔2300呎／秒標準還高，如果真如軍備局所宣稱的優異性能突破，應該大肆宣揚於國際，爭取軍售他國的機會，但這項「殊榮」未經國際測試中心公信力認證，同時台灣也沒有這項國家標準，根本就是一味自嗨。


馬來西亞「亞洲防務展」日前落幕，台灣軍備局展示的新頭盔其實是「金玉其外」的補土盔。

上週16至19日由中科院才率同台灣各兵工廠前往馬來西亞吉隆坡參加「亞洲防務展」，就傳出軍備局坦承V50值僅達2300呎／秒，展場內DSM原廠也證實HB210布料無法達到2600呎／秒的要求，軍備局為何不將新式頭盔送往國際測中心，其理由恐昭然若揭。

綜計不含購買的機具，損耗、委外加工費用，每個防彈頭盔光是物料成本就超過新台幣20,000元，完成後的成本必定高於市售的防彈頭盔，如以80,000個頭盔購買價一定更低，現在又要繼續花8.49億來買抗彈纖維布，單單只是單純的為了達成蔡總統的政策，還是其中利益太過龐大，頗令人玩味。

★ ★ ★ ★

 

★ ★ ★ ★

【新頭盔補丁】防彈變防曬？ 國軍頭盔換裝補土當鋼盔用

2018.04.30 鏡週刊

文｜洪振生 攝影｜林俊耀 宋岱融

為配合總統蔡英文宣示「國防自主，國艦國造」的堅實戰備整備，國軍相繼展開換新單兵戰鬥裝備，其中原本厚重的鋼質頭盔改採防彈布料，並配合國人頭形設計，頭盔輕巧、頭形合宜，不再有過去戴不牢、跳不停的窘況。

但有知情人士向本刊爆料，新一代的頭盔壓製厚薄不一、良莠不齊，國防部軍備局竟以補土方式掩蓋缺憾，如此一來盔重不僅沒有減輕，還大大降低防彈係數，危及一線作戰部隊安全；同時這項採購案設定不合理的規格，公告招標時卻違法大喇喇地「指商」、降規驗收，形同圖利，重重疑點亟待釐清。

4月18日，中國人民解放軍陸軍第73軍團轄下部隊在福建泉州灣石獅靶場，展開一場持續16小時跨晝夜實彈射擊演練，事前透過中共官媒大肆宣揚，文攻武嚇達到戰略溝通的意圖至為明顯。


中共艦艇日前又在南海展開軍演，戰機也頻頻接近我防空識別區，台海潛藏擦槍走火的風險。（翻攝自中國海軍官網）

解放軍各式戰機頻頻接近我防空識別區，進行遠海訓練、常態戰鬥巡航展開海空聯合演練，更引發台海緊張局勢，儘管最後有驚無險，然而兩岸間潛藏一觸即發交戰風險確是不爭事實。

為了日益緊張的兩岸情勢，「國機國造」「國艦國造」是未來國防工業發展主軸，除此之外，蔡英文總統還宣稱3年內將編列50億預算換裝新式單兵戰鬥裝備。光是防彈頭盔和背心抗彈板等單兵裝備就要8萬多套，而這些都由軍備局自行製造。

防彈頭盔是單兵戰場上保命最重要的裝備，軍備局宣稱，該單位所生產的新式頭盔將讓原有鋼盔1.7公斤降到1.25公斤，且是根據國人頭形設計，並區分S、M、L及XL共4種尺寸，其中M和L佔8成以上，外型還取消上一代PASGT功夫龍鋼盔凸出的前簷，可以附掛夜視鏡、照明燈或攝影機，特種部隊還有專用款式，兩側沒有護耳，方便使用者佩戴通訊耳機。

只是說法很美好，現實卻很殘酷。本刊日前接獲軍方內部人士爆料指出，壓製成形的「裸盔」，實際上只有S型號的1.21公斤符合要求規範，其他型號的重量根本未減輕，除此之外經過軍備局加工壓製的頭盔嚴重變形，4種頭型內緣「直徑」竟與原設計相差約20公厘，每個頭盔大小還不一，但這些都還不是最離譜的，爆料者還提供照片，所謂的新一代鋼盔上竟然滿是補土，防彈功能蕩然無存。


國軍新一代防彈頭盔部分完成發放，卻發現有表面隆起或脫漆的品質問題。

熟悉內情的人指出，一般頭盔製作程序涵蓋壓製、切割、噴漆和組裝，原本該一體壓製成型的鋼盔會出現補土，是因為軍備局壓製的半成品的頭盔表面出現凹痕、針眼、斑駁和氣泡，為了掩蓋技術缺憾，只好加開「修補」標案，改由外包廠商以「補土」填平凹陷和瑕疪，這種「遮瑕」方式徒增盔重量，而且結構安全堪慮。

細究防彈頭盔會補土的原因，當然是在壓造的製程出了問題，因為時間、溫度和壓力都足以影響頭盔的壓製品質，但可能在趕工的壓力下，頭盔並沒有足夠的時間膠合，造成各防彈纖維布之間的溶膠未能緊實密合，使得頭盔的內緣纖維布脫落，有的頭盔輕敲表面還能聽到不同的聲響，顯然各部份的結構疏忽不一，直接就影響到頭盔的防彈功能。

原來軍備局在購進壓製頭盔的壓機時就採取「八國聯軍」拼湊方式，這些壓機有美國、日本、韓國和台灣的機器，不同國家和廠牌的機器，設計的壓力和溫度各異，品質上自然很難趨於一致。

本刊調查，軍備局宣稱購進的纖維布可以兼製頭盔和抗彈板，實際上卻僅針對頭盔作V50值（彈片）性能測試，並未作凹陷測試，抗彈板部份也沒有作NIJ（抗彈防護）測試；軍方聲稱V50值驗測達2600呎／秒，比美軍現役頭盔2300呎／秒標準還高，如此優異的性能突破應該大肆宣揚於國際，爭取軍售他國的機會，但這項「殊榮」未經國際測試中心公信力認證，同時台灣也沒有這項國家標準，一味自嗨如何取信於國際。

軍備局在頭盔壓製品質出紕漏，接著補土、噴漆和組裝作業又分別發包給下游的大同和龍風兩家公司善後，業者間曾對加工品質異議， 但因南部某重量級女立委「關切」，軍備局認為有人撐腰，竟毫不避諱地在標單上寫明「不得歸究甲（軍）方製程如：內外部表面凹痕、斑駁和氣泡」，擺明「壓製品質就是如此」、「其他不用多說」。

★ ★ ★ ★

 
軍備局生產的頭盔壓製不實，纖維布層疏密不一，結構鬆散危及一線官兵作戰防禦能力。

【新頭盔補丁】製程出大包 防彈頭盔成洋蔥

2018.04.30 鏡週刊

文｜洪振生 攝影｜林俊耀 宋岱融

防彈頭盔是單兵戰場上保命最重要的裝備，新式抗彈盔雖然看似比現役鋼盔輕便，實則面重量一點也沒減輕，而且尺寸不一，更要命的是壓製成形的「裸盔」除了表面諸多瑕疵，且纖維布層膠合不夠密實，甚至盔內布層輕輕就像剝洋蔥般，安全性令人質疑。

軍備局宣稱，該單位所生產的新式頭盔將讓原有鋼盔1.7公斤降到1.25公斤，且根據國人頭形設計，並區分S到XL共4種尺寸，其中M和L佔8成以上，外型還取消上一代PASGT功夫龍鋼盔突出的前簷，可以附掛夜視鏡、照明燈或攝影機，特種部隊還有專用款式，兩側沒有護耳，使用者可以佩戴通訊耳機。

本刊日前接獲軍方內部人士爆料，指壓製成形的「裸盔」實際上只有S型號1.21公斤，符合要求規範，其他型號的重量根本未減輕，除此之外經過軍備局加工壓製的頭盔嚴重變形，4種頭型內緣「直徑」竟與原設計相差約20公厘，每個頭盔大小還不一，但這些都還不是最離譜的，爆料者還提供照片，所謂的新一代鋼盔上竟然滿是補土，防彈功能蕩然無存。

熟悉內情的人指出，一般頭盔製作程序涵蓋壓製、切割、噴漆和組裝，原本該一體壓製成型的鋼盔會出現補土，是因為軍備局壓製的半成品的頭盔表面出現凹痕、針眼、斑駁和氣泡，為了掩蓋技術缺憾，只好加開「修補」標案，該由外包廠商以「補土」填平凹陷和瑕疵，這種「遮瑕」方式徒增盔重量，而且結構安全堪慮。

細究防彈下盔會補土的原因，當然是在壓造的過程出了問題，因為時間、溫度和壓力都足以影響頭盔的壓製品質，但可能在趕工的壓力下，頭盔並沒有足夠的時間膠合，造成各防彈纖維布之間的溶膠未能緊實密合，結果造成內緣纖維布脫落，有的頭盔輕敲表面還能聽到不同的聲響，顯然各部份的結構疏忽不一，直接就影響到頭盔的防彈功能。

知情人士進一步指陳，原來軍備局在購進壓製頭盔的壓機時就採取「八國聯軍」拼湊方式，這些壓機有美國、日本、韓國和台灣的機器，不同國家和廠牌的機器，設計的壓力和溫度各異，品質上自然很難趨於一致。

軍備在頭盔壓製品質出紕漏，接著補土、噴漆和組裝作業就分別發包給下游的大同和龍風兩家公司善後，業者間曾對加工品質異議， 但因南部某重量級女立委「關切」，軍備局認為有人撐腰，竟毫不避諱地在標單上寫明「不得歸究甲（軍）方製程如：內外部表面凹痕、斑駁和氣泡」，擺明「壓製品質就是如此」、「其他不用多說」。

★ ★ ★ ★

 
軍備局生產製造中心制定防彈布規格，設下多項限制疑情重重。

【新頭盔補丁】資本額百萬的五金公司　竟拿下14億國防標案

2018.04.30 鏡週刊

文｜洪振生 攝影｜林俊耀 宋岱融

慶富公司以資本額新台幣3億多元拿下國軍獵雷艦數百億元建造計畫，卻因涉嫌掏空引爆爭議；而國軍新一代的抗彈纖維布料採購案先後逾十多億元，竟由一家資本額僅百萬元的公司得標，權利與義務上不成例。目前法令上並未明列參標廠商資本額和招標預算比例，主管機關僅授權採購機關「自主把關」，潛藏的風險則由全體國人負擔。

前陣子國軍獵雷艦建造計畫觸礁，得標廠商慶富涉嫌在取得海軍獵雷艦採購案後，因公司資本額過低、無力負擔巨額履約保金及預付款還款保證金，後以虛偽文件充作承造獵雷艦的購料證明，假增資向銀行貸款，最終涉及詐貸和洗錢等罪名，遭到檢方提起公訴，引發國人爭議。

為因應日益緊張的兩岸情勢，「國機國造」「國艦國造」是未來國防工業發展主軸，蔡英文總統還宣稱3年內將編列50億預算換裝新式單兵戰鬥裝備。光是防彈頭盔和背心抗彈板等單兵裝備就要8萬多套，而這些都由軍備局自行製造。

新一代抗彈布料由軍備局主導制定規格，首期預算金額逾新台幣9億元，後續擴充預算也超過5億元，在種種採購條件限制下，去年元月僅一家從事五金批發和零售的青煬公司投標、並順利得標，它的資本額竟只有新台幣100萬元。雖然《政府採購法》未明訂參標廠商的資本額與招標預算比例，行政院公共工程委員會向來也授權此環節由採購機關「自主把關」，反正出了事，要嘛不是陷入冗長的司法追償程序，要不就由全民的公帑埋單。

★ ★ ★ ★

 
國軍新一代防彈頭盔部分完成發放，卻發現有表面隆起或脫漆的品質問題。

【新頭盔補丁】漏水拋錨還掉漆 國軍裝備爛到不行

2018.04.30 鏡週刊

文｜洪振生 攝影｜林俊耀 宋岱融

中共機艦在台海頻頻出沒，兩岸關係日趨緊繃，提升國防戰力和戰備實為當務之急，然而近年來國軍採購案卻弊情叢生，全民公帑因而虛耗不說，武器裝備突槌停擺，阿兵哥更可能因而喪命，如何台灣安全令人存疑。

一般頭盔製作程序涵蓋壓製、切割、噴漆和組裝，原本該一體壓製成型的鋼盔會出現補土，是因為軍備局壓製的半成品的頭盔表面出現凹痕、針眼、斑駁和氣泡，為了掩蓋技術缺憾，只好加開「修補」標案，該由外包廠商以「補土」填平凹陷和瑕疪，這種「遮瑕」方式徒增盔重量，而且結構安全堪慮。

國軍糗事不只這一樁，陸軍司令部在2017年8月，以4千8百多萬元預算，在國內以公開招標方式採購一批中型戰術輪的輻射式輪胎，共計7,630條。但是得標廠商居然拿假造檢驗證書矇騙讓不合格的輪胎過關，並撥發給部隊使用，幸好驗收人員將檢驗證明送請經標準檢驗局求證，才將此不肖廠商糾出來，移送司法偵辦，差一點就讓國軍中型戰術輪車無胎可用。

2016年，陸軍564旅發生勇虎戰車翻覆意外，造成3名官兵死亡，事發原因為戰車疑似故障，在過橋時無法轉向才會墜入溪中。而該輛CM11型戰車曾傳出得標商敏昌公司2011年提供軍方劣質履帶，並勾結時任兵整中心鑑測處檢校室主任的劉博文及測評室檢驗士李榮昌竄改報告，讓公司取得M60A3戰車及CM11戰車履帶蹄塊的合格證。
另中興電工2012年得標雲豹甲車「動力底盤系統」採購案，共326套、總預算78億元，卻疑向中國進口次級零件，還收買國防部雇員。經台中地院將12名涉案人員判處4到6個月有期徒刑，均緩刑3年。

當時即使案情已然明朗，但國防部始終不願鬆口是否和廠商解約，遭立委質疑軍方有「門神」護著，時任國防部長馮世寬在立院還說，此案不能解約，是因司法審判還沒結束，要尊重司法審判，但幾個小時後，國防部又突宣布，將重新檢視契約、起訴書等，如符解約條件，將中止合約、求償，也不執行採購案後續擴充條款，令國人嘩然。

★ ★ ★ ★

 

國防部回應

國防部發言人室表示，防護頭盔自原料端即執行抗彈測試，製程中半成品均訂定嚴謹檢測標準和程序，成品並逐批實施廠測，合格後再送規格鑑測中心，確認符合安全效能始交部隊使用，除回收少數瑕疵品更換外，目前官兵反應良好。

另，頭盔研發作業依美軍規範（MIL-STD-662）進行開發，經規格鑑測中心及美軍軍械研究發展工程中心切斯比克實驗室，執行抗彈性能測試，V50值符合美軍規範，且規格鑑測中心之儀器設備和作業程序，也透過TAF實驗室認證，測試數據具公信力。軍備局日前赴馬國參展軍品，均依輸出入清單逐項清點無誤，過程嚴謹絕無外流。

國軍新鋼盔有瑕疵竟「補土」 嚴德發：僅佔0.14%│三立新聞台
https://youtu.be/qpe1xEzRBtg
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。

新式鋼盔遭爆品質差 嚴德發：瑕疵品少 不影響防彈功能 

2018-04-30 自由時報電子報 記者呂伊萱

媒體報導國軍新式鋼盔品質良莠不齊，使防彈系數降低。國防部長嚴德發今天說明，瑕疵品僅占比0.14％，非常少，不影響防彈功能，也將要求廠商改進並強化材質。

《鏡週刊》報導，新式裝備由軍備局自行製造，防彈頭盔區分為S、M、L及XL共4種尺寸，但軍方人士爆料，壓製成形的「裸盔」僅有S尺寸的符合要求規範，且加工壓製的頭盔嚴重變形，4種頭型內緣「直徑」和原設計相差約20公厘，大小不一。

爆料者更指出，為掩蓋頭盔凹痕、氣泡等瑕疵，頭盔表面甚至出現「補土」，批評這種方式除了增加頭盔重量，也影響防彈結構，使防彈系數降低，危及官兵生命安全。
立法院外交及國防委員會今天邀請國防部長嚴德發、退輔會主委邱國正列席會議，就「行政院版陸海空軍軍官士官服役條例修正草案對未來我國軍人退撫制度之評估與衝擊」進行報告並備詢。

嚴德發會前受訪時回應說明，新式鋼盔從原料初端就開始檢驗，一直到產品完成，強調「都經過檢驗」。而瑕疵品僅佔成品0.14％，非常少，不影響抗彈功能，國防部還是會針對相關瑕疵要求廠商改進並強化配套附件的材質。

https://youtu.be/DJwdp4Lv0so
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。