photo.jpg
 

圖:https://goods.ruten.com.tw/item/show?21828345865664

台灣擋得住共軍三天嗎

林朱進

出版日期:2000/07/20

驚爆國防部秘密檔案

面對軍事力量日益強大,而且始終不肯放棄以武力犯臺的中共,臺灣到底有多少實力可與之抗衡?雖然政府與國防部一直信誓旦旦地要人民放心,說我們絕對有能力可以抵抗中共的侵略,而一些主張臺灣獨立的人士更是充滿信心地認為,臺海戰爭不可能爆發,因為美國絕對會阻止這樣的情況產生。然而,真的是這樣嗎?臺灣的國防力量到底有多少呢?美國對於臺海事務的干預程度有多少?底限又如何呢?

本書作者是一位剛從軍隊中退伍的上校,對於臺海戰略以及台灣軍隊實力有相當程度的了解,根據他的評估,臺灣目前的軍事安全能力只有22分,處於極危險的狀態;美國絕對不會無條件地介入臺海戰爭,除非影響到他們的國家利益。如此,臺灣是否還可以跟中共硬碰硬,就相當值得我們深思了。

本書以最新、最精確的國防軍事檔案,分析臺海兩岸的情勢與所有的可能,提醒臺灣的人民與當政者,如何才能在這場關鍵性的危機全身而退,創造雙贏。否則,國防部成為「國亡部」,兩千三百萬同胞都將成為錯誤政策的陪葬者。

作者介紹

林朱進,民國四十九年生,基隆市人。十五歲時進基隆海事補校輪機科就讀,白天則在基隆修造廠船塢油漆部打工。後進軍校,為陸官專四十八期,步校體幹班二十八期,步校正二七四期,特戰專精班六期,三軍大學陸院正七十八年冬班(初試與複試均以第一名考取),陸院七十九年戰術研究班,戰爭學院正八十二年班畢業,曾任排長、連長、編參官、營長、教官、指揮官與第三處(作戰部門)處長等。

曾參與「步兵師實兵對抗」演習、游擊戰與反游擊戰「虹光實兵對抗」演習、「裝甲旅實兵對抗」演習、軍對抗兵棋推演、漢光演習、精實演習等。著有《中共在長江三峽建壩對其國防影響之研究》、《國軍未來戰場情報準備之研究》、《臺澎金馬地區應變作戰之研究》與《中共空降襲擊臺北之研究》等著作──分別獲得國軍第二十一、二十二、二十三屆軍事著作金像獎之佳作獎與三軍大學學術研究第二名──以及軍事評論等數十篇。

某日,本人視導部隊時,一位少校中隊長問我一個問題,「 共軍打我們臺灣,我們有能力抵擋嗎?若有能力又能抵擋多久?一天呢還是兩天」?一個好尖銳的問題!亦是很現實的問題!這個問題極久已來不僅是深藏在每一軍人心中之疑問?連百姓﹑行政院院長或許也有這個疑問;問題的本身在實質上關係到臺﹑澎﹑金﹑馬地區每一個人的權力﹑自由及幸福,尤其軍公教人員的終身俸與企業家的未來,因此大家關心,關心的問題,確不敢問,怕無答案!我回答說:「 國家有善戰者,首以不戰而和,促進人民幸福,次者以寡擊眾,使敵不犯,再者挺住﹝國軍須撐得住三日以上﹞待援,以利調停,共軍不足為懼。非善戰者,海空一潰主動速降,一日之內為小敗,三軍一戰民逼議降,二日之內為中敗,動員投入耗損國力,三日以上為大敗」。

因臺澎金馬四周臨海,共軍跨海而至,國軍在海空戰爭中若有敗象之虞即投降,遭破壞較少,人民傷亡亦不重,復原重建容易,所以稱之小敗;例如康熙二十二年六月清朝派施琅率領戰艦三百,水師二萬,經過一場劇烈的戰鬥,將澎湖攻下,施琅率水師進逼臺灣,鄭氏於八月十八日獻地投降;此次戰役以海戰為主,時間短,百姓傷亡少,故為小敗。光緒二十六年﹝西元一九○○年﹞發生義和團之亂,召致八國聯軍進攻天津、北京,中國軍隊與百姓到處死傷狼藉,聯軍入城後姦淫燒殺掠奪,無所不為,使中國首都之精華與幾千年的歷史文物寶藏遭遇一次空前浩劫。慈禧太后且竄逃到西安,唯恐聯軍再向西進攻,仍積極設法與聯軍議和;滿清是被迫議和,簽訂歷史上最慘痛的「辛丑北京和約」計十二條,其中賠款一項,其數字之鉅,被稱為天文數字的賠款,使中國赤貧,人民生活困難,故為中敗。第二次世界大戰末期,盟國對日本節節進攻,日本戰局已極不利,尤其美軍已經空炸至日本領土,東京一片火海,仍頑強不屈,以致美國為提早結束戰爭,避免美國人員再犧牲,因此投下人類史上最大的殺傷武器─兩枚原子彈,將廣島、長崎兩地夷平,日本被迫無條件投降,故為大敗。

少校又問道:「 我們領導階層是否善戰者?」我回答:「 你說呢?」兩人會心一笑將答案留給讀者與後人去尋覓。

香港傳播媒體曾報導共軍犯臺,可能使用五十萬大軍在四﹑五天內拿下臺灣的「五日犯臺論」。 共軍正規登陸運輸工具,罔論海面或空中載具均嚴重不足,僅能運送二﹑三萬正規兵力;若以正規與非正規登陸輸送五十萬兵力直接投入臺海戰鬥,雙方人員犧牲勢必慘重,因此中共會考慮一胎化人口政策下,而人員傷亡過鉅時,對中共政局之影嚮,所以,無謂犧牲年輕人之政策不易被採納,而共軍攻臺方式有很多種,不需要採取最下策「五日犯臺論」的人海戰法;共軍直接以飛彈襲擊臺北,還需要五日嗎?還需要五十萬大軍嗎?

八十八年二月二十五日美國國防部公佈「臺灣海峽安全情勢」報告,報告中指出,臺灣最大的弱點是防禦共軍越來越強大的導彈飛彈能力,而臺灣的飛彈防禦系統將無法壓制共軍在二0 0五年取得的大量攻擊性飛彈的絕對優勢。事實上臺灣目前﹝民國八十九年﹞部署三套愛國者飛彈系統,其地面雷達系統及飛彈具有部份攔截﹝低空攔截﹞飛彈能力,高空反飛彈系統是否能獲得部署尚未確定,而國軍中科院刻以天弓飛彈為本,進行ATBM反飛彈系統的研發,距離成功甚早;因此國軍目前根本無能力反制共軍導彈飛彈而不是二0 0 五年以後才無法壓制共軍導彈飛彈,這是我一再提醒的重點,今天我們已受到共軍導彈飛彈的嚴重威脅,為了家人與國人的生命與財產,我們應該研究一套克制之道,而真實告訴百姓。

我們有好的國防政策嗎?自民國八十四年七月共軍試射六枚導彈飛彈在距彭佳嶼六十五公里處海域後,臺灣人心惶惶,股市與房地產暴跌,掀起移民潮,究其原因甚多,發現臺灣根本無防衛飛彈能力才是主因,何以無防衛能力?因國軍國防政策與建軍觀念極度封閉與不科學,尤其高級將領不能接受新思想與新知識,以致國防政策落伍與建軍方向錯誤,造成無戰力之觀望部隊。

中華民國國防政策從早期﹝三十九年﹞主張反攻大陸,實際上採取防守臺灣,中期﹝六十八年﹞主張攻守合一,實際上還是採取防衛臺灣,近期﹝七十八年﹞主張防衛固守、有效嚇阻,本質上仍屬守勢作為,但須有攻擊破壞敵人之局部能力;事實上國軍無深入敵境作戰能力,備戰嚇阻敵人能力極為有限,僅為守勢作為之政策。守勢作為屬於被迫性投入戰鬥的軍事戰略,是否符合國情?是一個頗值深思熟慮之全民問題!非國防部少數人可以決定的。第二個問題,何以從民國三十八年大陸淪陷中央政府遷臺迄八十四年計四十六年,我們的國防建設、建軍備戰與戰略嚇阻均無法發動一兵一卒、一槍一砲?僅眼巴巴瞧著共軍任意選擇時間、地點對世界宣佈試射導彈飛彈,對我軍民公然武力展示與恐嚇!我們的國防政策、建軍方向是否正確亦是一個嚴重問題?尤其三軍人數比例偏重於陸軍,陸軍無法跨海防禦,僅能在本島上戰鬥,如此戰事,一爆發豈不成焦土?我想,可能陸軍主力尚未投入戰鬥,說不定「戰局已然,勝敗已定」, 大陸軍何用?嚴重浪費國家資源,甚且建軍的錯誤不僅造成戰敗,最怕的是軍民大量的傷亡。

若中共空軍數量龐大,國軍也養一支龐大的空軍;共軍有攻擊性導彈飛彈,我們又投資鉅大經費於反飛彈,共軍以十二億人口養一支三百五十萬大軍,平均三百四十三人養一個軍人,負擔較微,經費寬裕。而我們以二千三百萬人口苦撐一支四十三萬大軍,平均五十三個人養一個軍人,負擔甚鉅,則影響國家其他建設,國家必落後,社會易動亂。軍隊原是為保國衛民,此時龐大的軍隊成為人民的包袱,國家衰敗之主因。所以國防政策,不以人數取勝,亦非以硬碰硬,尤其是小國不以武鬥。

增加國防經費是走向亡國之路。國防部因應共軍威脅,希望下年度﹙九十年度﹚的國防預算能維持在國民生產毛額的百分之三,約較八十九年度增列新臺幣四○○億元,總額概約三千一百億﹝事實上約四六五○億﹞元,增列的預算,國防部希望優先使用在資訊戰、情報蒐集、飛彈防禦系統與傳統武器等,以提昇整體戰力,否則以現有的國防預算已不足防衛臺、澎、金、馬的需要,本人係一位職業軍人,就國防經費而言,若以共軍為敵,則傾全國之中央政府預算用於國防上也無法防衛臺灣,因為臺灣戰爭資源,包括人數、土地幅員、財力、物力與工業科技等能力,不是優勢的國家,無法單獨以純武力抗衡一個極為龐大的軍事強國;何況中央政府預算不可能用於單一國防上,國防經費提高,就會排擠人民實際生活所需的教育、交通、經濟、衛生、社會福利與環保等方面建設經費。以致臺灣其他方面建設落後,失業率提升,生活品質惡劣,政治黑金,人民還需要保護臺灣嗎?還會有人高聲疾呼臺灣獨立嗎?我想,人民巴不得中共快來拿下臺灣。

一個國家國防經費多寡,首先考量本身能力;換言之,中央政府預算大餅如何合理分配,使各部門皆能正常運轉,照顧到全國百姓;若單一國防經費過高或中央預算赤字過鉅,均超過國家能力,遺患無窮。今天國防部希求經費是以共軍威脅為考量因素,國防部告訴百姓:「 現有國防預算已不足防衛臺、澎、金、馬的需要 」,這是一個嚴重錯誤的說明與要求。若以敵國威脅為首要考量因素,逢小敵國,我們應付自如,遭遇對等敵國,尚可考量敵國威脅程度而適時調整國防經費,不影響民生建設,若與大國或強國為鄰,而與之軍備兢賽或為敵,則陷於無止境消耗國力。因長期軍備競賽或仇視對抗是屬於對民生無一好處之消耗戰,大國可輕易以十擊一,甚至以百擊一。所以小國國防經費以大國國防經費或敵之威脅為比較因素,則小國國防經費即形成國家之財政黑洞,又何必戰爭呢?未戰已敗也。故國防經費需求以本身能力為考量主因非敵人威脅。﹝事實上除國防預算外,另外還有國防特別預算、隱藏預算以及編列在退輔會之軍人退伍金,其金額極為龐大﹞。例如五十至七十年代美蘇冷戰時期,美蘇兩大強國積極整軍經武發展核武、生化戰劑、傳統武器與精密科技裝備等,並維持龐大軍隊組織,尤其蘇聯﹝俄羅斯前身﹞以兵員過多與國防經費過鉅,長期惡性軍備競賽,造成蘇聯經濟嚴重衰退,財政拮拘,民生凋敝,人民排長龍僅能買一介食品,社會秩序混亂,因此不得不與美國舉行裁武會議與緩和衝突,以挽救人民最基本的生活問題,美國與歐洲提供糧食救濟蘇聯帝國,最後仍因經濟嚴重衰退,國庫罄空,經過種種人民的吶喊與示威,而走向分崩離析,蘇聯帝國瓦解之命運。

近一、二年我國國防經費概約在二千七百億元﹝依據英國國際戰略研究所指出臺灣一九九九年國防預算為一百零九億美元,約三千三百七十九億元新台幣﹞,佔中央政府經費百分十八,應該是綽綽有餘,該項經費尚不包括購買F十六和幻象戰機之特別預算,如果加上該筆特別預算每年另增約四、五百億元的支付,尚有未公開的國防隱藏預算,以及退輔會照顧退伍軍人的一千五百億元﹝佔中央政府總預算百分之十,其中軍人退休金﹝俸﹞概約九百億元﹞,我們的國防經費總計四千六百五十億元以上,將接近總預算三分之一。已然確實太高;下年度﹝民國九十年﹞國防經費若再增列四百億元,實際國防經費已超過五千一百億元,成為推動臺灣經濟進步之絆腳石。

從國防運用的成效來探討,本國軍事組織仍維持大陸軍主義,多層金字塔架構,疊床架屋,冗員充斥,仍然保留很多官多兵少的單位﹝平時無戰力,戰時以動員補充為主,何有戰力﹞,浪費龐大人事維持費與年輕人的寶貴時間生命。在採購軍備方面,以我服役之單位為例,下轄某一個營,全部悍馬車約XX部均故障為紅色裝備,因缺零件無法修護或更換,無法實行機動運輸任務,僅等待上級核准後送報繳或移撥其他單位﹝本人自八十七年五月十六日至八十八年十二月一日任指揮官期間﹞,數年來形成廢棄車輛,但還須派人依照保養工作表作無效率之一級保養。民國八十年四月在南部地區空降XX旅擔任營長,因營區位於南臺灣天氣炎熱,冬天時期除寒流之外,天氣不冷,部隊所補給冬季長袖衛生衣與褲,官士兵不穿,衣褲放置庫房堆積如山,遇到上級裝備檢查時,士官兵將全新未拆一個營之衣褲,搬運營外土堆掩埋,嚴重浪費資源,不勝枚舉。所以,目前國防經費之運用已明顯偏差與浪費,正是需要全力進行檢討的時候。

增加部份國防經費,用於重點單位,例如戰機、潛艦、戰鬥直昇機、電戰裝備、化學武器、通信資訊與海面艦等,對防衛臺灣確實有增進戰力之效果。但增加戰力防衛臺灣另需經費,並非僅有增列經費一途;可從二方面著手,首先精減組織裁減二十五萬冗員,以完整裁撤高階指揮層級、政戰部門 ﹝僅保留保防與監察﹞、軍管部、督察部與五分之四地面部隊為主,可替人民節省一千一百億元以上。第二、防止軍中貪污與腐化。國軍正在研議是否要投資「戰區飛彈防禦系統」﹝TMD﹞,這筆至少三千至四千億元的二十一世紀國防大工程。陸軍成立代號「捷豹計劃」進行下一代戰車與裝甲車換裝計劃,「 捷豹計劃」是一個規模極大的換裝計劃,涉及七百至一千輛主戰車約五十至八十億美元,一千輛以上輪型甲車約三、四十億美元,如此龐大的經費,對軍事安全,到底能提供多少戰力?戰時能否發揮戰力?甚值深究;否則國軍非衛國保民之部隊,而是國家的負擔,財政的無底黑洞,人民幸福的剁手。每年支出龐大國防經費,更是人民心中永遠的痛,後代子孫沉重的包袱,中華民國「國防部」確實有資格變更為「國亡部」。 我想,中華民國臺灣沒有被共軍消滅,反而快被國軍消滅了。 

[摘轉]台灣擋得住共軍三天嗎?出書後遺症:

對軍事問題提出正面性的建議,已盡言責,看似輕鬆與簡單;但若無勇氣(不怕死)、正義與節儉,很快就會退縮。例如八十九年四月二十七日筆者投稿評論「國軍動員制度」、五月二十三日評論國防部部長伍世文先生「錯誤的軍事常識」,與六月五日發表「掃除黑金先從軍中開始……摘下今日的『黑星星』,期待明日青天來臨」,對國軍提出剴切的警訊。

不久,讀國小四年級的小女兒,就於回家途中遭遇陌生人跟蹤至家門口並詢問:「同學!叔叔皮包掉了,可能在妳的書包裡面,給我看看。」女兒不回頭快步跑上電梯,衝進家裡。

近日家中在深夜或凌晨一、二、三、四點時,連續接到陌生人電話或鈴聲。

六月五日,家中突然接到眷村電話,住戶管委會雇員說:「林先生,剛才有兩位中年人,很凶猛的樣子,要你的電話與地址,還拿出國防部的證件;嚇死人,你要注意。」一會兒,這兩位自稱國防部官員的人就出現在筆者家門口,要求到外面或家中談話,「好!到外面談」。

從此,小女兒每天上下學大都由筆者或內人護送至學校,以防意外。家中電話亦不談敏感事情,出門先觀察四周狀況,過馬路特別小心,避免突然間冒出車子,一切以安全為主

2003-06-20 17:32:31

★ ★ ★ ★

photo.jpg  
圖:https://tw.bid.yahoo.com/item/6-3好書321【人物歷史宗教】戰計畫-附件一-攻略澎湖-100124069484

「戰計畫【附件一】攻略澎湖」

作者于昇華先生,退伍後的思維空間反而不再受制,更精進大膽。然卻也未曾打破軍方體制的情況下,藉由中共攻打澎湖之「兵棋推演」方式,引出「台彭防衛作戰」時「動員」的具體做法。筆者於1994年底閱讀時,即深為該書之論點「喝采」!

現特彙整、介紹如下:

在人員方面
靈活地以「傭兵、募兵」之觀念,緊急高薪僱 請與招募退伍之「旅級戰鬥指揮官」,並結合企業之理念讓其自行招募他「營連級戰鬥指揮官」的下屬與幕僚群成立「作戰部隊」。並以「資訊化」節約人力增大戰力。

戰備物資方面
則動用全國之各「企業、工會」以贊駐方式提供保險、經費、物資、阻絕等等企業成品。

以敵人的眼光
對我軍方編制、教育、資訊、動員、戰法、 戰略等等「痛下針貶」。

既沒士官團這層連隊基幹,更談不上軍官團教育……教育,是軍人現在最需要也是最急迫的。本身接受再教育,部隊接受專業教育。科技化的部隊沒有專業,科技成累贅。

……軍人要知道電腦的未來、發展和限制,如何將需求表達給設計師開發出作業系統……發展了那麼久,還在門外轉。集中了那麼多預官,誰能真正指揮?指導?

……國軍自己本身,雖然高談哲學、兵學、科學,但是什麼學也不精。……那麼大個軍隊,幾乎看不到讀書風氣,……買軍事書籍理論最多的是研究所學生,其次是大學、專校生,再來是社會人士,軍人被遺忘了。

……電腦……人人買的起,但是不准用在軍方,怕洩密。洩什麼密?洩密的是人不是物……防自己人跟防賊的心態,造就出兩種電腦人才,一種是電腦無用論,全盤否定電腦計算速度可做的事,另一種是電腦萬能論,認為有了電腦就代表一切。白癡與天才,不談也罷。

……三步一個大學,五步一個專科,軍人居然整天耗在營房裡不出來唸書。真的是耗在營房裡,既沒地方去,又怕什麼軍民糾紛,打野外都成了絕響。每天忙些行政,不務正業。

摘自「戰計畫【附件一】攻略澎湖」于昇華 先生 著/書華出版/1994/10
 
-----------------------------------------------------------------------------
戰計畫:攻略澎湖

作者:于昇華
出版社:探索
出版日期:1994/10/01
語言別:繁體中文

上校退伍的于明濤,以驚人的求證手法融合小說的虛擬情境,創作出多本膾炙人口的小說作品,小說內容所載的事例、背景,一經求證及馬上發現逼真的如同當代紀實,手法迂迴轉折又虛幻得讓人搞不清楚真假之間的界線,將小說的虛構技巧提升到極致的境界。

于明濤擅長策略、軍事、模擬推演的小說內容,出版過的作品包含【戰計畫-攻略澎湖】、【軍中求生手冊】、【誰殺了上校】等篇篇都是史詩般架構宏偉的驚人之作。
 
----------------------------------------------------------------------

1999年  神仙、老虎、狗

延伸閱讀:
戰計畫-攻略澎湖,出書後的退伍十餘年來,于明濤上校找工作不是到處碰壁,就是無緣無故被炒魷魚,使得妻子親友誤認他是好吃懶做之人,紛紛離開他,弄得于上校一度想自殺,最後才意外得知自己因刑事局誤植資料,成為一名殺人犯。此事是否與該書有關不得而知
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/60312832

對外人公開自己的意見就是表示你洩密

笨蛋,身為軍職(軍眷)就不要架軍事網站!

 

【挑戰精華】國防部駁共軍2天亡台 專家:兩星期都難!
2019年2月25日 民視新聞 Formosa TV News 
柯文哲稱「美國說國軍只能撐兩天」國防部長嚴德發被立委質詢時表示:自己的國家自己救,柯只是個人意見,究竟只能撐兩天說是誰講的?根據基礎?中國不放棄武力解放台灣,共軍犯台疑慮一直存在,假設共軍發動軍事攻打台灣,從目前兩岸軍力以及戰略角度來看,台灣能夠撐幾天?歷任國防部長的評估如何?70年代蔣介石說不超過三天到底誰說的準?

https://youtu.be/3wiyalybvno
若網頁無法觀看,則請點選 YouTube連結網址,前往 YouTube觀看。

arrow
arrow
    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()