《圖片取材自網路》
黎樵
中華民國海軍備役上校，曾任艦長。
機警乎？算計乎？2019/04/05
老共殲11戰機二架於3月31日踰越海峽中線，與我戰機對峙，時間長達十多分鐘。國內媒體更大肆報導，蔡英文總統嚴厲宣示「國土一寸不讓」，如果再有越界行為，必然「強力驅離」。
總統府發言人黃重諺更說，總統蔡英文接獲報告，並已通報相關國家，對中國大陸蓄意挑釁區域穩定與破壞兩岸現狀，給予強烈譴責。
針對這事件，個人亦有些許不同看法，認為其中政治因素應是大於軍事，未來若不審慎處理，恐將引發兩岸因此擦槍走火的更大危機。果不其然，動作又來了，喧擾幾天之後，蔡英文特意南下嘉義基地，視察慰勉當天緊急起飛的空軍第四聯隊F-16戰機部隊。(事實上，當天最先奉命趕往現場攔截的，係台南第一聯隊在空執行偵巡任務的經國號戰機，該聯隊後由參謀總長李喜明代表南下轉達總統及部長慰勉之意）。
國內媒體及名嘴對此事件，曾有許多評論，迄今未衰，甚至有學者抨擊蔡政府「一昧蠻幹，致台灣飛官陷入危機」，而大陸官方對於此事件似乎採冷處理，反正「我就是越界了，妳奈我何？」民間網友則一片叫好，還有人說可以多來幾次，讓台軍不勝其擾。
事實上國軍對於類似事件處理有其一定的反應模式，統稱「突發狀況處置規定」，其中包含有對於釣魚台敏感事件的處置SOP，這在1996年李登輝兩國論及台海飛彈危機時，李曾說政府有18套劇本，指的就是這個。共機只要越界超過海峽中線，我軍方監偵系統非常嚴密，戰機升空反應也很迅速，有關台海空防安全，我們在全世界而言屬高度嚴密的監偵控管系統，隨時可掌握兩岸敵情態勢，這點國人應可以放心，只怕若發展成準戰爭行為，真打起來，兩岸懸殊軍事角力，台灣拿不到什麼好處，更別靠老美或日倭之力協助，別傻了。
惟本次事件，我認為似乎政府的反應稍有過當些，從上到下，一昧地撻伐對岸，國軍對共機越界有極嚴密固定之處理模式，按SOP可以維持軍事穩定化解衝突，這雖毋庸置疑，但以一國之君蔡英文總統的反應，「強制驅離」、「國土一寸不讓」，這些措辭則太強烈些（由國防部發言較適當），所謂君無戲言，綸言如汗，孫子兵法亦有「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」，總統所說的話，更容易一言興邦，或者一言喪邦，不可不慎，難怪有學者認為蔡總統「一昧蠻幹」，如此更易造成兩岸對立與緊張情勢，再加上把美國拉進來取暖，對於台灣整體局勢，尤其是經濟困境絕對沒有幫助，只因「顧主權」訴求或為總統大選考量，才會有如此大動作的反應，大陸媒體說，一個戰機越界，竟讓台灣內部整個「炸鍋」了 ……，這形容還真貼切。
按上一次2011年6月底的中共SU-27踰越海峽中線相比較，那次確實緊張，與我雙方對峙空域是在海峽之北（新竹外海），與大陸最近之海峽距離最短才68浬，反應時間更緊迫，才30餘浬呢。
當時政府處置係由國防部軍事發言人羅紹和出面說明，稱中國戰機「曾經短暫飛越中線，隨即返回」，並強調係非蓄意的挑釁行為，我國軍對中國戰機的飛航動態全程嚴密掌控，秉持不主動挑釁原則，妥採相關戰備措施，以確保我空防安全。
當時綠媒有人痛批，說馬英九總統居然無感、毫無作為？哈哈哈，還好馬英九沒亂說話，我認為當一個總統，身為三軍統帥，這一點馬英九做得沒錯，你有國防部啊，國防部出來說話，不需總統沒事出來嗆聲，把自己做小。「綸言如汗」，這成語自古是指皇帝的話，一說出來就像汗流出後不能收回的，「君無戲言」啊，特別是兩岸緊張情勢升級，甚至可能將國家推向戰爭邊緣，怎可不慎？
有人說蔡英文這是「膝蓋反應」(Knee jerk reflex)，又稱膝躍反射、膝跳反射，我也認為不妥，該反應的是國防部，是國軍，不該是總統或三軍統帥出面反應，孫子兵法又云：「夫戰勝攻取，而不修其攻者凶，命曰費留。故曰：明主慮之，良將修之，非利不動，非得不用，非危不戰。」「主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰；合于利而動，不合于利而止。怒可以復喜，慍可以復悅，亡國不可以復存，死者不可以復生。故明君慎之，良將警之，此安國全軍之道也。」蔡英文當然不懂孫子兵法，但國軍將領應該都懂，並應給予層峰適當建議，而非也一昧附和逢迎，隨層峰起舞，兩岸真打起來，誰都是輸家，沒人能贏。
再者，這次殲11戰機越界位置是在海峽中線最南端的台灣灘（澎湖西南，水深僅約40公尺，最淺8公尺）附近，緯度約在北緯23度左右，其距我本島還有100浬的反應時間，不若新竹外海急迫，換句現在年輕人的語言，那叫「秒殺」，這之間反應時間差距達三倍之多，就我在服役期間擔任海總部戰情中心作業7年經驗與海上作戰近20年實務，共機在海峽活動，包括海上艦艇，兩岸雙方通常都有默契，甚至為了監控老美船艦通過海峽，兩岸都會各派遣機艦，你在西，我在東，很有默契地同時監控，此皆常態。共軍機艦偶或超出中線，若在誤差範圍內，除非滯留可疑，通常不太會有戰機起飛攔截的大動作。尤其在台灣灘附近那麼遠、又在海峽中線最南端之中共機艦，我方尚不至反應像這次如此緊張兮兮，除非它已在那裏來回滯留有一段時間，行跡確實可疑而且異常。
按理，國軍戰機起飛攔控，絕對是在SOP範圍內，這必須給予官兵們肯定，何況我海軍平日在西南海域亦有南部偵巡艦艇，台海周邊也都有偵巡艦，都能實際掌控中共機艦動態，但歷年來中共戰機越界，好像從未像蔡政府這次反應這麼激烈而且大動作，個人認為這應該與政治因素有關，畢竟要總統大選了，而老共沒事幹嘛來這麼一遭，特別是據說M503航線居然淨空，那「故意」的成分是居高的，無怪乎國防部反應如此機警，國軍平日對於台海防務不懈，我們自當感恩，謝謝他們的辛勞！
所以我說，這次越界我方的反應，究係「機警乎？政治乎？」軍方配合層峰演一齣政治戲碼，不可謂不可能呀！累的倒是三軍將士，政府蠻幹的結果，不只可能致台灣飛官陷入危機，整個國軍都得動起來，當然對國軍演訓會有幫助，士氣或許提升，也令國人對國軍戰備和尊嚴的重視，孰不知這其中政治的角力，會讓台灣再陷入怎樣的惡性輪迴？為政治服務的軍人，政客手上的一粒粒軍事棋子，一個個兵卒，還得跟著遊戲規則走，走不出去的格子，走不出去的界線，全都在政治這些如來佛的掌心裡，怕最後成了「死棋」，也成了台灣最後的「死期」了……。
未來總統大選與中共和美國的相互制衡，台灣也可能成了美國人眼中的棋子，甘受擺佈？美國人真會不顧其一切利益，真的甘願來保台、護台？台灣未來前途在哪裏？今後共機越界會否再頻繁？我們還能蠻幹嗎？共機越界，其所涉及的「海峽中線」在國際法未予承認的狀況下，模糊不存在的界線，需要雙方默契維持和平，而不是由一國之尊的總統來出面向中共嗆聲，讓局勢緊張，失其和平。「螳螂捕蟬黃雀在後」，我們都是棋子，政客是不壞好意，各有政治盤算，只為自身利益專門算計的「下棋人」（棋手），然而「兵者，國之大事」，能不慎乎？
沈富雄在今年一月曾拋12大哉問，探討美中台三邊關係，第一條即說：「人說台灣是美國的棋子，台灣是否也是北京的棋子？台灣非在紅兵與黑卒間擇一不可嗎？」不愧大老。也有人說，美國總統川普是台灣的棋子，不過是綠營這些下棋人的一粒棋子而已，川普有這麼笨嗎？還是綠營聰明？虛虛實實，全亂了，全都是政客。
千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流，「怒可以復喜，慍可以復悅，亡國不可以復存，死者不可以復生。故明君慎之，良將警之……。」孫子之言仍猶在耳，朝代更迭，亡國之恨，這是歷史常態，悔也無用，苦的是我們這些被政客形容的「只求溫飽的豬狗禽獸」的平民百姓啊！哈哈，也是棋子，拜託，千萬別戰爭，別死棋……，欸害死郎啦！
上文承蒙 黎樵 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
