圖片來源：Getty image
【Yahoo論壇／華志豪】香港和台灣不是一個檔次
2019年8月16日 Yahoo奇摩新聞
華志豪 台北論壇基金會主任
兩年前在一個研究所的課堂上，教授要求學生們針對自己的期末報告題目作摘要說明並接受提問。一位來自香港的同學打算比較台灣與香港的移民法規與簽證制度。我提問說：「中華民國是一個主權獨立的國家，我們所有的法律都是依循憲法精神制定；但香港只是特區政府，相關法規是根據「基本法」制定。兩者要拿來作比較，如何處理地位不對等的問題，使這個研究得以周延？」這位香港同學情急之下，竟脫口說出：「在我們香港人的眼裡，台灣也不是一個國家啊!」此言一出，台下的同學隨即齊聲撻伐，要求這位同學為失言道歉。
我們這堂課的同學有深藍，有深綠，政治立場迴異。但當聽到有人說台灣不是一個國家時，所有人不分藍綠都義憤填膺。但如今，竟有人為了收割香港「反送中」運動的政治果實，宣稱「今日香港，明日台灣」。這種公然把台灣矮化為特區政府的言論，如果蔡英文政府能夠接受，那麼她就該下台了。我們中華民國不需要一個特區政府！
中華民國是一個主權獨立的國家，我們的政府是基於中華民國憲法成立的中央政府。香港政府是根據香港特區「基本法」設立，「基本法」則是在中華人民共和國憲法架構下制定的特別法。所以香港沒有主權，它的主權在北京政府。所以，所謂的「今日香港，明日台灣」，是以一個不具有主權地位的香港和一個108年來主權獨立的中華民國對比，豈不是雞同鴨講？
另一個主權的象徵就是軍隊。香港有自己的軍隊嗎？香港政府有國防部嗎？既然沒有，那何來「今日香港、明日台灣」之說？是把中華民國國軍都當作空氣嗎？但是，這一點也的確令人憂心。為了實行台獨目標，蔡政府上台後致力於瓦解中華民國國軍。在把國軍轉化為她心目中的「台軍」之前，她不斷弱化軍隊的戰力戰志。她不僅把「打仗靠美國」深深地植入在部隊與國人心中，在她領導下的軍隊，軍機場成了毒窟、軍艦成了淫窟、營區成了賭窟。國軍淪落至此，讓我們這些曾經年少從軍，一心捍衛中華民國的退伍軍人每每提及都痛心疾首。何以致此？因為蔡英文三軍統帥所在的總統府都成了菸窟。所謂上行下效，有這種不正的上樑，下樑想不歪也難。
香港有外交部嗎？香港有邦交國嗎？答案當然是否定的。但台灣再不濟也還有17個邦交國。有這些邦交國在，就確立了中華民國是一個主權獨立國家。雖然蔡政府三年失去了五個邦交國，但我們外交部仍有數以百計的外交官在世界各地為中華民國的外交努力。只要蔡政府不背棄台灣，不出賣中華民國主權，台灣就永遠不會成為香港。
還有人說，「一國兩制」在香港失敗，所以台灣要有亡國感，不能接受「一國兩制」。這種說法在邏輯上就犯了嚴重的錯誤，是蔡英文政府為騙取選舉操作的民粹話術。香港的「一國兩制」是在中共實質統治之下，它的一國是中華人民共和國。而台灣是在中華民國的統治範圍內，是一個主權獨立、自由民主的國度。蔡政府不是口口聲聲說要維護「這個國家」的主權嗎？既如此，又怎麼會有中共統治下的「一國兩制」的問題？難道蔡英文私底下打算和大陸談統一，賣台以換取北京的官位嗎？
所以，香港的「一國兩制」和台灣有什麼關係？它成不成功干卿底事？蔡政府和民進黨之所以如此熱衷，那是黃鼠狼給雞拜年，拿香港人的血淚騙台灣人的選票。
換句話說，那些瞎起鬨吵著反對「一國兩制」的人，該先去看看中華民國憲法。憲法並不承認中華人民共和國的存在，它律訂了中國大陸仍是我國固有疆域。但所有人也都知道中國大陸的治權在中共手上。所以，現實上，我國憲法架構下的中國就是中華民國，現實上它存在著兩個政府，兩種制度。如果這不是「一國兩制」，請問這是什麼制？蔡英文不要現在的一國兩制，那她到底想要什麼？投共想來是不可能的，搞個「台獨」走向「兩國兩制」？很好！作啊！妳不敢，那反對現實中的「一國兩制」是在反什麼東西？
香港人正在受苦。身為同文同種的中華民族，我們應該憐憫，給予同情，支持港人爭取更多自治權力的心願，而不是踩著港人的血，藉鼓動港獨抗爭以壯大自己選舉的聲勢。那些炒作「今日香港，明日台灣」的人，處心積慮地逮著機會就想把台灣推向大陸的對立面，製造事端，引爆衝突，好趁機攫取自己的政治資源。這種心機，良心安在？
台灣，永遠不會成為香港。蔡英文不要以為台灣人很好騙。被騙了這麼多次，也是會醒的。
★ ★ ★ ★
圖片｜來源
2019/06/13 女人迷 womany.net 許菁芳
讓今日香港是今日香港，讓明日台灣做明日的台灣。香港也有明日，誠如台灣也有今天要做的事。
香港人這幾日的勇氣與戰鬥為抗拒天朝中國又畫下一座里程碑。台灣人，看得懂的，看得膽戰心驚，也有怪罪自己同胞心盲腦殘的；另也有香港人悲憤之下將情緒轉向台灣，諄諄告誡，苦苦哀求，求台灣台灣你擦亮眼，不要上中國的當，迎向中國發大財未必有、民主法治絕對沒有。
「今日香港明日台灣」 ，成了一句警語，一邊是如壯士赴死的香港，一邊是如見車禍提醒繞道的台灣。
這句話是謬論。本於恐懼的謬論。原因很簡單：
人擁有的只是當下，今天永遠有行動的可能，明天永遠都還沒有來。未來還沒有被決定。你無需受昨日的恐懼綑綁，你的今天可以選擇行動，你的明天留給未知的未來。
讓今日香港是今日香港；讓明日台灣做明日的台灣。香港也有明日；誠如台灣也有今天要做的事。拆來兩個獨立的命題，讓兩個獨立的政體行獨立的路，各自獨立，就是真正的攜手共進。
台灣，不要自己踩上一個弱者的位置。你已經是一個獨立的國家，act like one. 人家出車禍了，你何必繞道，上前去幫忙。
你可以要求你的政府提出難民法，收容面臨政治追殺的香港公民與中國異議份子；你可以照顧好在台港人，幫助香港學生在台就業、謀生，貢獻才能。注意台灣對港的政策定位，還有中國引渡法例（有多少台灣籍的刑事被告被引渡回中國而我們不聞不問？）、《兩岸司法互助協議》（杜氏兄弟案已經發生了！）。
台灣人，我們擁有今日台灣，今天就可以行動。你無需擔憂踏上香港的後塵——台灣不是香港。台灣比香港大，有能力，台灣要幫助自己，也要幫助別人。
香港，你不要怕，你一路都非常勇敢。你的今日香港帶你去明日香港。
永遠都有以後。你從來也沒有被過去的失敗嚇阻你今天的行動——正如同 2019 的百萬人反送中沒有被 2014 雨傘的無疾而終嚇阻。事實上，你也從來沒有因為過去的成功而停止下一場戰鬥——2003 的 23 條立法之後，你又在 2010 年發起了一場五區總辭。你一次又一次赴死，但死裡一次又一次活。
香港，其實你不是屢戰屢敗、你也不是屢敗屢戰，你就是戰鬥。因為戰鬥是今天可以做的事。
今日香港明日台灣是一種謬論。他的出發是一種可憫可敬的心情，對自由的渴望；但那心情裡有一塊幽微的恐懼。
我們不餵養恐懼。我們懷抱著恐懼仍然可以前行，恐懼與信心可以共生。今日為今日，香港台灣都是。
祝福今天的香港平安。
讓今天的台灣起行。
★ ★ ★ ★
香港眾志秘書長黃之鋒8月30日被警方拘捕，圖為6月21日黃之鋒涉嫌煽惑他人包圍警察總部的資料照片。圖／香港中通社
【重磅快評】難民法是揭開偽善與否的試煉
2019-09-02 09:35聯合報 主筆室
香港反送中運動衝突未減，在各界普遍認為蔡英文總統「撿到槍」、搭配民進黨政府滿聲「今日香港、明日台灣」的宣傳中，香港眾志秘書長黃之鋒呼籲台灣訂「難民法」，行政院長蘇貞昌卻僅回應，台灣相關法律機制非常完備可以運作。
如果民進黨政府真在意香港人民爭取民主與自由，為何閣揆竟無法立即承諾？如果現行法律機制非常完備可以運作，為何黃之鋒還要呼籲盡速通過難民法？揭開難民法的面紗也就不難理解，在自由民主的大帽之下，又如何能擺脫政治利害的算計？也凸顯部分政治人物盡拿自由民主說空話的偽善。
難民法明定對於因戰爭、天災或受政治迫害之外國人、無國籍人士，得申請難民認定等，多麼具人道關懷啊！但草案從2005年民進黨第一次執政送進立法院，2008年國民黨重回執政也列為優先法案，再到2016年民進黨重新執政，經國民黨立委黃昭順排程，不保留任何條文、無須政黨協商，逕出內政委員會，直到今天仍未進入二三讀。眼看明年一月立法院即將重新改選，難民法草案將重新回到原點。
換言之，理想歸理想、口號歸口號，一旦碰觸到難解的政治現實，「拖」與「冷凍」，本就是各政黨乃至政府的慣用手法。
草案長期停滯不前，卻無法掩蓋台灣每年都有來自中國、香港、西藏甚至敘利亞、烏干達、土耳其等國或地區人民尋求庇護的個案。正因為沒有明確的庇護申請程序，有些個案直接遭遣返，有些則成為無法享有公民權的黑戶，只因人數不多，並未引起國人太多關注。
蘇貞昌說相關面向都有應該有的法律，機制都非常完備，可以運作…，實情卻是，難民法草案始終未納入大陸港澳人民；就算《港澳條例》第十八條規定「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助」，但如何判定、誰來判定受有緊急危害，具體協助又是什麼？能否給合法居留權？完全無法可依，何來蘇揆的「機制完備」？
黃之鋒並非頭腦單純憤青，他搭著「香港熱」以一篇投書揭開難民法「潘朵拉之盒 」的盒蓋，顯然深知台灣現行保障港民機制有問題，很可能讓港人來台後變黑戶；只是黃之鋒意料不到，口口聲聲以幾近民粹「今日香港、明日台灣」簡化口號看似力挺港人抗爭的民進黨政府，其閣揆卻是以一招「如封似閉」回應。
民進黨立委李俊俋倒很誠實的說出了難處：難民的定義、人數需釐清，處理難民是否需放棄國籍，以及牽涉到憲法上香港是不是中華民國的領土範圍等問題。確實，如果僅將少部分言論或政治思想觸怒中共的異議份子視為難民，相信多數國人都能接受；但如果是涉及暴力滋擾者呢？如果中共假藉難民法玩「木馬屠城計」呢？更不要說更敏感的香港到底是不是中華民國領土的憲政層次問題，自須充分討論、形成共識。
直言之，難民法的修法除了考驗民進黨政府、各政黨立場，勢將因逐漸增加的討論熱度而愈來愈趨近「台灣該如何衡量自身利害」的最核心。講白了就是，會不會有人到時「說一套做一套」、「口惠而實不至」？很快就會有個答案了。
★ ★ ★ ★
【港人上 ptt 淚籲台灣人】
台灣切勿草率通過難民法！
中國恐借政治難民身份「混入間諜來台」
2019/09/04 報橘 BuzzOrange
【我們為什麼選擇這篇文章？】
香港反送中運動持續延燒，香港眾志秘書長黃之鋒 9 月 1 日投書媒體， 呼籲 台灣訂「難民法」幫助港人。針對難民法議題，內政部 4 日對外 表示 ：現行已有相關法律機制且運作良好，若有尋求庇護者，政府會以個案方式處理，會考量整體給予適度協助。
但除了難民法，台灣挺港沒有別的方式了嗎？有港人就在批踢踢講出他的憂慮點。
香港中學生 9 月 2 日在中環愛丁堡廣場發起罷課集會，要求港府回應反條例「5 大訴求」，儘管雨越下越大，仍澆不熄學生熱情。首圖來源：中央社 。
文／鄭立（香港人、原為歷史老師，現為商人）
雖然作為香港人， 我不想承認， 但作為已經在台灣有一段時日的香港人， 我意識到難民法其實怎修也很難做到這效果。 是的， 我個人利益上當然希望台灣能夠幫香港， 但技術性我卻很理解這樣做很可能有反效果。
若台推難民法，首要面對中共間諜混進台灣
因為難民法第一個問題， 就是要防止中國借政治難民身份， 混入間諜去台灣。
這一招在中國之前利用民運， 去把間諜包裝成民運份子去各國， 再從事像偷取機密等勾當的時候，問題已很嚴重。而 香港每年收容 50000 個中國新移民， 中國人是很容易洗成港籍的，所以出現一個矛盾， 那就是如果台灣願意收容香港人， 那麼中國就可以直接利用香港作為橋樑， 把這些人以政治難民（及香港人）的身份滲進去台灣。 所以不能用香港籍作為一個分界點。
港人的身份審查，也會成為一大難題
那麼是否只能針對 1997 年前港人呢？今天已是 2019 年， 1997 年出生的港人已經 22 歲， 而且不少今天前線真正需要庇護的勇武派抗爭者， 都是在這一年之後出生的。
如果以這一年作為標準， 去收政治難民的話。 恐怕真正需要當難民的人反而會因為太年輕而沒辦法拿到身份， 幫不到想要幫的人， 而失去了意義。如果是用個案審查的方式呢？那可能有效， 但界線在哪裡？是否被檢控就可以過關呢？那麼中國還是用回對民運的一招， 那就是故意檢控自己人。
如果標準設得太低， 台灣又不會很可能懂怎樣分辨哪些人可以收哪些人沒問題， 結果真的受惠的也只有很有名的人， 而不能包括真正需要的廣大不太出名的抗爭者。
也就是說， 難民法是在台灣的法例上， 鑽開一個洞， 而那個洞要鑽多大， 是很難決定的， 一旦鑽太大了， 就會變成國家安全問題， 最壞的情況就是導致台灣真的滅亡。
這樣香港人來台灣當難民也是沒有意義的。 但如果香港人在台灣本地支持統派， 那就不僅是自取滅亡同時也連累台灣了。 我可不想這樣的情況發生。
一旦洞太小， 又根本幫不了大量最需要幫助的抗爭者與無名氏， 特別是沒錢又不想表露身份的前線， 反而只會有一堆社運明星受惠。 最終變成台灣受害之餘， 應該被幫助的人又會被擋在門外， 形成了雙重的傷害。
這應該是最壞的情況， 其實最需要幫助的是那些戴著口罩， 頭盔， 不願留下證據， 不願表露身份的眾多武勇派抗爭者， 難民法卻很難設出一個能幫到他們的標準。
這變成了兩難， 不是中門大開， 就是變成了純粹的政治表態， 兩者對港台終究都是不好的。
所以我只能抱非常保留的態度， 香港要保障自己， 就不能輕易衝擊台灣的國家安全。 難民法的事情， 不能草率的通過。 我認為這件事上， 我必須以守護台灣作為第一要務， 因為幫助香港是台灣穩固安全後才能做的事情。 如果太短視會導致大家一起沉沒的。
除了難民法，台灣還有其他方式可以「撐香港」
若真的要幫香港，我認為比起難民， 台灣降低一些短期簽證的門檻， 例如對港學生簽證的門檻，工作簽證的門檻， 使香港人留來台灣留學， 在幾年內不用回港， 看清楚香港的風向， 真的想要當難民再在修業完成後圖第三國， 這樣對台灣對香港而言都是比較長遠可行， 而且風險較小的方案。 如果真的想進一步， 就加一個獎學金，讓底層草根的抗爭者們可以申請， 這反而更能夠幫助那些真正需要的抗爭者。
他們需要的是自由， 以及經濟上的援助， 這些更為實際。 一個好申請的獎學金和留學津貼， 比起政治難民身份更能協助他們。
另外， 這個門檻的降低， 也要加入審查以及條件， 一旦發現像間諜等行為可以即時取消簽證。 真的有危險的人， 就會自動不回去， 其他的也如同一般港澳僑生一樣處理， 而不需要刻意區分， 這樣既能讓大家得到自由， 而不破壞目前的體制， 這應該比較現實。
借一點空間， 他們終究還是應該奪回香港的主權， 而不是長留台灣落地生根，這樣應該會對兩地都比較好。
我希望台灣對香港友好， 但我認為這必須建立在先保護台灣的前題上， 而我相信社運人並不太理解或者注視像國家安全， 國家存亡這種問題， 我希望作為另一個聲音， 說清楚我認為國家存亡必須放在第一位。
留言列表
