勤儉建軍還是勤儉賤軍？
OTT Gear 軍規戶外裝備 臉書 2020/08/26
一篇軍方後勤單位發布的「透氣戰鬥衫使用暨管理作法」，讓民間人士對長官超人的智商與邏輯，感到佩服不已。
首先，如果要避免官兵自購裝備，按理該要配發「質量與數量兼具」的公發品才對，結果你一面禁止自購，一面又「繳回分庫」，讓大家平常沒得用，請問這樣的作法合邏輯嗎？
而且，在聯勤裁併入陸軍後，每個補給分庫是隸屬於各地的後勤支援指揮部，要和他們領取管制的團裝(像這套透氣戰鬥衫)必需要走公文程序。也就是說，假使以後部隊要因應風災或是豪雨，就必須先收預報，再把人員編好，還得量尺寸，才能發公文並領裝備，請問這樣一來一往，還能快速反應，還來得及救災嗎？
再來，透氣「戰鬥」衫雖然是以救災名義撥發，但在全球暖化，氣溫節節高升的趨勢下，為什麼只能給「實際執行兵力預置與救災任務」的官兵使用？難不成平時官兵在負重訓練或演習時，就不需要透氣的戰鬥服來協助散熱，以避免熱傷害的發生？
如果軍方老是在喊「演習視同作戰」與「救災視同作戰」，那同理可證，只要適合環境，那救災裝備沒有理由不能在演習甚至作戰時使用，更何況你都說它是「戰鬥」衫了，結果卻只能在「救災」時用，這難道不會「有點怪怪」的？
最後，最新的AH-64E直升機與M1A2T戰車都已經或即將引進了，結果一件只有850元的「透氣」戰鬥衫，還只肯發給救災的人員，而且用完還要洗淨繳回，請問我們的軍隊真的這樣窮？窮到要把一件功能已經不如先進國家的衣物，限制使用對象場合不說，還要繳回庫存管理？
還是由於這套衣服，無論質量與數量都實在「不怎麼樣」，所以長官們擔心頻繁使用後，又會變成新一代的「薄紗」戰鬥服，所以不僅部分配發，還限制場合使用，用完繳回且不許自購，好讓所屬沒有「對照組」可以比較批評？
從古至今，後勤都是軍隊的命脈，所以如果這類單位老是出一些「刺刀穗可以當成止血帶」、「透氣戰鬥衫只能救災用」的天縱英明長官，那恐怕我們根本不用擔心外敵的威脅，自己的士官兵就已經被種種「超英趕美」的規定玩死了。
在徵兵制改為徵募並行的今天，既然各式昂貴的裝備都要陸續納入國軍，那對於最重要的「人」，還應該用「勤儉建軍」甚至「勤儉賤軍」的落伍心態，來管理和照顧嗎？
上文承蒙 OTT Gear 軍規戶外裝備 - Out Tech Tactical 同意，引用該公司的「臉書」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
Casey Chao：感念院長與部長「救災裝」,讓國軍搭救災順風車取得歐美普及的軍裝
★ ★ ★ ★
2020/09/05 16:02 補紀錄
https://youtu.be/tMBlPq_Su4o
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。
砸3000億買軍火
國防部竟要阿兵哥透氣戰衫「繳回」
民眾直呼好噁心
昨天是九三軍人節，但國軍弟兄的權益有被重視嗎？有媒體爆出，國防部去年給阿兵哥的透氣戰衫，竟然要洗淨繳回，讓聽到的民眾直呼好噁心，如果有傳染病怎麼辦？雖然國防部趕緊表示會作修正，但也不禁讓人質疑，砸千億買武器，難道沒錢給阿兵哥買戰衫嗎？
據《中天新聞》報導，去年國防部特別推出一件成本800元上下的「透氣戰鬥衫」，獲得弟兄們高度評價，但卻每人限發一件，甚至要救災時才能夠使用。在這炎炎夏日裡，有許多阿兵哥想要自行購買，沒想到國防部竟然禁止，更表示這件戰鬥衫要繳回清洗，再統一發放。有民眾聽到就直呼非常噁心！
國防部一年預算高達3668億，難道連這筆花在阿兵哥身上的錢都要省嗎？對此，國防部表示，將會參照弟兄意見，滾動式修正。
得知消息的網友也表示，「就送給官兵好了，要自己加購也開放，國家省錢要省對地方」、「花幾千億孝敬美國老爸買爛軍火，進口瘦肉精，軍警消的設備爛到翻也不買好一點的，去妳媽的死人政府，全都不是好東西」、「噗，真的變乞丐兵了」、「砸千億，買了什麼啊」、「自己買還不行喔」、「有錢亂花，沒錢給阿兵哥衣服穿」？
★ ★ ★ ★
陸軍後勤指揮部新聞稿
時間：109年9月4日1240時
陸軍：救災服裝改採個人服裝撥放，毋須繳回
針對媒體報導「國軍透氣戰鬥衫竟要交還」乙情，陸軍後勤指揮部表示 ，國軍「救災服裝」已改採「個人服裝」撥發官兵運用，毋須繳回，特此澄明，相關說明如後：
一、國軍「救災服裝」因初期籌購數量有限，為即時滿足救災官兵穿著需求，採「團體服裝」管理方式撥發使用，而非「個人服裝」，故須辦理繳回。
二、目前年度服裝採購已陸續籌獲，已修正改以「個人服裝」撥發救災官兵穿著（每人2件），並於「國軍服裝資訊系統」登錄領用紀錄，任務結束毋須繳回。
留言列表
