國防部近期全面調整國軍防衛準則,前參謀總長李喜明強調的「整體防衛構想」規畫幾全被推翻。圖為海軍陸戰隊實施「聯合登陸作戰」操演時,以突擊連膠艇實施「向岸突擊登陸」。本報資料照片
軍方去李化
「濱海決勝」構想遭推翻
國防部參謀本部近期在國防部長嚴德發、參謀總長黃曙光主導下,將前參謀總長李喜明強調的「整體防衛構想」(ODC/Overall Defense Concept)規畫幾全推翻;李所提「濱海決勝、灘岸殲敵」作戰構想遭棄置,國防部恢復原「聯合防空、聯合制海、聯合國土防衛」構想,各軍準則近期正大幅翻修,明顯「去李化」。
知情國防人士指出,國軍準則原本即有固定的編修時間,嚴德發與黃曙光在建軍構想上與李喜明原本就持不同看法,李喜明規畫的「海軍微型飛彈突擊艇」建軍案業遭否決,「人去政息」並不意外。
不過,國軍台海反登陸作戰指導不脫離「拒敵彼岸」、「擊敵海上」、「毀敵於水際灘頭」與「殲敵於陣地內」四個階段,作戰構想準則縱使改變,也不會脫離這個範圍,五年建軍構想也不會因此改變。
國防部昨天沒有回應此事。
李喜明在役時提出「整體防衛構想」(ODC)作戰概念,主打不對稱戰略,揚棄部分傳統建軍思維,重視飛彈化,取得美方支持;陸軍採購海馬斯火箭系統,與進行中的硏發戰術飛彈都是這項政策的展現。其餘,包括空軍戰機滑跳板戰術,空軍消極抵抗;建構海軍微型飛彈突擊艇,則因海軍採購魚叉飛彈岸防系統,已正式遭立法院否決。
李喜明對外稱ODC是他個人構想,但嚴德發認為是他任參謀總長期間經跨軍種討論後所研擬,軍中也有人認為李喜明構想與前參謀總長、現任財團法人國防安全研究院長霍守業類似。
但李喜明退役後,持續積極與美方智庫「二○四九計畫研究所」反覆推敲ODC,並與國務院官員互動後公開訊息;近期積極與綠營新世代政治人物吳怡農等人聯名為文提出ODC相關文件,甚至公開提及國軍現行作戰構想,惹惱現役軍方高層,一度揚言查辦洩密。國防部因此提出反制,翻修整體防衛構想,大幅「去李化」。
據了解,經軍方高層指示,國軍不得再用「濱海決勝」等詞,編組各聯參重修準則。
去年十月美台國防工業會議時也有人在演說中提及,台灣方面正對ODC及前兩任參謀總長任內所修訂的相關準則大幅刪改,ODC將不再會出現在國防部文件中,包括新版的白皮書及國防總檢討(QDR)。
★ ★ ★ ★
國防部參謀本部近期在國防部長嚴德發(中)、參謀總長黃曙光(左)合力主導下,將前參謀總長李喜明(右)倡議的「整體防衛構想」規畫幾乎全推翻。本報資料照片
新聞眼
國防部爭建軍話語權
一朝喊改
2021-01-04 02:09 聯合報 / 本報記者洪哲政
前參謀總長李喜明在任時落實「整體防衛構想」(ODC/Overall Defense Concept)甚力,全軍準則因此全般編修,已透過漢光演習驗證,並落實到五年建軍規畫,即今年至二○二四年的對美軍購項目。如今一朝喊改,若說作戰構想不脫原先範圍,只是名詞不同,國防部明顯就是藉由此舉公開與李喜明爭奪建軍構想的話語權。
李喜明近期的表現,是歷任參謀總長的異數。他因與國安層級單位磨合問題,加以與現任總長黃曙光建軍理念迥異心結,「被迫」裸退;但他退役後並未沉寂於退休生活,而透過在美方智庫的研習與美軍維持聯繫,甚至與國務院官員有所互動,不斷釋出在任時落實美軍對台灣建軍期待的訊息。
近期他又與民進黨新世代政治人物吳怡農結盟,兩度釋出對「整體防衛構想」ODC的主張,將這個構想連結成個人「關鍵字」舉措明顯,藉此在體制外釋放能量。
傳李喜明退役前,曾有美軍親向蔡總統建言,希望保下李喜明,繼續軍旅生涯。李喜明近期雖宣稱無意爭取國防部長,但其靈活手腕,不論透過與美軍或綠營互動中無形中釋放的政治能量,都使國安單位與軍方側目。
國軍建軍構想一以貫之,李喜明在「營外」積極連結當前國防政策,聲稱由其發想,對仍在軍中當政的嚴德發與黃曙光,衝突可想而知,軍人性格恐怕「是可忍、孰不可忍」,非將主導權取回不可,形成此次翻修國軍整體防衛構想主因。
只是,將領間的理念之爭,涉及的是三軍作戰準則大規模編修,此舉會否造成三軍部隊認知混亂,國防部應有所考量。而同在民進黨執政期間,國軍重要作戰構想一變再變,準則一改再改,哪怕「名稱雖然不同、內容換湯不換藥」,只因為高階將領間的意氣之爭,部隊不免將因之混淆,徒增不必要的疑慮與消耗。
國防部調整防衛構想 製表/洪哲政
★ ★ ★ ★
前參謀總長李喜明。圖/聯合報系資料照片
李喜明低調
「相關變革是當官者的事」
國防部參謀本部近期在國防部長嚴德發、參謀總長黃曙光主導下,將前參謀總長李喜明強調的「整體防衛構想」(ODC)規畫幾全推翻。李喜明昨天表示,他已不在任,「這是當官者的事情」,對相關變革他沒有意見。
學者表示,各國軍事構想都是滾動式調整,適度調整防衛構想應為常態,而國軍跟上國際不對稱戰力趨勢,國安團隊、國防部已針對「彈藥先於載台」超前部署。
李喜明月前接受本報訪問時,即曾披露自己主張的「整體防衛構想」(ODC)得不到國安高層人士認同,且軍中甚至傳出,國防部要求不要再提ODC。他並在受訪中表示對官位沒興趣,但會對國防事務持續提出建言,期盼傳播正確理念,態度始終沒改變。昨天獲悉國防部與參謀本部舉措,李喜明態度轉為低調。
針對國防部做法,國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示,就軍事構想,各國都是滾動式調整,以因應戰略環境改變,如美軍嚇阻,由前進部署,改為「戰略可預期、戰法不可測」。
蘇紫雲說,國軍面對共軍的擴張,不對稱戰力是核心架構,已持續近十年,只是名稱有所調整,加以各類新式裝備籌獲,包括海馬斯砲兵飛彈、空射增程攻陸飛彈(SLAM ER)、陸基機動魚叉反艦飛彈,與國造雄風家族攻陸巡弋飛彈等精準彈藥,使國軍具備反制能力;因此,在威脅改變、新戰力獲得的情況下,結合「十年建軍、五年兵整、一年備戰」的決策循環,適度調整防衛構想應為常態。

于昇華 胡鬧! 史利芬計劃,主導了一次世界大戰前的德國軍略 更是!二次大戰戰略的濫觴。 幾十年光景,只有因應戰術和裝備而加強,何來更替? 台灣防衛作戰,從68年沒了【中美樂成聯盟作戰計畫】後,就是從灘頭遭遇戰慢慢進化到現今的二十字,台澎防衛作戰要訣: 拒敵於彼岸,阻敵於海上,毀敵於水際,殲敵於灘頭。 無出其右!!! 這可是當年一步步地,從高雄螺底山開始的【預期灘頭遭遇戰】,一步步地,在軍中慢慢推演,快快轉變地,將反攻大陸的攻勢作為逐漸改為守勢作戰。 光為建立灘頭決勝這作法,就要從思想上奠定什麼叫守中帶攻。 也是那個時代吧,沒錯!國軍戰力大調整。 原擔任南台灣守備的陸戰隊司令部轉任總預備隊,一個師調到中部便於左右用兵,兼守重點。 原在鳳山的陸訓部解編,就地編成八軍團,概略接替原陸戰隊作戰區。 新訓中心就地改配陸軍軍團,平時召訓,戰時海岸守備,野戰部隊攻守一體。 霍守業上將軍等,就是借著一次次的實踐和作戰驗證,從中校一直任作戰主官管而到上將軍。 現在的這些,斯時也,可能只是連級主官,無從參與,但也在逐年歷練和晉昇中,全力執行固安作戰計劃,演練漢光及軍,兵種分區演習,得以掌握軍事戰略發展方向。 有變嗎?就算100分部長變的,也只是20字的名詞 真正變的倒是,集中了飛彈炮,成立了空軍飛彈軍。 這,又想起了十多二十年前的另個大遊戲! 空軍警衛旅變成憲兵,擴大憲兵,保衛中樞和要地。 另將所有新訓單位給了後備司令部,說是 攻守分立,各專所司。 平戰分離,專業專責。 只看編裝表就知 專司台灣海岸守備的後備司令部,竟然從上的總司令部到各地方縣市,都沒有作戰編組,只有充實幾位動員官。 這種部隊,戰時,轉交作戰區,並負責動員編實,司令任作戰區副司令 一個沒有通信編成的龐大兵力,怎麼散進幾百公里海岸線,完成~~~灘岸守備? 現在的戰略指導有新意嗎? 三十年前,我們玩,將雄風快艇丟進漁港 現在只不過多了個海軍陸上雄風中,大隊。 三十年前,空軍就有防砲司令部,中將司令都是飛官轉任 現在呢? 原先編制最大的陸軍飛指部指揮官,從此昇任嗎? 又新成立的資訊軍,在做什麼?遺世獨立了? 哈。 建軍,備戰,連最高指導要領都變變變 希望,人亡政息不要緊。 可別,弄到雜草叢生,支離破碎啲。 喜【巴黎淪陷】前的多頭馬總參謀部,殷鑑不遠。 嗯,我是說書的。 版主彙整臉書朋友留言