■請問若戰情逼台時，人民要做什麼？示意圖。資料照片
范疇專欄：
倘若「兵家必爭之地」時刻到來？
范疇／戰略作家
我今天是抱著無比沉痛的心情寫下這篇文章的。多年來，我嘗試由各種角度點醒台灣社會，有時用分析，有時用比喻來開腦洞，有時用幽默，有時用諷刺，偶爾用斥責。但時勢演變至今，恐怕只有沉痛的手術刀，才或者足以喚醒沉睡的平民和裝睡的菁英。而且，這還只是或者。
熟悉我的讀者知道，我採用的議題幾乎無所不包，從世界大局到台灣內部茶壺風波到抽象理論話題，用意無非希望不同背景、層次的讀者能夠從自己關心的事件中感知到同一件事：台灣的安全固然可試圖部分靠他國，但台灣的主體性（國格）只能靠自己。
自己僥倖輕佻以世外桃源心態麻醉自己、基於舊情綿綿和舊恨綿綿式樣的內鬥，台灣不會產生主體性。主體性缺失的台灣，不管在哪個國號下，在國際現實政治中，台灣終究只會剩下一個價值：地緣因素下的兵家必爭之地。
現在，兵家必爭之地的時刻，已經山雨欲來風滿樓，而沉睡的平民還無知無感，裝睡的菁英以為自己已經做好求全準備。但是，這篇文章的用意並不在你是「平民」還是「菁英」，因為那一點都不重要，關鍵在「睡」這個字，不管你是在沉睡還是裝睡，迅雷來時都是不及掩耳的。
「睡」的涵義，包括以下9條。由於每一條過去都有大量相關的文章，此處僅作條列，關心的人麻煩請自行回溯了。
偏藍偏綠閉眼避土石流
1、所謂「兵家必爭之地」，就是只要是「兵家」就必須置你於控制之下；中共是兵家，美國是兵家，日本也是兵家。至於俄國、歐盟雖然地理上離台灣較遠，但是如果局勢擴散到全球，他們也是兵家。
2、兵家必爭之地的自保，是需要自己人流血的，這點，可Google參照過去兩文：「一個保證破壞氣氛的問題」及「美國何時會出兵攻打台灣」。
3、台灣以貿易為生，雖然近10年社會價值快速轉向人文，但是大多數人（尤其是「菁英」）腦子裡的第一價值還是「錢」，有錢賺就歡，無錢賺就悲。這由近期美共交惡，整個台灣社會、企業界、政府最常問的問題是「台灣進出口得利還是損利」、「股市會漲還是會跌」可證。
4、在世界歷史知識極其有限的情況下，台灣一律假設「神山」可以「護國」，這是完全不理解何謂「兵家必爭之地」意思的錯誤邏輯。只要往前回顧120年，就可知道，歐洲、俄國、日本的種種「經濟神山」不但不護國，反是兵家首要之地。二戰時期台灣是日本領土，所有台灣島上日軍工業基礎全遭重點轟炸，台北列入原子彈投彈名單。
5、偏綠或偏獨人士，以為只要台灣國獨立了，就可從此過太平日子。偏藍或偏統人士，以為只要討好中共，台灣就可維持現狀。還有一部分人，以為只要不得罪中共，台灣就無「兵家」危機，這是對「兵家」概念的無知（請再咀嚼上面第1條）。
6、台灣社會，幾乎完全看不懂2020年美國大選對世界大局的意涵及後果。部分人當大戲看，部分人鼓吹暗示美國民主也沒什麼了不起，部分人相信川普勝出對保台比較有利，部分人認為美國制裁圍堵中共已經是兩黨共識、誰當總統都一樣。只有極少數人意識到兩點：（A）這次是美國對自身「國格」的一次重新定義；（B）這是美國決定是否對中共展開決戰的歷史節點。
7、偏藍偏共人士，暗地希望並鼓吹「中國專制模式」終將擊敗「美國治理模式」，偏綠偏美人士則相反。然而雙邊都「桃花源式」的兩眼一閉，避想必然發生的後果：無論哪種情況，其必定產生大量土石流，而首當其衝的就是台灣。政、商、媒、學各界，無人敢談、願談「土石流備災、防災、救災」之A計畫、B計畫……。
國防部的「陳時中」在哪
8、最有實務能力的軍方，也因為擔心「政治不正確」而避免提及「土石流」議題。我在幾場對軍方的演講中都追問一個問題：疫情侵台時，衛福部有「陳時中」，審時度勢的面對人民，有節有度的應付社會情緒，請問國防部的「陳時中」在哪裡？疫情侵台時，要提醒人民洗手、戴口罩、保持社交距離，那請問若戰情逼台時，人民要做什麼？
9、2018年我寫下「五個算總帳的日子即將到來」，並提出「不掉隊、不插隊、除肉桶、固社區」作為應對方針。其中，「不掉隊、不插隊」政府做到了，但「除肉桶」乏善可陳，甚至出現倒退。當下，關鍵在「固社區」──盡速加強民間社區的自保意識及能力。我很清楚國防部已在默默的後備動員，但恐怕那是不夠的。
以上幾刀，相信很痛，你可同意，也可不同意，就當鬧鐘吧！鬧醒了，若還有睡意，也可決定繼續睡。
