解放軍無視「海峽中線」屢屢越界，
美國官員這麼說：
沒必要維持這條界線，
解放軍越界也不用將其逼退
2022年5月，解放軍東部戰區空軍航空兵進行拂曉演練。（中國軍網）
「目前國軍對於（台海）中線只有一個定義，座標為北緯27度、東經122度，北緯23度、東經118度。」
2019年7月30日，時任國防部情報次長陳國華中將
中國軍方8月初在台灣附近的海空域舉行大規模軍演，中方軍機軍艦在這段時間紛紛跨越「海峽中線」進行演訓，這條「海峽中線」是否遭到抹除引發關注。中共官媒《環球時報》甚至宣稱「海峽中線不過是一道心理防線」，今後解放軍在台海的演習不會再有區域限制，「可以常常在台當局家門口搞」、「不排除離海岸線越來越近，直至登島」。
《路透》26日指出，橫亙在台海兩岸之間的所謂「海峽中線」雖是一條「想像出來的界線」（imagined line），卻維繫了台灣與中國將近70年的和平。雖然過去也不乏解放軍的戰機飛越中線的紀錄，中國外交部發言人汪文彬2020年也曾公開宣稱「台灣是中國領土不可分割的一部分，不存在所謂的『海峽中線』」，但《路透》認為在中國軍方（尤其是現代化的海軍）步步進逼之下，這條靠著默契維持的分界線確實日益失去意義；美方官員則表示「海峽中線」並沒有法律基礎、也沒有什麼實際作用。
影片被限制嵌入功能，請點選連結網址
《路透》指出，中國政府從未正式承認由美國軍方在1954年片面決定的「台海中線」。不過共產中國當時與美國所支持的台灣之間雖然充滿敵意，但解放軍自冷戰時代以來確實也算尊重這條分界。不過如今的中國早就不把「台海中線」放在眼裡，在美國的眾院議長裴洛西訪台後，作為北京「抗議」措施的一部分，「台海中線」不只在短期「圍台軍演」中形同虛設，台灣正要面對強大的中國海軍派出更多軍艦越界。
進行實彈演練的中國海軍。（中國軍網資料照）
台灣看法：不可能放棄
一位熟悉兩岸安全規劃的台灣官員對《路透》表示：「他們想要增加台灣方面的壓力，最終目標是迫使我們放棄這條海峽中線。」這位不願透露姓名的台方官員說，「中國想要讓這件事（台海中線消失）成為現實」。其他台灣官員則表示，台灣方面不可能放棄中線所代表的「緩衝區」概念。
2022年8月9日，外交部長吳釗燮主持「我國針對中國軍事挑釁的回應」國際記者會。（顏麟宇攝）
外交部長吳釗燮這個月稍早也強調「無法容忍改變現狀」，他8月9日在記者會中表示：「我們和理念相近的國家必須攜手合作，確保『台海中線』存在，守護台海的和平。」其他官員與國安專家則警告，台灣想守住這條台灣海峽上的防線，很難不升高兩岸之間的緊張情勢。
解放軍東部戰區的兩棲裝甲部隊正在進行海上演訓。（中國軍網）
國內官員對《路透》表示，在沒有台海中線作爲緩衝的情況下，一旦中國的軍機軍艦進入台灣領海的12海里範圍內，台灣軍方就不得不做出軍事回擊。蔡英文總統曾多次表示，台灣不會主動挑釁或者升高衝突。不過如果中國真的將越過台海中線、在台灣側經常執行巡弋，《路透》也質疑國際社會是否會給予台灣足夠的支持，尤其台灣海峽可說是世界最繁忙的航道之一，友台國家會協助維持海峽中線繼續存在嗎？
蔡英文總統接見美國聯邦眾議院議長裴洛西訪團一行。（總統府）
《路透》分析，美國以及其他西方國家的軍艦穿越台灣海峽，是為了維持台灣海峽的國際航道地位，而非維持一條沒有法律根據的想像界線。台灣海峽約180公里寬，在其最狹窄處的「海峽中線」距離台灣海域大約只有40公里。台灣官員警告，如果讓中國海軍的勢力更靠近台灣領海，將加重台灣的軍事負擔，也讓中國對台灣的封鎖或入侵變得更容易。
中國海軍。（翻攝人民海軍微博）
《路透》指出，台海中線其實沒有足以標記的特徵，中國多年來雖然予以默認，但其外交部在2020年首次宣稱「中線並不存在」，中國國防部與國台辦也呼應這個說法。中國與台灣的軍艦則是在台灣海峽玩起了「貓捉老鼠」的遊戲，中方護衛艦與驅逐艦企圖繞過台方軍艦，越過海峽中線到更靠近台灣的一側。
準備從中國海軍南昌艦甲板起飛的艦載直升機。（中國軍網）
台灣官員警告，海峽中線的消失不僅僅是台灣方面的防務問題，最終更會挑戰美國長久以來在中國近海所享有的優勢。因為台灣所在的第一島鏈恐怕會有所鬆動，使得中國將其軍力投射進入太平洋。除了中國的海軍之外，中方戰機這個月也經常越過海峽中線，不過都是越界後不久就返回另一側。
殲-20戰機。（中國軍網）
美方看法：中線無用論
台北智庫國政研究基金會的副研究員揭仲對《路透》表示，中共推翻「中線默契」增加了雙方擦槍走火的風險。他主張台灣的海巡與軍方都應重新審視應變準則，以便在處理中國軍隊日益複雜的挑戰時，賦予他們更大的權限與更周全的法律保護。另一方面，雖然美國政府宣稱要派出軍艦在台灣海峽巡弋，強調台灣海峽的國際航道地位，不過《路透》認為，美軍不至於在海峽中線兩側挑戰中國海軍。
2021年8月27日，在台灣海峽執行巡弋任務的美軍紀德號（DDG 100）飛彈驅逐艦。（美國海軍官網）
三位不願透露姓名的美方官員表示，中國跨越海峽中線的舉動在戰術上其實意義不大，因為這只是一條「想像的、具有象徵意義」的界線。跨越中線頂多就是刺激台灣，因此美方不認為有必要維持這條界線，也沒有必要在中國越界時將其逼退。美國海軍研究生院（US Naval Postgraduate School）的學者杜孟新（Christopher Twomey）則說，他相信美國海軍將海峽中線視為一種「政治產物」，而非一條合法的分界線。
2021年7月28日，在台灣海峽執行巡弋任務的美軍班福特號（USS Benfold, DDG-65）飛彈驅逐艦。（美國海軍官網）
雖然並非代表美軍發言，但杜孟新仍以私人身份表示，關於海峽中線的危機不應被誇大，不過台灣海峽也會繼續其國際水道的地位。他把解放軍的動作視為一種「政治表態」，但「中國的軍力出現在這條武斷的界線兩側，不太可能引發什麼實質反應」。
留言列表
