從國防部命令列管的「要塞保壘地帶」，談「違規但不違法」的阿帕契案。
軍法會看民意取向與長官企圖，民法則是看證據。所以此事與洪案，民法還給軍法公道。
但軍事檢察官與憲調人員，如不能像警察與檢察官的主動查案保護人民(歐美軍檢就是如此保護基層軍人)，那軍法還是不要回歸軍方。
下文引用網址：
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1022306044459750&set=a.220390281318001.61509.100000410926672&type=1&theater
黃瑋騰
我在軍機場拍戰鬥機
拍了十幾年, 如果真的犯法,我早被關幾百次了
我知道法律的底線 , 違法的事我也不會傻傻的去做
請詳讀"塞保壘地帶法" 從頭看到尾, 請注意 第18條⋯⋯
第 18 條 適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。
意思就是要國防部有另外命令之列管適用"要塞堡壘地帶"的地方
才能適用此法,差別在有列管跟沒列管
國防部命令之列管的 要塞保壘地帶
1.基隆市:內木山(85.11.15 戍戎第4909號)
2.台北市:台北大直(91.03.27 戍戎第3988號)。
3.新北市:雷公山(92.07.30 猛獅2386號)。
4.新竹縣:坑子口山(85.11.15戍戎第4909號)。
5.花蓮市:美崙山(81.01.01昭陽0007號)。
6.台東市:猴子山(81.01.01昭陽0007號)。
7.高雄市:大崗山、萬壽山(85.11.15戍戎第4909號) 、左營軍港(96.09.11 猛獅3089號)。
8.澎湖縣:拱北山(81.01.01昭陽0007號)。
9.金門縣:太武山、龍蟠山、大膽、二膽、復興嶼、猛虎嶼、獅嶼、東碇島、后嶼、草嶼、北碇、烏坵島。(92.09.16 猛獅2956號 ,有部分已廢除或縮減區域)
左營軍港屬要塞堡壘地帶法 國防部命令之列管地區(96.09.11 猛獅3089號) , 以上看出 豆導會被判刑的原因,只能算他倒楣, 法院算仁慈了只判他罰錢,沒抓去關
阿帕契案 判無罪是非常合理,
阿帕契案頂多只能算 未申請參觀而"違反行政程序" 記過處份而已,
並不違反法律, 這沒什麼好爭議的, 既然違反規定受行政處分是應該的
違規但不違法 .違規但不違法.違規但不違法 要講三次
這次案件只是 "未經正常程序申請" 違規但不違法
況且又太招搖導致,
只有不懂法的人才在那邊"鬼叫"!!!
無知並不可怕.....最可怕的是...往往無知之人不知自己無知之處.
想參觀必須要申請
而且要政府立案的社團或團體
只要經 指揮官跟國防部 核准都碼可以
很多學校都有申請過, 只是一般大眾誰會在意
------------分隔線 以下補充說明----------
有人拿 這條新聞打我臉
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1281478
這篇還是4/8號的舊新聞
要塞堡壘法 是早在 民國 91 年 04 月 17 日最後一次修正原條文
原條文發布時間更早
而猛獅字第09500000161號 機場養鴿公告 屬於"行政函釋" 是95年發布
哪條先立法?? 誰依據誰?
先來後到
猛獅字第09500000161號 機場養鴿公告
引用"要塞堡壘法" 根本就是錯誤的(當初訂定的搞烏龍)
因為要塞堡壘法第18條 適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。
列管的地區裡沒有機場, 所以"猛獅字第09500000161號 機場養鴿公告"
不能用"要塞堡壘法" 來限制
依法子法不得與母法牴觸 , 函釋不可大於法規
否則即屬無效
("行政函釋" 指的是 猛獅字第09500000161號 機場養鴿公告
"法規" 指的是 要塞堡壘法)
不能因後來的"行政函釋" 用錯, 而把 "法規" 給閹割了
而且 "行政函釋" 凌駕 "法規 " 不覺得哪裡怪嗎?
用 "行政函釋" 推翻 "法規" 簡直不可思議
基本上 猛獅字第09500000161號 機場養鴿公告
是一個無效的烏龍"行政函釋"
這篇報導 拿一個無效的 "行政函釋" 去推翻 "法規" 來自圓其說
用"猛獅字第09500000161號 機場養鴿公告"這一條算是無效的 "行政函釋" 來間接承認,要塞堡壘法中軍用機場 就是屬於列管的要塞堡壘
還真的挺好笑的!!!
"行政函釋" 跟 "法規" 到底誰比較大啊!!
再怎麼樣要塞堡壘法還是屬法規
猛獅字第09500000161號 只是 "行政函釋"
有爭議 當然以 "法規" 為主
所以根本就沒有 "機場屬於列管的要塞堡壘" 的問題
只是可憐養鴿人家被呼攏快十年
但是 航空法 還是有規定範圍內不能養
猛獅字第09500000161號 養鴿公告 根本就有問題
而不是 要塞堡壘法 有問題
臉書網友連彙整：
國家地理頻道和探索頻道！對於阿帕契的製造材料過程特性！都解說的非常詳細！他們只是拍個照！能有什麼傷害呢？那些名嘴老是危言聳聽！弄得人心惶惶！唉！可憐的台灣人！什麼時候才會長智慧啊！
對我來說~既然法律判不起訴~那就尊重判決, 也沒甚麼意見~~只是"國防部給人觀感就很不好而已" 畢竟國軍出包很多次了~大家也都更會拿放大鏡看,可憐的是那些星星,一個人搞掉這麼多星,也算厲害了
留言列表
