Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
從防彈頭盔看國軍態度問題!
原本今天忙完了正事,回到家應該好好鬆口氣,然後開始訓練的,不過基於一些意外,讓我決定要從防彈頭盔這件事開始,來好好看看軍人自己的專業性與自重自愛問題
美國國防部測試戰鬥頭盔的標準審核,有pdf檔,有興趣的可以自己找來看
首先,軍方自己進行了頭盔的公開測試和說明,但讓我有疑義的是兩點:首先,美國司法部NIJ的標準應該是警方或司法單位的標準,軍方是不是應該另外要有條件?第二是我們的假想敵,也就是解放軍,不要說他們自己在準備對付配備了防彈裝備的西方軍隊,連2007年在伊拉克和阿富汗,都出現了對岸出口給這些國家穿甲彈,讓美方甚至還要去和北京提起這件事,所以我們是否有威脅存在,是再明顯不過的事
對岸往衝突地帶輸送穿甲子彈的"新聞",已經是十年以上的事情!
其次,即使是預算最不充裕的美國海軍陸戰隊,也先後發了輕量化頭盔(Lightweight Helmet, LWH),後來再為那些要去前線的陸戰隊員,額外準備了強化戰鬥頭盔(Enhanced Combat Helmet, ECH):基本上是每個人都有LWH,但去前線的陸戰隊員,會再領到他們的ECH,只是這頂ECH是從海外佈署歸來之後,必須繳回的裝備
http://www.gentexcorp.com/assets/base/helmets/usmclw(2-09).pdf
至於LWH的規格,連結貼在上面給大家看,但除了凹陷外,我要再列出一些重點:
1.除了防彈超過ACH外,防破片也超過PASGT,另外還考量到衝擊防護與減重
2.人家規格文件,整篇沒有提到NIJ的東西,顯然美軍也不是以此為滿足,那當初誇口說”比英美裝備更好”的國軍呢?你為什麼還是只有美國司法部標準?
3.除了貫穿和凹陷問題外,你可以看到人家還考慮到跳傘時盔帶自行解離的問題(Parachute Jump: chinstrap release between 200 lbs. and 300 lbs. static load to prevent neck injury),也就是為了避免人員頸部受傷,所以在受到2-300磅重量時,這個盔帶會自己鬆開,免得引發另類傷害,請問我們呢?
現在讓我回過頭來看看態度問題:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK224911/pdf/Bookshelf_NBK224911.pdf
(上面是頭盔審核標準的連結)
1.嘴巴先吹說比英美同級裝備更好,但拿出來的只有司法部標準,也只有不貫穿這一項,不要說”沒有凹陷標準”,也顯然”沒有考慮到頸部受傷”等其他職業傷害
請問這是好在哪裡?這應該發生嗎?
人家也只是頭盔,但這種"超標"的頭盔,就讓多一個士官兵可以平安回家!
2.為什麼我們希望頭盔擋步槍彈?很簡單,一來你說你的裝備超英趕美,那如果美軍的頭盔可以做到,我們是不是也該做到?
第二,在戰爭當中,每條人命的損失,都會是無法復原的,尤其是台灣,如果不幸發生戰爭,人口的折損在少子化的今天會更為慘重,還不提平常的演訓或其他狀況有可能發生藍軍對藍軍的意外,這時如果頭盔能夠有超標的表現,是不是才代表國軍真的重視人命?
英軍也是一樣,你提供好的裝備,救士官兵一命,才是你身為上級的本務!
如果連這種基本的道理都不懂,那我問你最簡單的問題好了,你希望你家人戴一頂低標過關的頭盔,還是希望他們戴一頂超過標準的頭盔?
臉書網友留言：
說真的，看著國軍這些新裝備，我還是覺得自己買一套包含抗彈板等等比較心安，不然我只覺得我跟義和團沒兩樣，上面只給你符咒和符水說這樣防彈，但是從來沒試過給你看是不是真的防彈.....
你以為為什麼艾森豪夾克要花兩億四千萬元！因為那當中藏有果軍秘密研發的黑科技啊！穿上它就能刀槍不入、神功護體！（誤）
我們都誤會長官了 長官別有用心 這件艾森豪夾克的規格跟John Wick穿的西裝一樣！
那是為了掩人耳目才做成舊式夾克的模樣的，我輩酸民太無知太simple，完全不懂長官苦心。保防，懂？
說不定連運屍袋都缺…
看到那個頭盔、我整個傻眼…
給我老M1鋼盔、說不定我還有救。
別這樣，最少義和團有當眾demo呀 wwwww
好像也是 看來國軍比義和團還落後（？
怎麼可能用到屍袋，一個伍就能幹掉機槍陣地，然後發現敵指揮官並擊斃，回報都是無傷消耗彈藥未達1/3，傷員無大礙能裹傷再戰，如此精良戰力，個個比復仇者聯盟還OP啊
而且三百公尺就能步槍擊斃敵指揮官了⋯
不錯啊！年紀輕輕，官位小小就有這種如上級長官的思考模試，將來不是國防部長就是參謀總長，年輕人好好幹，加油。
等到要上戰場了⋯在問他希望不希望頭盔能擋.223或是更多⋯
人家的思維在應付現代戰場，我們的思維在應付二戰戰場，就算是二戰戰場大家也都知道，頭盔要能防彈這件事，只有我們認為頭盔不一定要能防彈，國家前途堪憂啊。
就算是二戰時期⋯普遍彈藥口徑也是7.62以上全威力子彈，日本38大蓋也有6.5⋯那時的槍管長度更長⋯穿透力更盛今日北約彈藥556，華沙545⋯所以我們只是在做秀⋯一場學美國的秀⋯
所以現在的我們連參加二戰的資格都沒有
幾年前漢和防務評論就評價我們國軍是迎合媒體的做秀軍隊⋯
呵呵，看來我們只好靠以為自己是覺青的年輕人拿油漆來保家衛國了
小弟只有一個疑惑……在戰場上，不都幾乎是要面對步槍子彈的嗎？還很可能要面對5.56公厘以上的步槍彈不是嗎？那怎麼會說頭盔不應該擋得下步槍彈呢？是小弟理解有誤嗎？
Casey Chao 真正的問題其實是在,就算你的頭盔能到NIJ的Level 3甚至4,但那個衝擊後的力量,人體的頸部也承受不起,再加上頭盔的重量問題,因此現在絕大多數的頭盔都是NIJ的Level 3A
但美軍或英軍的產品,往往都是超過這個標準的,否則不會有那樣多擋住(卡住)步槍彈的案例
大家互相,閣下請勿太謙
我認識的一位戰友，就是因為子彈衝擊，頸骨骨折，人是救回來了，但是坐了輪椅。
原來如此…………戰場殘酷……也向你們的忠勇致敬
又一次反招募大成功
怪不了不想當兵的人啊
誰想進去拿這點錢
卻是為了死
Casey Chao 我只告訴你美國特戰圈流傳的一句話，Your reputation starts here.如果你掛著軍隊名號，該怎樣不用再多講，也請不用再多講
對裝備性能的追求好保障生命，不是理所當然的事情?總不會說國情不同吧
這是前幾週在非洲馬利戰場的戰友傳給我的照片，頭盔雖然被打爛，但還是擋住了兩發7.62X39mm步槍彈（卡在頭盔上），第三發的穿甲彈才貫穿。
戰術背心上是乾掉的血，腦漿乾掉之後會非常難清洗。
Casey Chao 您指的應該是灰白質
是這樣的，照片中的裝備主人只有失去ㄧ隻眼，送去醫院後才死亡，而戰術背心上的血和腦漿是旁邊的人的，如果沒有頭盔，第一槍就直接陣亡了。
Casey Chao 只能說你們的血淚教訓,我們的軍方到底能不能記取?
答案應該是... "絕對不會"
直接從美國走軍售管道大批採購不是更好更省唄⋯⋯
自己覺得超過100分，做自己好自在，當然什麼都是自己講就好啦，尤其是在這個國際觀以及民智未開的落後國家的閉門單位
我們的敵人可是用5.8×42 DBP-95
當我們對岸的鄰居在瘋狂的學俄軍和美軍，我們至今仍在閉門造車。
上文承蒙 Casey Chao先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
留言列表
