陸軍教準部指揮官羅德民（圖），在擔任軍情局長任內屢遭檢舉。（畫面合成／李隆揆攝、取自公共電視台You Tube）
羅德民遭爆軍情局長任內
有不當晉任人事案
監察院立案調查
陸軍教準部指揮官羅德民中將在軍情局長任內因屢屢遭到檢舉，監察院除調查餐宴以「機密」為由，未受適當之查核監管之外，據指出，監察院也接獲陳情，指羅德民在局長任內不當拔擢通電處李姓少將處長，有違反「軍情局調任作業規定」的特定條件；以及第4處謝姓處長僅擔任2處副處長，3個月後就升任4處處長，不符調升處長資格，目前監察院已立案進行調查是否有不當晉任人事的情事。
羅德民軍情局長任內偏私遭檢舉 獨厚陸軍官校幹部
對於羅德民在軍情局長任內屢屢遭檢舉，起因偏私獨厚陸軍官校體系幹部，嚴重打壓軍情局體系幹部，讓多位經歷任局長培育的優秀幹部遭調職或逼退，甚至造成中高階幹部斷層的危機，據指出，3月1日就任的軍情局長楊靜瑟，雖然楊靜瑟是空軍飛行員出身，但待人處事是謙虛低調且話不多，聽完各處提出的報告建議後，會針對問題來檢討，尤其楊已看出局內中高階幹部可能會有斷層的危機，近來積極評選優秀幹部調整各處組長級人事，局內對新任局長的評價很高。
楊靜瑟3月1日就任軍情局長，但為人處事謙虛低調不多話。（資料照片／蔣銀珊攝）
據指出，羅德民被指在軍情局長任內，為讓第三處處長李姓上校調佔該局通電處少將處長職缺，雖前任通電處長鄭姓少將，早於去（2021）年3月17日提前退伍，該處長懸缺長達8個月未補，在去年12月由李姓上校佔處長缺而於今年元旦晉升少將。李姓處長係陸軍官校83年班炮兵官科畢業，畢業任官迄今都在軍情局服役，從未任職軍情局通資電單位任何職務，是不符合接任通電處長職務資格，為了讓李能夠接任通電處長，刻意將該處長懸缺長達8個月未補後，待李第三處處長任滿1年，立即佔少將缺，明顯偏私獨厚之嫌。
據指出，依據110（2021）年7月15日修頒的「軍情局調任作業規定」，編階「少將、上校」之「主官（管）」，特定條件欄位所載「特電」，以「具特種電訊或資訊工作經歷1年以上經歷，並熟諳通資相關工作，具備全般參謀作業能力為優先。李未有「特電」之具特種電訊等特定條件，不但違反軍情局調任作業規定，嚴重違反國軍陸海軍軍官任官條例第七條第二款法規。
軍情局通信處位處陽明山隱僻處，主責與美情報交流要務，主官選任格外嚴格；圖為總統蔡英文視察國防部軍情局。（總統府提供）
調派非「軍情」出身 疑內部人事紛爭
會被指其人事調任不公，主要是戰資中心主任鍾上校，特通室主任楊上校，電技室主任梁上校及通電處2位上校副處長等5位，其中特通室主任楊上校長期任職軍情局通資電單位，曾任通電處組長、副處長、代處長等職，並具國安戰略班學歷，學經歷完整極佳；另戰資中心主任鍾上校，亦長期任職軍情局通資電單位，曾任通電處組長、戰資中心副主任，學經歷完整。特通室楊主任及戰資中心鍾主任等二位通資電主管，學資經歷皆優於李，卻沒有被重用，主要是楊、鍾二位不是陸官畢業出身。
再者，軍情局現任第4處處長謝姓上校，陸軍官校84年班官科畢業，去年5月調升接任第2處副處長，任滿3個月在就調任第4處處長，明顯不符調升處長資格，嚴重違反國軍重要軍職經管作業規定。另軍情局一級情戰單位有10多位副主管上校幹部，任職時間、服役年資及工作經歷皆優於謝，這些副主管也都不是陸官畢業出身，這些人事案明顯打壓軍情局體系主管幹部。
不過，對於這些人事案是否有所不公，知情人士指出，所提及的這些主管都是非常優秀的幹部，李姓處長確實沒有通資電單位任何職務的經歷，不過李在擔任組長期間，各處的評選李都是拿第一，其情戰的工作能力是備受肯定；再者，謝姓處長其工作經歷中，曾外派駐俄羅斯，俄羅斯工作績效也都被長官肯定，這些可能都因內部人事紛爭而向外檢舉。
★ ★ ★ ★
前軍情局長羅德民今年3月1日調任陸軍教準部指揮官。圖／聯合報系資料照片
前軍情局長羅德民
遭指考選舞弊
同案國防部當時這樣說
監察院調查軍情局前局長羅德民涉為謝姓朋友之女護航考進軍情局，糾正軍情局。軍事情報局今天表示，尊重監察院的調查結果，涉有違失及未來考選作業，均已適做檢討精進。而其實同案國防部也曾調查過，但軍方當時對此節作出「無涉行政違失」的結論。
謝女109年考進軍情局，目前還在任上。
國防部去年曾由總督長室針對羅與道教總會的交往、並協請局內同仁輔導台灣道教總會理事長之女錄取軍情局專軍班等情節進行調查，作出「錄取尚無違考試規定。認為無行政違失」的結論。
國防部當時的調查報告顯示，羅某確曾獲請同仁同意協助謝女報考、準備等事宜，但國防部認為，謝女的考試報名、筆試命題、現場監考、體能鑑測、口試成績，均查無考試舞弊或洩題情形。
國防部說，另招募考試口試區分18組，經承辦單位查察謝女所在第7組人員成績「74至78分」，均未達80分且有偏低狀況，且每一口試場至少有1員高於80分情形，基於公平性考量，建議口試官參考勤前教育所載合理範圍「75至84分」內調整，若以原始分數核算成績，不影響考試錄取結果。
但監察院由監委陳景峻調查此案，内容被列密件。但外界察知，監院認為羅德民涉嫌於2020年為幫助台灣道教總會謝前理事長之女報考當年度志願役專業預備軍官班，而羅在考前指派兩位上校輔導謝女，考試當天臨時提高謝女的口試分數。監察院指出，羅德民損及軍情局聲譽，破壞國家考試公信力甚巨，對軍情局提出糾正。
對此，軍事情報局今天表示，尊重監察院的調查結果，涉有違失及未來考選作業，均已適做檢討精進。羅德民今年3月1日調任陸軍教準部指揮官。
★ ★ ★ ★
監察院調查前軍情局長
涉招考舞弊
報告卻列密件
軍情局前局長羅德民近年頻遭爆料，他涉嫌於2020年為幫助台灣道教總會謝前理事長之女（謝女）報考當年度志願役專業預備軍官班，監察院調查報告指出，羅在考前指派兩位上校輔導謝女，考試當天臨時提高謝女的口試分數，情節令人難以置信。監察院報告指出，羅德民損及軍情局聲譽，破壞國家考試公信力甚巨，對軍情局提出糾正。不過特別的是，監院將此調查報告列為密件，內容未對大眾公開。
羅德民近年遭爆料不斷，內容也包括這次監院調查的招考弊案，但國防部日前公布調查結果以昭公信，確認羅未有涉法事實，羅今年3月1日調任陸軍教準部指揮官，該調任也被評為「安全下莊」。如今監察院調查報告卻指羅涉入招考情報員舞弊，國防部調查也被視為遭監察院打臉。
國防部調查宣布「查無不法」之後，監察院陸續收到檢舉，監委陳景峻出手關切，申請自動調查，歷經一年多完成調查報告。不過此調查報告無涉國防機密，卻列為密件；監察院也被質疑，若調查弊案卻無法將結果攤在陽光下，不就違背陳情人追求「真相」而向監察院檢舉的初衷？
留言列表
