打台灣笑話  

虐狗事件日誌15

虐狗事件日誌16


#########################

虐狗事件日誌17  

國軍為何虐犬 精神科醫師神分析  

2016/06/28  蘋果日報

精神疾病問題於現代社會日漸嚴重,收治中部地區8成急症患者的衛福部草屯療養院,為了提升醫療照護品質,斥資3.4億元擴建全新急症醫療大樓,未來將提供197個床位,預計明年底完工,今天舉辦動土儀式。

針對昨爆發國軍殘忍虐狗事件,有媒體詢問軍方是否因環境封閉、精神壓力大造成脫序行為,草療院長、精神科醫師簡以嘉表示,就像網路成癮者一樣,「宅」在家裡,容易產生「社會孤島現象」,一旦接觸到外界人際社會網絡或外來壓力,就易出現不正常言行,軍營是一個封閉環境,導致軍人在面臨長官或同儕施加的壓力和要求時,就會爆發出異於常人的行為。

簡以嘉表示,每個人都需要接受精神疾病知識、醫療諮詢,建議像國軍、警消等工作精神壓力大的族群可多利用各種社會醫療服務端點求診,了解自己的承受極限、如何自我調適。

#########################

虐狗事件日誌10  

李柏鋒/有些愛狗人士看起來真像恐怖份子

2016年06月30日 ETtoday論壇新聞

文/李柏鋒

軍人虐殺狗很可惡,但為什麼有些愛狗人士看起來很像恐怖分子?

最近高雄的海軍陸戰隊發生了一件虐狗事件,最後甚至將狗活活吊死,還用手機拍下來上傳到網路上,事件也才因此而曝光。這是一件不該發生的悲劇,也顯示出海軍陸戰隊的軍人,生命教育應該要再加強。

或許有的人會認為,軍人就應該要殘暴、要有殺戮的狠勁。軍人的職責之一是殺敵沒錯,但是殺敵的目的,其實是為了保衛家園,而在交戰過程中,其實仍然有許多不能殺、不該殺的人。這些判斷,其實就要在平常的生命教育中去引導國軍思考。

說是思考,是因為沒有標準答案。當你要引爆一枚炸彈炸毀敵軍的指揮部時,你剛好看到一群小孩嬉鬧路過,你該怎麼做?引爆,那群小孩就無辜犧牲了。不引爆,那些敵軍的將領離開之後可能犧牲的就是你和你的同袍。你該怎麼做?其實真的沒有標準答案。

1989年,東德一位柏林圍牆的守衛士兵盡忠職守,開槍殺死了企圖攀牆逃向自由的年輕人,兩德統一之後,這個事件上了法庭,法官這麼說:「東德的法律要你殺人,可是你明明知道這些唾棄暴政而逃亡的人是無辜的,明知他無辜而殺他,就是有罪。作為警察,不執行上級命令是有罪的,但是打不準是無罪的。作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高一公分的主權,這是你應主動承擔的良心義務。」 

遺憾的是,在軍隊中也許因為威權式的管教降低了獨立思考能力,亦或是群體行動造成的社交壓力,讓原本沒那麼壞的人卻做了天地不容的壞事。對於虐狗事件的發生原因,恐怕值得、也需要國軍與動物權益主管單位去花時間好好研究並釐清,不該只想在短時間內讓事件落幕卻沒有學到任何教訓,也不該只想找到一個讓這件事情大事化小、小事化無的標準解法。 

就像是鄭捷在捷運殺人或內湖女童遭斬首這些事件,不是將兇手速審速決就好,如果不從悲劇中學習,我們又怎麼有辦法學到教訓,在將來盡可能的預防這些事情的發生呢? 

但是在虐狗事件發生之後,我們卻又看到有些愛狗人士有了過度的反應。陸戰隊的軍人虐殺了狗,當然是可惡的,可是有些愛狗人士的舉動卻像是要殺了那些軍人似的,殺不了他們也要羞辱他們,而且連同他們的單位、他們的長官、他們的房子以及他們的家人,全都被波及。 

老實說,如果虐殺狗的軍人之所以可惡,是他們對其他生命的不尊重,相同的不尊重我在有些愛狗人士的言行之中也看到了。我並不覺得那些咒罵、造成毀損的愛狗人士,跟虐殺狗的軍人有太大的區別。這種情緒化的反應,其實並沒有解決問題,反而只會讓問題的主因在憤怒之中被忽略或是被消滅。 

軍方為了回應愛狗人士的訴求,通令所有基地將犬隻造冊、拍照列管,定期稽查健康與生活狀況。此令一出,為了避免麻煩,基層部隊已經開始出現棄養現象,或是將原本豢養的犬隻當成流浪狗,要求相關單位進行捕抓與收容。愛之反而害之,問題沒有解決,想保護的對象反而無辜受害,這才是悲劇所衍生出來的連鎖式悲劇。試想,將來會有多少營區周圍的狗將因此被迫離開自己熟悉的地方、被迫關進環境不好、資源不足的收容單位?而那些待狗如親人的軍人,如今也被剝奪了好好照顧狗的機會。 

有的人虐狗,也有的人怕狗,但是有更多的人愛狗。我當兵的時候,長官就是一個愛狗的人,還特地去收容所認養了一隻狗,這隻狗相當幸福,有長官與整個部隊的弟兄在照顧,不愁吃穿、還有人陪著運動。但是,就只因為部分愛狗人士「無差別」的把所有國軍都視為仇敵,以不理性的態度要求軍方以最差的方式儘速解決這個問題,恐怕往後這種軍、犬相伴的畫面,就此在軍營中消失。 

但是,那些反應過激的少許愛狗人士在乎嗎?他們真的在乎狗的生活環境?他們真的有靜下來思考怎麼做對狗才是最好的?他們目前的訴求有沒有不小心傷害到那些原本過得很好的狗?他們現在的作為有沒有讓以後虐殺的事件發生的機率減少?還是他們只在乎他們自己,把這個事件當成一個搶鏡頭、展威風的機會? 

國家地理頻道的「報告狗班長」節目中,主持人西薩就說過:「愛狗人士未必擁有知識,他們只是愛狗。」然而,愛之卻反而害之,訴求營區犬隻造冊只會讓狗成為營區的不受歡迎對象,訴求動保團體入營區稽查更是讓敏感的軍營見狗如見敵人,必定除之以絕後患。愛狗是好事,但是如果沒有知識、更沒有邏輯,而只有理盲與濫情,狗兒恐怕也會覺得愛狗人士才是真正害自己的人。

●作者:李柏鋒,知名財經部落客

#########################

虐狗事件日誌11 

虐犬究責無限上綱 國軍,風骨呢?

2016-06-30  聯合報

三名士兵將狗以繩圈吊頸虐死,殘忍行為令人髮指,但因一隻流浪犬遇害,動保人士痛罵「軍渣」、「人渣」,直闖營區「緝凶」,又逼軍方承諾貓狗造冊列管,還要讓地方政府與動保團體「查戶口」。事件如此發展,顯示國軍動輒向外力低頭哈腰,毫無堅持與風骨。

殺害貓狗固然可惡,然而以往發生類似事件,外界鮮少將「究責」無限上綱。不久前台大陳姓學生虐殺街貓「大橘子」,當時社會同感憤怒,卻沒人聚眾要求校長、系主任道歉負責,更不曾要學生在鏡頭前接受公審。

但只要犯錯者是軍人,似乎都可無限上綱。國防部面對這種猛然升高的嗔怨,照例驚慌失措:流浪犬在營區內外遊蕩,竟要求將牠們「照相列冊」,還要每天「點名報到」,這根本是不可能任務。

部長馮世寬上任後一再強調「簡政」,要求別替部隊製造無謂負擔;如今這般的「列管令」,豈非成了壓在全體國軍頭上的重擔?

軍方高官所以這般「竟無一個是男兒」,根本原因就是背後無人相挺,府院高層這時競相捨國軍而去,切割得一乾二淨。

先前聲言「絕不任憑國防部在第一線被糟蹋」的蔡英文總統,雖在南半球拚外交,除了大呼殘忍,為何不出面呼籲群眾不要為個人犯錯而踐踏全體軍人?這讓人不得不懷疑她那「國軍榮辱就是我的榮辱」與「我絕不會讓國軍孤單」的宣示,只不過是一篇取悅人心的華麗講稿。

小英總統先前靠好幾篇貼心的演說營造的「英、軍蜜月期」,會不會因此結束,值得後續觀察。

#########################

虐狗事件日誌1

虐狗事件日誌9  

臉書老友留言與貼圖:

下午阿娟的節目 宅神已經說了 以後高裝檢查增加了一項業務 營區內所有流浪狗要列入受檢項目

但營區大門的衛兵有麻煩了 流浪狗直出營門時 衛兵該如何處置 拒絕其外出呢 還是拘捕待辦[死在營外算誰的]

營區狗 


黑狗 


#########################

虐狗事件日誌5

虐狗事件日誌6

虐狗事件日誌7

分享自
 謝仲
臉書
 

「我來說真話」

今天下午帶著品蓉去醫院看診
因為無聊翻了翻報紙,看看時事
不意外的看到海陸士兵虐狗新聞⋯⋯
認識我的都知道我本身非常愛狗
所以我也極力譴責虐狗的士官兵
但,直到我看到了一幕
「動保團體五大訴求」
我!真!的!極!度!不!滿!

首先第一點
「國防部長應對層出不窮國軍虐犬事件出來道歉」
我想先問,「層出不窮」的定義是甚麼?
是三天兩頭一次,還是一週一次?
台灣天天都有人被砍、被殺、鬥毆
我怎麼沒看到人權團體出來要總統道歉?
你會說,因為那是個人行為啊!
哦!所以今天國軍「層出不窮」虐犬就不是個人行為?

訴求第二點
「軍營營區飼養的犬隻應造冊送地方政府備查」
我看到這裡真的大爆炸!
造冊?
紀錄犬種?年紀?名字?健康?生育?用餐時間?用水紀錄?晶片植入?運動量?習性?定期健檢?
誰負責?士兵?班長?副排長?排長?士官長?還是連上那些永遠請全休的人負責?
連上的行政事務費,幫狗買飼料?
還要記得不能太油、太鹹、太膩
因為要造冊說明紀錄!
吃剩菜剩飯?等等出狀況,誰負責?
國軍經過多次改革、人力精簡,現在的職業軍人,手頭上只有一份業務的,大概只剩下全休人員。
哦!抱歉,全休人員還不能照顧狗,因為他還需要被照顧,就別提陪牠運動了!

訴求第三點
「動保單位每半年會同合法團體入營區稽查」
我看完這點,我以為動保單位是直屬三軍統帥總統府的單位,稽查耶!要稽查,所以就會有缺失、有缺失就要被檢討、被檢討就要被懲處。
媽媽!我因為連上的狗,忘記紀錄牠昨天有沒有喝水、喝多少CC,忘記紀錄牠昨天有沒有順利排便,所以我被動保團體稽查不合格,因此使國軍蒙羞,連上長官決定禁假我2天,我這禮拜不能回去了!
報告長官,我們這個禮拜有演訓,但動保單位要來稽查,機敏處所怎麼辦?
沒關係,因為他們是隸屬總統府,要來稽查我們連上的狗,所以讓他們拍、讓他們看,記得要把資料補一補!
報告長官,我們演訓的資料完全準備好,沒有問題!
你白癡哦,誰跟你說演訓資料?是動保單位要求的犬隻造冊,小白昨天有沒有吃飯?有沒有大便?

訴求第四點
「營區犬隻死亡應在24小時內通知動保單位,且由動保單位會同合法動保團體查明死因」
報告連長,我們連上的小白,昨天安詳的離開了,也活了20幾年,算長壽的!
不要動牠!先記錄在冊上,死亡時間呢?案發現場破壞了嗎?等動保單位來查明死因,在移動牠,然後跟寵物殯葬業者聯絡一下,要幫小白風風光光辦一場葬禮,哦,對,記得要造冊記錄。
然後喪禮前一天,記得跟我說,我會從救災現場趕回去,記得幫我拍照,要紀實,然後造冊哦!

訴求第五點
「國軍每月至少上1小時生命教育相關課程」
全世界國家天天都在上演社會事件,我怎麼就沒看到人權團體出來,跑到總統府面前哭著陳情要國賠、要國家限定各大媒體每月固定時間,統一播放「生命誠可貴、健康價更高」的課程?

動保單位應該是針對所有動物進行保護,怎麼只針對犬隻?是歧視貓嗎?還是歧視松鼠?或是歧視蛇?
還是因為沒發生事情,所以不用保護、不用造冊、不用回報、不用被稽查?

我是那種在7-11門口看到流浪犬會去買飼料給牠們吃的普通民眾,但我也是當過職業軍人,不能穿軍服買便當、買飲料、救災永遠都是衝第一、道歉永遠比別人快,到底是甚麼鬼啊?

真心覺得,國家要強,人民的思維很重要,不要永遠被媒體渲染牽著鼻子走,誰真正關心過高雄氣爆後那些弱勢家庭?誰真正關心過八仙塵暴那些還需要定期接受遙遙無期治療的那些人?誰又真正關心過台灣弱勢族群的就學問題?誰真正的關心過那些深山的孩子,營養午餐吃的有多不營養?

我只想說真話,可笑!
難怪現在沒人想當職業軍人!

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1346300298718723&set=pcb.1346300352052051&type=3&theater

#########################


虐狗事件日誌12 

不可以這樣公審軍人

2016/06/29  蘋果日報

作者:陳偉忠(前國安局特勤組長)

民進黨高雄市議員陳信瑜在本月26日於YouTube貼出一段駐防在高雄壽山的海軍陸戰隊憲兵連人員的虐狗影片,由於片中狗名小白遭虐致死過程兇殘,引起國人關注。筆者認為相關事件的處置方式不無可議之處

首先是有法不依。動物保護法(下稱動保法)自民國87年由政府制定公布實施,歷經多次修正,於今年五月針對違反該法第六條「任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。」修正公布第25條文增加罰則為「處一年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金。」相關法規日臻完善。

復依據動保法第二條規定該法主管機關在中央為農業委員會,在直轄市為直轄市政府。而高雄市政府設有動物保護處(下稱動保處)依法定職權負責動物保護、防疫與收容等事項。換言之當陳信瑜提供事證明確的影片,高雄市政府動保處本應會同軍方在完成行政調查訪談紀錄後,依法究辦送請地檢署進入司法程序。
然而高市動保處在本案事證確鑿下,卻還偕同民間動物保護團體(下稱動保團體)成員共同前往營區訪查,致使原本故意虐狗致死的案件,卻在有心人的操弄下除延宕了行政調查,更讓社會輿論沸騰形成政治事件。

至於軍方因此案須進行全方位之檢討改進?高市府動保處本可報請中央主管機關協調國防部辦理,或由行政院主動責令國防部檢討。也可由相關立法委員於院會中專案質詢國防部長,結果當民進黨在全面執政的當下,這齣虐狗事件卻是有法不依,任由一些民間動保團體荒腔走板的進行「民間公審」的劇碼。

其次軍方高層的無能,在此案中表現一覽無遺。虐狗事件當月尚有國防大學教官的虐貓事件,雖然當事人林姓中校教官由台北市政府動保處依法裁罰在案,國防部卻不能正視尊重生命的普世價值,以此違失對所屬成員擴大宣教。致使虐狗一案發生,由於
影片是犯案軍人於過程中自行拍攝炫耀,除彰顯軍紀頹廢,更因影片是由民進黨籍市議員於YouTube上網,在高雄市長陳菊就本案說到「不是由海軍道歉就能了事,應該要追究相關法律責任。」遂使不分藍綠的政治人物與動保團體紛紛表態推波助瀾下,事態更形擴大。

筆者不想推估案件背後有無政治動機?但是在高雄市動保團體成員北上國防部逼使國防部長公開道歉,並對涉案人員逕行「民間公審」下,議題顯然失焦。而國防部長馮世寬在動保團體前不僅兩度公開彎腰道歉,還針對流浪狗之事表態「我不想用流浪,我不忍心講此話,牠是來人世受苦,更該照顧牠」,更責令參謀總長「每個部隊管勤務、清潔等相關人員,豢養喜歡的動物,並打針、植入晶片,不豢養者,餵飽牠後要請牠出去。假如會有藉口說動物會咬人,可請動保單位到基地協助安置,這些都是這次教訓國軍得到的答案。」
若馮世寬所言果然成真?則日後流浪狗在軍營能來去自如,官士兵豢養自便,軍營還有軍容可言?軍紀可守?

對於出沒營區的流浪狗,軍方本可依動保法第14條協請動保處派員捕捉或送往相關動物收容處所收容,因任務所需的軍犬,動保法亦有明文規定要有每週工時、服務年限、終老送養與其他應遵行事項。
所以馮世寬與動保團體的對話,只是讓日後的軍紀更難以規範。

最後在此事件國軍官士兵原賴以維繫建立情感的三信心,被強烈撕毀無存。軍中的三信心講的是「信仰長官,信任部屬與自信」三名基層部屬犯錯當有法律制裁,然而其個資在動保團體網站公然違法出現,進而衍生出相關當事人住家遭人侵害,國防部對此竟漠視而無一譴責?海軍司令竟配合動保團體堂而皇之在司令部貴賓室內,責令犯錯部屬公開向動保團體成員道歉並接受其「民間公審」,動保團體還全程拍攝影片上網自炫。當為人長官者對於部屬,處處想的是切割與自保之道,當部屬思慮的是長官已無肩膀,而各自謀取生存之法,至此三信心當瀕臨瓦解。

軍紀之良窳本繫於主將者之作為,身為三軍統帥的蔡總統,在將官晉任中延續扁、馬時期半年為期的作法,
在剛晉升授階的37名將官,就有一名尚因案遭地檢署起訴在案者。而在這場大戲,由其拔擢的國防部長與海軍司令就任後,不僅不能重振軍紀於頹勢,在此案更荒唐的配合民間動保團體演出,徹底撕毀了國軍三信心的信念,對於識將不明?蔡總統豈能不對國人公開道歉!

陳菊 

#########################

20160629中天新聞 直播公審「虐狗兵」 備役將領:法律還有用嗎?

發佈日期:2016年6月29日
陸戰隊士兵虐殺「小白」,社會群起撻伐,動保團體28日進入海軍司令部,由軍方安排3名虐犬士兵,向動保代表鞠躬道歉,不過進入的代表,透過臉書 全程直播 道歉過程,引發不少討論,備役少將于北辰就認為,國防部此例一開,以後 對公部門又不滿的團體,是否都能比辦理全民公審。

https://youtu.be/hw70qZZ59c8
若網頁無法觀看,則請點選YouTube連結網址,前往YouTube觀看。


#########################

虐狗事件日誌4 

觀點投書:是真的愛狗?還是只想羞辱軍人?

王子博 2016年06月30日  風傳媒

陳姓班長等人虐狗風波越演越烈,陳姓班長位於台南的住家大門傳出遭人噴漆「畜生不如」四字洩憤,國防部也針對涉案中士班長與殺狗一兵,記大過汰除移送法辦,民眾氣憤無視法令蛋砸營區、據台視新聞:「愛狗人士號召抗議,怒轟國軍國家之恥」,據聯合新聞:「部分動保人士情緒激動,一度拿哀悼用菊花拋砸海軍司令黃曙光上將,某些人指著黃曙光把星星拔掉再來和我講話!」尺度越來越大膽,筆者不禁納悶:「散播違法行為與羞辱人說詞之人,與虐待動物之人,似乎如初同轍」。

如同上述,我國已邁入民主國家先進之列,坐擁民主之名,卻無法治之實,每當引起社會事件,不求追根究柢,探討問題根源,只求仇恨情緒抒發,近日來報導均打著聳動標題散播仇恨,例如:「蘋果日報標題:虐死小白,軍人家噴漆、殺狗王八不得好死。奇摩娛樂訊息標題:虐狗新聞越演越烈,藝人怒醮無良國軍、徐佳瑩痛心國軍虐殺小白簡直像惡魔…等聳動標題」什麼時候我們的媒體在競爭激烈之下,嗤棄新聞人的風骨,只追求盲目的點閱率。

這些問題是出在家庭教育、學校教育、社會教育、還是短短幾個月的國軍教育,而這些教育過程媒體扮演角色過程,難道一點責任都沒有?而就前段這些人的行為,當你在對方家屬名下的房子噴漆,違法損毀對方財產,對一個母親來說做何感想?也何其無辜?傷害一個做母親的心,國家軍隊也何其無辜,國家軍隊各階層來自社會,社會有多少愛狗、虐狗人士,想當然爾,國軍就會有多少愛狗、虐狗人士,難不成以後入營還要搞個「愛狗測驗」?這些大部分都是屬於社會的問題,因為軍隊從來沒人教他們虐狗。

每個行業都有認真盡職的人,認真盡職的人只要在公正的升遷管道上,自然會得到晉任,軍隊的將軍層級,自然是經過一層又一層的淬鍊,所有將領自然也成為國軍弟兄的標竿榜樣,所以社會才會用異常高道德標準去檢視他們的一言一行,動保團體為了某個營區的兩三個兵虐狗,就往國軍將領砸花、怒罵,是「將領的錯」還是「國軍的錯」?你是來「解決問題」還是來「虐人」抒發自己的情緒?這些不理智的畫面現在正在大陸各大媒體放大播出,筆者實在搞不清楚這些人到底是真的愛狗還是只想羞辱軍人?筆者只能呼籲國軍表率的將領們捍衛軍人尊嚴,「士可殺、不可辱」,明辨是非對錯,莫讓國軍基層弟兄失去對上位者的向心力。

*作者為研究生

虐狗事件日誌14 

#########################

虐狗事件日誌13  

殺小白班長家被噴漆 母怨:勿誅連九族

蘋果日報  2016年06月28日



海軍陸戰隊高雄憲兵涉嫌用鐵鍊吊死流浪狗「小白」,中士班長陳祐才在台南市歸仁區信義北路的老家,鐵捲門也被噴漆「幹!畜生不如」,並遭蛋洗,顯見民眾怒火也在地方延燒。

「一個人犯錯,全家人就要受罰嗎?」陳祐才的母親說,昨晚七時,她跟丈夫從高雄返回台南,就看到數名陌生人站在家門外,不久就聽到叫囂聲音,家人都不敢外出,甚至還要友人協助,他的家人才能出外到高鐵站。她不禁抱怨,「何必來糟蹋他們家,有那麼大的錯誤嗎?」

陳母說,陳祐才只對班兵說「我不想再看到牠」,哪知道阿兵哥那麼傻,竟然把狗吊死,這件事是義務役不懂事,孩子無心犯錯,難道不能給他改過自新的機會嗎?做人誰沒有犯過錯,為何要如此,甚至還有人在網路上揚言要開槍,不會太過分了嗎?

鄰居表示,昨晚就有愛狗人士聚集噴漆、丢雞蛋,還拿疑似旗桿的東西敲打鐵門,真的令人害怕。陳祐才的母親說,兒子道了歉,又移送法辦,一人犯錯,不需要誅連九族,這種報復做法真的很恐怖,已經報警了。

附近住戶指出,陳家是做廚具的,被噴漆與蛋洗的地方是工廠,他們並不住在那裡。得知被噴漆、蛋洗,許多民眾拍手叫好,但也有網友認為不該遷怒家人,陳祐才都已成年了,要自己負責,希望停止這種牽連無辜的做法。

陳家人昨晚飽受驚嚇,已向警方報案。歸仁分局長邱念興指出,會將加強巡邏,呼籲民眾理性看待,別牽連無辜,若發現有聚眾滋事,警方一定會依法究辦。

【2016.06.28】虐狗軍人家遭噴漆 動保團體認犯案 -udn tv
發佈日期:2016年6月28日
海軍陸戰隊士兵涉嫌虐殺流浪狗小白,引發輿論譁然。雖然3名涉案的士兵昨天拍攝道歉影片,但還是難以平息眾怒,多名涉案士兵的家門都遭到民眾噴漆。https://youtu.be/KkpcBZOit2w
https://youtu.be/KkpcBZOit2w
若網頁無法觀看,則請點選YouTube連結網址,前往YouTube觀看。


#########################

解讀國軍

部長

流浪狗 

虐狗事件日誌8

真的有電話紀錄了喔!

解讀國軍軍事新聞 為什麼這麼多魔人的心態和長官一樣
"出了事先查誰洩密"
"看到電話紀錄先問是誰拍的"

沒錯
拍這電話記錄的人是違規了
拍這電話記錄的人是洩密了
因為他洩漏了發電話紀錄的長官是腦殘的秘密
但希望經由一次又一次的檢討
國軍長官們能不再腦殘
不要再做那些打錯靶的決策
那拍這電話紀錄的人
對於國軍的進步
也是有功的
不是嗎???

大家不是都愛批國軍封閉嗎???
真正讓大家知道一些國軍在做的鳥事又怪為什麼有人要外洩密密??
怪了!!

國賠 

 

國賠羅生門??

#########################

虐狗事件日誌3

【澤梁無禁,罪人不孥?…】

分享自 黎樵 臉書 

別把官做小了,指揮官該不該站在第一線?

虐狗案,國防部長、海軍司令、陸戰隊指揮官,全站出來與民眾面對面,看來似乎很有誠意的負責到底,態度極其謙卑地向民眾道歉,掌理國家重要兵權的將帥大員們,站上第一線,讓失了理性的民眾嗆聲,這是好事?還是壞事?…或者,見仁見智?

今天國軍屢遭民眾如此唾棄、鄙視,將軍們遭人砸花,要求海軍司令拔掉階級才准與民眾對話,動保團體以不具公權力身分,像審問犯人一樣,面對犯錯的當事人疾言厲色,每個軍人穿著國家賦予責任、榮譽的軍服,一字排開,接受審訊,鞠躬、哈腰、道歉,憑什麼軍人要這麼卑躬屈膝地面對民眾?沒了格,軍人失了尊嚴,甚至連狗都不如,這種尊嚴的掃地,將軍們危機處理能力的正確與否?大家都有責任。

一碼歸一碼,不必無限上綱。

但犯錯的人是誰?虐狗的人固然不對,也令人髮指,而犯罪當事人就該受有法律與行政罰的制約(制裁約束),由審、檢、調等單位來負責偵查、起訴與判刑,輪不到無公權力的民眾來置喙,更不該累及他人,甚至動用私刑、公審,到犯罪人家裡去噴漆,讓無辜的人生命飽受威脅,這就悖離了法律的公平精神,或者未審先判,當年的【媽媽嘴】殺人事件,那個無辜的老闆,被罵得臭頭,他的受害,不亞於被殺的那一對老夫婦啊!

幾年前,我有位學長筆名黃河,在聯合報民意論壇寫了一篇文章,叫【別把官做小了】,裏頭提到,從前有位海軍總司令,到基層艦艇上視導,專看廚兵的指甲有沒有剪?手帕有沒有帶?官兵的皮鞋、銅扣、衣服乾不乾淨?住艙環境整不整潔?…我們以前在艦艇上服役,最怕某位中將司令來查船,他最喜歡看每個部位上的垃圾桶有沒有加蓋,若沒蓋子,霹靂啪啦一陣之後,各艦長們,包括艦隊長立刻吃不完兜著走,有得瞧了。

別把官做小了,但有太多的大官,太愛做那些不應該在他的職位上所做的小事,上將做班長的事,這不是一個大官該有的行舉與風範,但在台灣的國軍,這二、三十年來,卻常常看到,無怪乎幾任總司令下來,建軍發展停滯,看得頂多是營區美化而已,【隨媒體起舞】,民粹至上,表面的功夫,比不上十年、二十年的建軍規畫來的實際啊,誰才是對海軍有貢獻的將領?歷史會記得,至少我們這些海軍老兵們會記得。

我在現役期間,曾在作戰中心待了七年,看過不少這些長官,每天進進出出,將星雲集,也曾向總統、國防部長、參謀總長做過簡報,這些大官們,在處理重大案子的決定上面,人人不同,擔當各異。

某次,左營軍港裡面有一艘大型作戰艦失火,正好總司令在左高區視導,船上已經有了124艦隊長、艦隊司令在上面親自指揮,忽然來了總司令,已經緊急到火勢快延燒到彈藥庫了,總司令這時候上了船…,這指揮權,鐵定亂了,大夥高級幹部,一邊要指揮,一邊要應付、招呼總司令上來,沒人敢講他不對,處理失火的決策,沒人敢做決定,這位總司令,台籍將領,非海軍本科出身,深受綠營拔擢,此時上了這失火的船,幫不上忙,不過是攪亂一攤混水而已。

後來是更高階的長官下了令:「請無關的人離開那條船上…。」哈哈,我們全都鬆了一口氣,船上也解除了緊張中的緊張,安全的滅了火,那年如果是其他總司令在位,必定是冷靜地待在明德賓館,或者在艦隊作戰中心(緊急應變中心)坐鎮,聽取簡報與各地區傳來的重要戰情訊息,而不是在第一線去滅火,這才是該有的將校風範與指揮作為,滅火、班長、隊長做的事,那不是您上將該做的,《左傳·僖公五年》:「一國三公,吾誰適從?」事權統一、分層負責,各有專業,也各有領域,面對群眾,協調斡旋,是上將也不一定夠專業。

指揮官該不該站在第一線?還有,遇到任何緊急的狀況,都有應變的SOP,擔任如此高階的海軍司令,或者國防部長,整個國軍、海軍,有多少重大的事件與決策要處置,如此以【上駟對下駟】的做法,或者親上火線,這是最不明智的指揮作為,即使有誠意面對群眾,但群眾抗議是【非理性】的,隨時會有暴動,這麼高階的官員,親臨第一線,什麼籌碼都給玩完了。

有一年我擔任艦長,幾位士兵的父親、母親要上船來直接找艦長,有些家長很不理性,我特別交代輔導長、副長先去面對、接待,並面授機宜,盡量幫助、服務家屬,但艦長絕不可以誰來都去接待,這最後的籌碼是王牌,不可以隨意出盡,這在談判與事情的處理上,沒有好處,也無轉圜餘地。

黃榮村的窗口微笑。

有一年全台灣的老師串聯,到台北上街頭抗議,希望能夠組工會,我妻也隨同我兒的小學老師,坐同一班遊覽車赴台北,畢竟都是高知識份子的老師們發動,大家井然有序,在國道休息站上廁所,尤其女生,每個人排隊一個挨一個,廁所門迅速關閉、開啟,深怕拖了別人的時間,老師們很有規矩,台北遊行的隊伍都不紊亂,人潮走過,地面上一點垃圾、連菸蒂都沒有,這是老師們的遊行隊伍,第二個禮拜是老農們遊行,雜亂的人潮,卻帶來滿地的檳榔渣、垃圾,最諷刺的,是老農們一整排在中正紀念堂白牆邊尿尿…,那畫面極滑稽,也極醜陋。

那一年老師上街頭遊行,一樣強烈訴求要教育部長出面對談,但黃榮村部長,只在教育部的樓上窗口,微笑招手,向示威抗議群眾致意,那微笑像是與教師們站在同一線上,比現在的部長、司令面對動保團體抗議還夠誠意,那不過是一抹微笑與親切的招手而已啊。

你看過兩蔣時代或者李登輝時代的部長、將領們,會像這樣在第一線上去面對抗議的群眾嗎?...出現的場合,多半是慰問家屬,或者受傷、受災的民眾,那對軍民之間感情的建立,是有十足地幫助的,軍服被砸花、丟雞蛋,氣憤的是軍人,爽的是看戲的百姓,但軍威蕩然。

政府官員不是每個都應該直接上第一線面對民眾,政府機關有發言人,國防部有發言人,有總政治作戰局、有政戰部主任,有專門處理新聞媒體、群眾的專業參謀人員與單位,為什麼一定要部長、海軍司令出面站在第一線?特別是穿著軍服的海軍司令,被人砸花、嗆聲,比我先前提到失火軍艦現場的上將總司令,還更窩囊,雖然很有誠意,讓人感受負責到底的毅力,卻失了軍人尊嚴,幾位犯錯的班長、士兵,讓不具公權力的動保團體,在營區內公審羞辱,那一身軍服,宛如打敗仗向人投降的國軍,讓人氣結,這種軍人形象的盡失,只有讓人看笑話而已,可憐的大多數奉公守法的國軍官兵啊!為何如此卑微?

《孟子·梁惠王》:「澤梁無禁,罪人不孥 。」

澤,水流會合的地方。梁,在河川中築土為隄,阻斷河水而捕捉魚蝦之處。全句是說不禁止人民在河川中設梁。形容政府的寬厚慈愛。

孥:妻與子女的統稱。謂治罪止於本人,不累及妻和子女。

政府高官是該具備【寬厚慈愛】的襟懷,但【治罪止於本人】,有罪的是那些虐狗的班長與士兵,有法律與行政處份去懲罰他們,不該累及其他無辜,一大堆人受懲處,如古代之株連九族,比老蔣的【戰時連坐法】還可怕,還更白色恐怖,一大堆人去抗議,像宮廟聚所吵鬧的問事,只為止息,只因媚俗,隨媒體起舞的政治軍人。

把官做小了,謙卑的態度夠了,讓國軍整體尊嚴、形象掃地,軍人魂盡失,我看連關公、岳飛這樣的軍人都傻眼…,先賢先烈都必流淚,無限上綱,比戒嚴時期的白色恐怖還恐怖,軍人地位,如今卻連狗都不如,打趴了,士氣低沉難振,焉能勝敵?讓敵人看笑話而已,天祐台灣,天祐國軍!!~~

------------------------------

以下節錄自【鮑爾風範--迎接變局的領導智慧與勇氣】:

※惹火別人是領袖的工作之一,要知道何時應該得罪人。

※相信戰壕中的弟兄,在現埸的人最了解問題、最清楚狀況,因此,那才是真正的智慧所在。

※鮑爾之道,領袖就是榜樣,無論是在軍中或者民間,組織裡其他人都會有樣學樣,不是聽領袖說什麼,而是看領袖做什麼。

※傾聽各種原始的爭論,不要忙於調和,因為領導者是一顆圓石,而非有稜有角的粗石塊。

圖片取材自網路。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=990953994335557&set=a.123161331114832.21543.100002628982657&type=3&theater

延伸閱讀:
動保團體手機直播公審虐犬兵,
讓身為保育類卻慘遭肢解的綠島龍王鯛和澎湖綠蠵龜要求比照辦理 
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63665803
「小白之死」民粹無限上綱 ,軍校畢業延期卻有苦不能說
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63660028
軍人必須了解政客,但不要也成為政客,更不能被政客利用
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63390121

    全站熱搜

    神仙、老虎、狗 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()