「刺槍術」對刺！ 陸軍從未公開的競賽 2017/11/29 18:07 自由時報電子報
刺槍術
與其改良不如「落實」
2021-03-24 02:23 聯合報 / 張博智／退役上校、前步訓部體育組上校組長
聯合新聞網針對立委提議廢除刺槍術而國防部宣示保留的決心，數日來連篇報導與評析，關注國軍刺槍術近戰戰技之存廢，個人深表欽佩。
本人軍旅廿八年專事國軍體能戰技教育訓練、體育師資培訓，尤其專任刺槍術之教育訓練研究發展，更於退伍十餘年期間，仍以國防體育志工自許，致力刺槍術在軍民之間落實與推廣。這些年除在步訓部體幹班擔任志工與應邀至各部隊經驗分享，並組建「退伍老兵刺槍隊」，連續兩年舉辦「軍民通用刺槍術對刺比賽」，且已吸引不少現役及後備軍人自動報名參賽，最值得一提的是，還有國、高中生組隊參賽呢！
刺槍術於我本土防衛作戰有其必要與需要，這也是國防部宣示保留並將精實的主因。然而，除了保留，更需要有針對性、實戰性的訓練配套，淺見以為，最直接、最具實效的配套，就是以「對刺」做為落實與精實刺槍術訓練之核心目標。
「對刺」本是刺槍術戰技的核心進度，但多年來除了步訓部體幹班及本人曾經前往開班授課的單位（六、八軍團），大多數部隊與官兵並不曾受訓。各部隊普遍所做的無外乎基本刺槍，而且都是團體進行「空刺」，這樣的訓練，淪於形式整齊、動作一致，官兵難以體會「為何而刺」、「為何而練」的實戰性；加上訓練時數少，通常就在虛應故事中草草了事，惡性循環下，連官兵都看不起刺槍術的訓練價值，才會有廢除刺槍術的意見，聯合報評析應加強刺槍術實戰性堪稱一語中的。
刺槍術本來就是「殺敵保命技」，只是長年形格勢禁偏頗，發展成了徒具形式的「表演」。當務之急，卻不是「改良」或「拼裝」短刀術、徒手搏擊，而是落實它本具的動作要領、訓練要求，並且以「對刺」作為訓練的重點，逐級定期舉辦對刺比賽。
軍人持槍，所以必須練刺槍，儘管槍的形制有所變革，都不影響刺槍術的訓練與應用。現在部隊換裝的Ｔ９１步槍槍枝短，更能靈巧用槍刺槍，有人以為槍變短了不利於刺槍術，甚至據此做為廢除刺槍術的理由，那是門外漢之見。「一寸長一寸強；一寸短一寸險」何況刺槍術是兼槍帶棍，遠刺近擊順勢砍，長短皆宜、遠近兼施，一槍在手，只要熟練精練對戰技能，刀彈並用，銳不可擋！
但願國防部在宣示之後，落實精實刺槍術訓練，並且加強「對刺」訓練與舉辦比賽，帶動部隊訓練風氣，進使促進刺槍術成為軍民通用的國防戰技運動，厚植全民國防！
延伸閱讀：
國防部表示「美軍新兵既胖且弱才放棄刺槍」？！退役體幹班教官回應「白刃刺不穿防彈背心」
留言列表
