澤倫斯基也該拜讀的書
1960年代中華民國外交體系是處於強人蔣中正的意志之下，固然他是擁有最充分資訊判斷國內外形勢的領導者，但其意識形態左右為國家做最佳的選擇，不僅以反共抗俄為職志，時時想發動反攻大陸戰爭，反為盟邦帶來困擾，也違反不以戰爭解決紛爭的聯合國宗旨。
對於外交承認，蔣中正是採取傳統的「漢賊不兩立」的「正統論」，與中共進行零和的戰爭，以求對內統治的合法性，對外占臺的合法性，相較於中共實質統治中國的地位，以靈活的現實主義爭取承認的手法，無疑是居於劣勢。
但蔣中正很快地摸索出美國在太平洋防務上不可能會放棄臺灣，因此以反攻大陸要挾，寧可退出聯合國在所不惜，換取美國甘迺迪總統承諾不推行「兩個中國」政策，並將對中共加入聯合國問題使用否決權。(但沒料到他會遇刺身亡)
到1964年，中華民國政府已成功的阻擋了中共在聯合國門外14年，但在這一年法國決定打破中華民國代表全中國的虛僞神話。而在臺灣內部，也有彭明敏、魏廷朝、謝聰敏師生提出〈臺灣自救宣言〉，指出「一個中國，一個臺灣，早已是鐵一般的事實」，「反攻大陸」是絕對不可能的，為什麼蔣介石仍然高喊「反攻大陸」？因為這個口號正是他延續政權，驅使人民的唯一手段。宣言並主張，重新制定憲法，保障基本人權，成立向國會負責且具有效能的政府，實行眞正的民主政治，並重新加入聯合國與所有愛好和平的國家建立邦交，共同為世界和平而努力。(作者也曾詢問過彭明敏本人是否受到法國承認中共影響，所獲答案是肯定的。因為彭明敏是專精國際法的教授，也曾任國府聯合國代表團的顧問，對於國際情勢十分明瞭)。
在1964這一年，中共也進行原子彈試爆，使蔣中正斷了反攻復國的念頭，而以保臺為重。往後的7年，年年勉強阻擋中共於聯合國門外，最終，1971年因為美國國策的變動，中華民國政府終於被剝奪中國代表權，離開聯合國.......
二戰時靠美國協助復國的戴高樂（Charles de Gaulle)，原本想要讓法國獨立自主，脫離美國在歐洲盟邦建立的北約組織，自認若將中共與蘇聯解構開來，承認中共政權應該可以為法國重返亞洲帶來巨大的好處，然而建交兩年後中國大陸即爆發「文化大革命」，也衝擊了法國，到「68學運工運」更導致他自己於1969年下臺。
上文承蒙 劉文孝 先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
※ ※ ※ ※ ※
博客來-理想與幻滅：中華民國外交史的 1960 年代(軟精裝)
內容簡介
作者企圖透過一些中華民國的外交事件來回答長期困擾知識分子的問題：中華民國政府是否擁有臺、澎之法理主權？中華民國政府是否是唯一能代表全中國的合法政府，受到國際多數承認而擁有聯合國安理會的席次？作者利用各方大量官方檔案來呈現，中華民國政府在臺灣的法理地位於備受質疑後，經過22年的奮鬥，中華民國政府對中國的合法性畢竟被聯合國剝奪，這是長期外交交涉經驗中已知的事情，但主政者蔣中正卻始終堅持其理想而終至幻滅。
延伸閱讀：
劉文孝：唸錯軍校的槍迷
留言列表
