《陳台生：殺人武器不能保護台灣智能競賽決定勝負》《郭正原：美新軍援將向烏克蘭提供管制武器集束炸彈　西歐盟邦表達反對立場》

（政來經去）
殺人武器不能保護台灣
智能競賽決定勝負

2023/07/12 16:15 台灣醒報陳台生

俄烏戰爭延宕，殘酷的殺人武器如集束彈、貧鈾彈已上場，烏克蘭人民受創嚴重。兩岸關係緊張，國家不可一日無國防，但是傳統大規模毀滅性殺人武器，不應用於戰場，人工智慧才是將決定戰場勝負的基礎，未來點穴式癱瘓對方戰力，才應是台灣未來國防發展的方向。

殺人武器不應濫用

最近美國總統拜登表示，將提供集束彈給烏克蘭，立刻引起英國、加拿大、西班牙、德國表態不支持，聯合國人權辦公室也批評，美國此舉將造成平民嚴重威脅，即使戰爭結束，傷害還是會存在很久。「集束彈藥公約」有123個國家簽署，但是美國、俄羅斯、烏克蘭都沒有參與，如果因此濫用，對人民的傷害相當深遠。

集束彈最大的問題，是母彈內裝數百粒小型子炸彈，使用的方法是接近目標區時，母彈空炸，範圍大到1至3個足球場面積，子炸彈碎片滿佈空中，殺傷力極大殘忍，更麻煩的是子炸彈如果未炸開，落到土壤內，成為地雷，即使戰爭結束，數十年也解決不了，寮國、柬埔寨都深受其害，因此堅決反對美國再重蹈覆轍。

台灣不能淪為戰場

不止集束彈惹爭議，英國亦因提供烏克蘭貧鈾彈遭到抨擊，貧鈾彈因為有放射性物質，威力極大，擊中目標即陷入火海，美國1991年、2003年中東戰場上都曾大量使用，毀滅性效果佳，但是卻造成當地歷千百年無法消除的核污染，人民被放射性物質嚴重傷害。因此也是極受爭議的武器。

台灣目前都擁有集束彈及貧鈾彈，中科院研發的「萬劍彈」，由戰機發射，射程涵蓋福建、廣東，是空軍對地攻擊射程最遠的飛彈，見文思義，正是另一種型式的集束彈，當然對於共軍具有一定程度的殺傷力。問題是，當共軍發起第一波攻擊，摧毀的一定是我方的空軍，以當前不對等的軍力，我方空軍還有多大發射「萬劍彈」還擊，不無疑問。

台灣應發展智能國防

另一方面，集束彈的製造並不困難，如果對方以同樣武器還擊，以台灣地窄人稠的現況，造成軍民的傷亡。以及戰後土地滿佈未爆子炸彈，數10年都清不完，對人民的傷害，將無法想像。至於貧鈾彈，台灣是於1987年向美方購得，使用於陸軍戰車的105毫米脫殼穿甲彈，海軍的的20毫米快炮，亦為貧鈾彈，眾人皆知戰車是陸地作戰武器，使用在本島決戰，但是戰爭結束，台灣充滿放射性物質，人民要如何生存。而且以中國大陸武器研發能力，同等將貧鈾彈使用在戰場上，台灣將來難以承受。

傳統大規模毀滅性的戰爭，殺敵無數的思考模式，應該改變，美國最近積極發展智能戰爭，人工智慧（AI）才應該是未來戰場決定勝負的關鍵，如何將高靈敏的傳感技術、高性能計算機技術、移動網際網路、物聯網等先進技術，運用在各種具備感知功能的載具，如戰機、軍艦，甚至是步兵的手機，決定勝負，應是最佳國防戰略。

不戰而屈人之兵為上策

「七分政治，三分軍事」，運用靈活的政治手腕，運籌帷幄，決勝於千里之外，化解兩岸危機，不戰而屈人之兵，當為上上策，即使萬一不幸發生戰爭，未來戰場上決定勝負的不再是殺人武器，而應該是人工智慧，軍隊智能化發展，讓每一位軍人都能以一只手機，充分掌握戰場訊息，或癱瘓對方戰力，應是當今國防思考。

過去船堅炮利的戰略模式，或發展集束彈、貧鈾彈，都不應濫用。兩岸軍力、國力不對等，戰場又極可能是在台灣，智能戰爭、人工智慧，才應是國防整備最該發展的方向。

美國政府將提供集束炸彈給烏克蘭，引發各界爭議。我退役空軍中將張延廷指出，台灣也有購買類似武器，後續處理相當危險。(網路截圖)

※ ※ ※ ※ ※

美軍冷戰時期的化武集束彈藥。（取自網路）

【有片】
美新軍援將向烏克蘭提供管制武器集束炸彈　
西歐盟邦表達反對立場

2023年07月10日上報郭正原

美國7日宣布將在向烏克蘭提供價值8億美元的軍援計畫中，包括全球大多數國家禁用的集束彈藥（cluster munition，俗稱子母彈）。而包括英國、加拿大、紐西蘭以及西班牙等盟邦均表反對，還有美國政壇內也有表達擔憂的聲音。

總統拜登（Joe Biden）在接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪時，直言這對他來說是「艱難的抉擇」，但他確信這是有必要的，因為正在發動反攻的烏克蘭軍隊彈藥即將耗盡。拜登表示「除了烏軍之外，我們的彈藥也所剩不多。」所以他接受五角大廈的建議，暫時性（非永久性）的提供由155公厘榴砲發射的集束彈藥，直到國內能夠生產更多155公厘砲彈。

由海馬斯多管發射的M30火箭彈，內含18萬顆殺傷敵方目標的鎢鋼球。（取自DVIDS）

烏克蘭方面對此，則承諾集束彈藥只會在突破俄軍防線的地段使用，絕不在人口稠密的城鎮地區使用。英國廣播公司（BBC）報導，雖然英、法、德等全球100多個國家都加入了倡議性的《集束彈藥公約》，並將此類彈藥定為非法，但美國和烏克蘭不是該禁令的簽署國。與總統拜登同為民主黨內，也有參議員凱恩（Tim Kaine）以及眾議員李（Barbara Lee）等人，對此都表達擔憂立場。德國則表示雖然自身並不提供。但對美方行為表示理解。

集束彈藥是將多個小的炸彈（又稱次彈械）整合在單一的砲彈或飛彈彈頭內，當投射到目標區域時便會散開，可以同時攻擊多個目標；相比起傳統炸彈，集束彈藥能夠大幅增加彈藥的涵蓋面積及殺傷範圍，較少的投射次數便能摧毀更多目標，亦可用於對機場及道路進行大面積的破壞，阻礙敵軍機場及交通運輸的運作。

美軍BLU-97集束彈藥彈體殘骸。（取自DVIDS）

由於集束彈藥單次散布的小炸彈數量多、範圍廣，並存在未爆彈的問題，的確對平民有危害，包括越戰、科索沃以及阿富汗都有相關傷亡案例；因此受到輿論與人權組織批評，截至2022年2月10日，共有123個國家加入《集束彈藥公約》加以禁用。然而其軍事作戰效能佳，因此包括美國、俄國、中國以及台灣（針對破壞機場的萬劍彈）仍有開發生產集束彈藥。而美國則致力開發降低未爆彈的新型集束彈藥。

https://youtu.be/9wRQSOxse64
若網頁無法觀看，則請點選 YouTube連結網址，前往 YouTube觀看。