據槍八大要領：托、抵、握、貼、瞄、停、扣、報
八大要令是射擊的基本課程, 「托, 抵, 握, 貼, 瞄, 停, 扣, 報].
托 就是手握槍的上護目, 讓射擊姿勢有所依托.
抵 就是槍托抵緊肩窩, 防止後座力傷害或是影響射擊穩定性.
握 就是握緊槍握把, 右手食指放在護弓, 準備好射擊姿勢.
貼 就是臉頰貼近瞻孔, 鼻尖輕處拉柄.
瞄 就是瞻孔, 準星, 目標物成一直線.
停 是深呼吸, 吐氣兩秒, 開始準備射擊.
扣 就是扣板機射擊, 必須緩緩扣.
報 就是報告射擊槍擊落點。
https://vimeo.com/20950926
軍備局205廠 https://youtu.be/l1O_AeGciNw
【內行看門道，外行看熱鬧】
國防部接連推出《守護家園》、《精練國軍》、《榮耀軍裝》3支募兵的微電影(如留言連結)，讓我憶起知名作家黃河(海軍備役上校)所寫的【你適合「軍職」嗎？】一文。
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/38385124
中華民國國防部《守護家園》影片
https://youtu.be/PycUw2oflaY
中華民國國防部《精練國軍》影片
https://youtu.be/CNSa-f6qHSM
中華民國國防部《榮耀軍裝》影片
https://youtu.be/qe3yXuYXQEc
「內行看門道，外行看熱鬧」，而不是雞蛋裡挑骨頭，從「用槍姿勢」就看出錯誤百出。
所以說國軍步槍射擊的基本訓練有問題，老共看了這情資.......
海軍著白色軍便服而非日常的操作服，演練指管與反艦飛彈射擊，擺明是在表演而非日常的操課。
臉書網友留言：
對嘛~還說這次的拍攝是沒有刻意安排？鏡頭對著你拍~一堆的場務人員...包含導演、攝影師、打光師等等，這些人在你執行勤務或部隊操課時於一旁，你想你會不受干擾？不受影響？不會刻意去擺最好看的姿態或動作？你想相關上級或主官會不來關注？其他旁邊的閒雜人等會不好奇圍注？會也不受影響？所以你說會不刻意安排或被要求？那是不可能的！
我還真發現那個手〝握〞槍的方式還真一模一樣
我的回應：
所以說國軍的步槍射擊訓練有問題，老共看了這情資.......
中國與美國的海軍陸戰隊員，雙方在雨中進行射擊比赛時，左手托槍的標準射擊姿勢。
圖片資料來源：
http://war.163.com/10/1012/11/6IPRG3T000011MTO.html
中國海軍陸戰隊士兵体驗泰軍「米尼米」機槍時，左手托槍的標準射擊姿勢。
圖片資料來源：
http://war.news.163.com/photoview/00AQ0001/11630.html#p=6KLOGJRS00AQ0001
臉書網友留言：
同樣是歷史, 用三國志編寫實劇一定沒人看, 但用三國演義的手法去渲染與穿插, 才會有人想一看再看, 誰會在乎三國演義內容的真假, 又有誰會在乎用槍姿勢標不標準.
我的回應：
歷史有三種形象，專業軍人在乎的是歷史形象。用槍姿勢標不標準是基本功，牽涉到一場戰役的成功與否。Discovery曾經製作專輯探討二戰時歐美軍方與德軍的差異化，小到襪子軍靴，大到步槍彈藥.....
因此歐美民間的軍事影片都會聘請專業軍人去指導，而國軍自己專業影片中的用槍姿勢居然是錯誤的，那真是貽笑大方。
就如同入伍生教育，陸軍幹部看出訓練的問題，但是就後勤單位的立場，只要是與裝備無關，那就無關緊要。
臉書網友留言：
這是因果關係, 因為沒有真正的敵人存在, 不知要瞄準何方, 如果敵人就在前方, 面對生死, 人會有反應, 情況絕對會不一樣.
我的回應：
用槍姿勢標不標準是軍人基本功。
臉書網友留言：
就算是美軍(目前地球上實戰經驗最多的部隊)，它在進入戰區前，多數美軍也沒見過敵人和對敵人打過一槍的，練兵本來就是帶著敵情練兵的，越接進真實，戰場傷亡越少，所以練兵才講求從嚴，從難，甚麼是基本功，打拳的說是馬步 當兵的說是射擊和單兵.伍.班.排戰鬥教練。
我的回應：
軍人沒上戰場前：
入伍生有實彈歸零射擊與實彈基本射擊，
部隊有實彈戰鬥射擊與軍官排戰鬥射擊。
下文所連結的影片中那位國軍中將主任，就是最好的案例，軍人的「步槍射擊」基本功不熟悉，忘記射擊時有二道板機，而不能一次急扣。
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/35742432
反觀解放軍上將的用槍姿勢，國軍將領能不汗顏嗎？
http://bbs.tiexue.net/post_5828773_1.html
國軍飛官有「熟非」制度，目的就是讓「非現役飛官」複訓(上至現役上將)。而體能戰技(含個人編裝武器射擊)，對旅級以上指揮官則無。
民國69年我擔任步兵連長，接受「營測驗」時，全營編成防禦陣地，所有兵火器(步槍、自動步槍、機槍、50機槍、槍榴彈、60炮、81炮、42炮、106炮)，在「營長」的一聲口令下，同時射擊之外，還加上「空攻火力」支援。因此那個場面，我一輩子都難以忘記。
而測驗的當天下午，由我親自擔任「狀況發佈官」，指導臨時抽中籤的步兵排實施「排攻擊戰鬥射擊」鑑測。一路從攻擊發起線→障礙物超越→衝鋒整頓→鞏固清掃陣地。攻擊全程距離與射擊實彈(打活動靶)和TNT爆炸的數量，遠遠超過入伍生團的「震撼教練」。
當天傍晚全營急行軍進入戰術集結位置後，開始五天四夜的「攻、防、遭、追、轉」的部隊戰術測考。
如上所述，顯見國軍「從嚴從難、帶者敵情練兵」的訓練，才會那麼重要！
也難怪台灣服過兵役的三四年級老兵們，才會說三道四的懷疑目前的戰力。
因為上述所言的「全營防禦陣地實彈射擊」與「排攻擊戰鬥射擊」已經作廢多年了。
後來我擔任旅長期間，還奉命親率幹部編成步兵排，由我擔任排長一職，實施「排攻擊戰鬥射擊」。
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/45181147
國軍的榜樣!!
美國59歲陸戰隊司令四星上將照樣要接受體能訓練與檢測
http://blog.udn.com/kalaok/19839862
臉書網友留言：
一部影片的細節太多, 拍完了只能依現有影片剪輯, 縱使有錯, 也只能讓缺點悄悄存在, 懂的人不到萬分之一, 對整部片影響不大, 實情就是如此, 難道要重拍重剪輯?
我的回應：
提出的目的，就是要求後人注意。因為拍攝剪接的是民間企業，製片是政戰官科！
當年劉家昌拍「黃埔軍魂」，到官校試映並採無記名的問卷調查後，發現官校師生們都反對上映。後來礙於國防部同意，陸官校則要求口令聲音全部改由當時的實習旅部親自配音。而當年配音的實習旅長，現今為後備司令部中將司令。
這次國防部接連推出募兵的微電影，情節涉及解放軍的「情蒐」，因為用槍姿勢可研判訓練情況，就如同中國海軍索馬利亞護航行動，從宣傳影片中可以發現中共海軍不耐出海久航一事。而我海軍的電視專訪節目，也可以聽出我海軍艦艇與潛艦同樣不耐出海久航。
而中共傳媒鳳凰網，曝光我反空降戰鬥演訓新聞照片，戰車車用機槍用步槍替代一事，就是情資案例：
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/32993864
臉書網友留言：
如果您手下的一個連長, 連長手下的一個排長, 排長手下的一個班長, 訓練出來的士兵, 恰巧被拍到最佳畫面, 可惜每個人拿槍姿勢錯了, 只是班長沒教好, 您看到剪輯好的畫面也只能苦笑吧! 至於軍服的問題, 純粹是為拍片而穿那樣, 為求形象好而已, 一般人不會去注意。
我的回應：
就導演的立場，重來！
得獎的電影哪部不是結合實況，NG又NG.....
教育訓練也是一樣，我們當年入伍的標準，與你們不同，所以認知也不同！
當年邵氏在官校震撼教練場拍「八道樓子」，演員皆當年硬底子功夫明星齊聚一堂「戚冠軍、傅聲、狄龍、姜大衛、劉家輝、梁家仁」。
我期同學全力支援擔任配角，為了TNT爆炸後，演員一再NG重來，傅聲要求將TNT藥包減半，但官校指導教官不同意。
臉書網友留言：
重點在, 這三部片沒有專業導演, 沒有轉業演員, 沒有NG, 只有專業攝影及剪輯, 製作完成就無法大費周張更改。你所認為不會法發生掛一漏萬的事, 就是會發生, 因為軍隊是人組成的, 人就是問題。
臉書網友留言：
站在營連長的角度[個人能力不夠 沒有旅級的經驗] 我單位內的每一個士官兵的訓練動作 我都是要求一致的 不會有樓上所說的掛一漏萬的情形[忘了說明 我是砲兵科軍官 砲兵營連的人員都較少]
當年擔任連長的時候 有幸經過軍長的驗證 我對全連官兵[不多50人左右] 都能背對著面 叫出每個人的名字 籍貫和專長 並且可以由走路的聲音叫出他們的名字[當年總部是這樣要求營連長的]
我的回應：
此文談論的重點是國軍日常的教育訓練與服制穿著，與外包製片無關。
導演洪成昌要讓人看到「真」國軍，是好事，但也因為真，讓內行看門道後，看出國軍需要改進的缺失。
「對國軍的興革意見」並不代表「攻擊我的軍人身分」，這兩件事的反應必須釐清。
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/50374798
當年國軍推行
一、「知兵識官」運動，規定「班、排、連長」站在士兵背後，就能背出當事人的姓名、籍貫、專長、五項戰技成績....
二、跆拳道人人要會之外，每日5千公尺長跑。
三、入伍生必須全副武裝跑步到教練場地出操，不得採用行軍方式。
臉書網友留言：
拍片很難做到真實, 真實的東西都不美, 也缺乏質感, 因此要借重專業攝影取景, 不料取到非導演專業的瑕疵。
我的回應：
其實軍隊的拍片應該「新聞官」負責，如同今年官校臉書成效不錯後，開放各校加入。
我的學生時期(59~66年)，對陸官校圖書館中的西點校刊「情有獨鍾」，因為每張相片都能夠拍出西點軍校學生「軍官與紳士」的氣質。反觀陸軍月刊與黃埔月刊一直都是樣板，比解放軍媒體都還不如的樣板。
照片為解放軍首次對外軍展示野戰衛勤能力，救護兵攜行的是「組合式」野戰擔架，前方掩護部隊臥倒時的標準用槍姿勢。
圖片資料來源：
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1317957368690&set=a.1301346073418.41076.1823457310&type=3&theater
我的回應：
曾經看過一部探討女同性戀的電影，背景係以美軍野戰衛生(軍醫)旅為背景，全片讓我印像最深刻的是，著迷彩軍裝的軍醫與野戰醫療設施，特別是一邊醫療一邊還要演練「自衛戰鬥」，殺敵人與救同袍同步進行」。
我的回應：
綜合上述的討論，讓我回憶起幾件事：
一、官校預備班的高中學生時期，教育長施震宙少將(裝甲科留學德國)，運用週六文康晚會前的時間，於司令台播放「德軍步兵班攻擊」影片，這是我看的第一部最務實且結合實況的軍教片。
二、民國66年步校「官分班」課程中，不乏美軍所製作的軍教片，讓我印象最深刻的是「步兵連防禦」，片中美軍連長從授命後動作到陣地編成時，手拿「檢查表」逐一核對勾選檢查(此表國軍從未出現過)。
三、上尉軍職從步校高級班（正規班）畢業後，我留校擔任「班排小組」教官一職，當時全國的各兵監單位奉令成立「電視製作中心」，專司拍攝各兵科的軍事課程，來取代老舊的美軍影片。
拍攝時，只要涉及「步、戰、炮、輕航空、化、工、通、政戰、輕重兵器、火炮」，該科組的科組長必須親自到場指導，審核時也是如此之外，還要逐級審核至中將指揮官，再報請陸軍總部審核准後，才可發行至新訓師與各級部隊使用，因此整個製片與拍片的過程相對嚴謹。
2013年，個人在部落格中提及「從官校入伍生的震撼教練看訓練標準」後，網友留言提及：在戰場活下去的基本標準不能棄。
到入伍生結訓時，還個個動作不確實，戰場怎麼辦？進低絆網腳還抬那麼高，伏進的屁股可以勾到網，快跑前進當七爺，子彈打來都要轉彎不成？臥倒基本動作也錯了，都是容易受傷的地方。
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/53888040
2008年大陸知名8點檔連續劇中，電影明星王寶強飾演的解放軍士兵，左手托槍的標準用槍姿勢。
讓美軍吃驚、國軍汗顏的解放軍
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937716
留言列表
