Casey Chao
國內兩大軍事雜誌《尖端科技》與《天生射手》專欄作家。
下面這些是美國陸軍迷彩研究的文獻截圖，相信我，在那提克的研究文獻還有更多
基本上如果你拿得出這種程度的報告來，除了長官可能很難拒絕你的提議外，連立委大概也會因為「看不懂」或「嫌煩」，乾脆讓你預算過關
甚至如果最後不得已，拿到媒體爆料，證明某單位迷彩評選不公，拿效果差者充數，那不僅圈外人要支持你，體制更恐怕會為之震盪，因為你的理據遠較對方來得充分
但很不幸的是，連六一零八軍購這種天大的案子，國防部起初還敢只送兩張紙到立院，搞到連民進黨自家立委如湯火勝或李文忠，都無法認同這種作法
我為什麼老說國軍要知識化？因為唯有知識化，才能確保策略的正確，才能有機會據理力爭，甚至圈外人才會被你的誠意所感動，轉而為你發聲
國軍各單位與其談什麼勇氣，志節，不如拿出研究的誠意與專業性，否則談榮譽或形象，根本緣木求魚
人家說出家人不打誑語，我軍事研究人也比照辦理
下面這篇文章是來自去年五月的國防管理學報，事實上就是拿美軍的演算法來做一個說明，而且從演算法到設備等，都有寫出來
陸戰隊裡外都一定有人才，甚至可能還有剛好在管院任教的，訪查作者來請教一下，甚至請對方出馬幫忙（條件當然另計），要找出陸軍迷彩與虎斑迷彩到底哪種適合灘岸環境，絕對不是難事，這種報告一拿出來，絕對會比你們現在寫的文章造成更大的壓力
我一個人，想辦法追美軍的戰術醫療，引用新文章佐證，買進新器材，也撐了七年，內外人才輩出的陸戰隊，如果沒法子拿科學實據出來服人，那究竟是做不到，還是不肯做？
上文承蒙 Casey Chao先生同意，引用他的「臉書」系列文章，特此致謝！
孫肇宜 民國74年我在陸軍步兵學校服務的時候，曾經在該校的圖書館看過國軍翻譯美軍《圖文併茂的迷彩偽裝教範》，書中 還包含在各種光影之下該如何偽裝....
延伸閱讀：
鋼盔迷彩帽
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937132
新光部隊與我陸軍對比之優點
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/937350
美軍華裔退役士官Allen Lin：國軍偽裝缺失
與美軍士兵基礎戰技 第一章 掩護,隱蔽與偽裝要領
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/61719682
留言列表
