黃河《誤射事件之落幕》2016/7/8
每當軍中發生重大意外，都是媒體的一場盛宴，記者、名嘴「橫材入灶」的心情我能夠體會。但假如自己人也對著烈火猛添材火，那不令人心痛？
洪仲丘與阿帕契事件，可曾見到一位退役陸、空軍落井下石？
然而雄三誤射事件卻出現一位低我十班的小老弟，他不僅對著烈火猛添材火，還躲在媒體的背後下指導棋！
這就是為什麼前天參加媒體叩應節目，我當場失控、昂聲痛斥那位小學弟的原因。
我在海軍的形象是「對下寬容、對上不馴」，也因此，雖曾罵過許多同學、學長、長官，然而從不曾痛斥過一位學弟。
他破了我的紀錄。
其次，近日我一連串的在叩應節目的講話，以及我撰寫《海軍誤射雄三事件》的內容，某些讀友可能會認為我「為虎作倀」。
假如你也有這種感覺，肯定不了解我的為人。
我不講違心之論，也不習慣指責落水的人。請相信我：海軍若有錯，我雖不會公開批評，但也不會為掩過而講謊言。
雄三誤射事件的浪濤起、浪濤落，如今總算過了鋒頭。此刻我願意為此事件下一個小結：
第一，這是偶發的意外。
第二，意外的原因是「求好心切、便宜行事」（這八字出自那位小學弟，可能這是過去幾天他講得最公允的一句話）。
接下來該如何處分犯錯的相關人員？
有權決定的高層長官，建議您下達決心前思考以下三原則：
一、犯錯人當時所處的「環境」、他的「動機」，以及造成的「結果」。
1988年，美國巡洋艦「文森」號誤把伊朗民航機當作有敵意的伊朗戰機，發射飛彈將其擊落，並造成機上290人全數喪生。
這意外夠嚴重了吧？
然而經過軍法審理，法官考量當時美伊關係不睦，美艦又在伊朗水域，官兵因壓力太大致研判失誤，全船沒有一個人遭到處分。
二、「執行錯誤」與「政策失當」。
公家單位的意外事件都牽涉兩個層面：執行面與政策面。
如果只是執行錯誤，理應只處分到執行單位。
假如政策失當，就應考量政策單位的連帶責任。
例如洪仲丘事件，執行單位顯然犯了嚴重錯誤。
至於政策方面：准許設立禁閉室，要求士官對關禁閉的士兵施以軍紀操──兩個人都是容易衝動的年輕人，場所又處在「不公開」的環境，這不容易滋生事端？
政策單位該不該受到連帶責任？
三、海軍傳統。
不管什麼意外、什麼事件，海軍的傳統是「艦長負全責」。
舉個例子。
我有位非常要好也很優秀的同學，年輕時我總認為他將來必定飛黃騰達。
再講實際一點：他不僅會是我們同學中第一位升將軍者，而且會是升到最高階的一位（當年我常用這兩句話來形容他）。
結果呢？
他當一級艦艦長的時候，某天出港執行任務，凌晨時分在艦長室休息，「航行值更官」因操船不慎而和商船碰撞。
損傷並不嚴重，意外發生時他也不在駕駛台，然而事發後沒幾天他便遭到撤職查辦。
從此他的「將軍夢」煙消雲散。
我持續和他有來往，二十多年來從不曾聽他說過一句抱怨的話。
為什麼不抱怨？
因為海軍的傳統就是「艦長負全責」。
什麼是艦長？
即使雄三誤射發生時金江艦艦長休假在家，他一樣要負起全責。
最後奉勸各位讀友，日後軍中再發生什麼意外，媒體的報導「聽聽就好」。
不管什麼意外都是媒體的一場盛宴！
他們真的在追查「真相」嗎？
處在今天這個社會，每個人對真相都畫了一個框框。
只要不符合自己的框框，不管說什麼，對他們而言都不是真相。
接著想奉勸握有決策權的長官，不要「沒主見」得像洪仲丘事件，前後四次加碼處分的層級與深度。
民粹治國已經夠糟了，難道我們還想民粹治軍？
拿破崙曾說：如果一個國家的軍人還不如商人受人尊敬，這個國家離亡國就不遠了！
http://www.haodoo.net/?M=hhd&P=563
黃河《該放下就放下》2016/7/15
今年3月24日，四十八歲潘姓男子在台東海邊釣到一條大魚，由於魚太大，他被魚拖入大海後仍捨不得鬆手，直到被拉到離岸五百多公尺才放棄。
他在海裡載沉載浮半個多小時，最終被空勤直升機救起。
相對於潘姓釣友，發生在5月26日的陳姓釣友就沒有那麼幸運。
同樣在台東海邊，五十多歲陳姓男子也釣到一條大魚，又由於魚太大，他拉不上來，卻也捨不得鬆手，以致被魚拖入大海，並不幸遭大浪捲走，從此音訊全無。
看完這兩則新聞，你有什麼感想？
假如不喜歡釣魚，可能難以理解：明明魚大到拉不上岸，為什麼捨不得鬆手？
甚至被拖入大海仍不死心，非得要冒著陪上性命的風險！
可是，對於熱愛釣魚的朋友，這過程卻可能十分合情合理，因為難得釣到一條那麼大的魚，那是期盼多久、多麼令人興奮的一刻！也因此，只要有丁點機會，他必然緊緊握著釣竿、牢牢抓住魚線，非得和大魚拚個你死我活！
釣到大魚對熱愛釣魚的朋友，是夢裡都會笑醒的一刻。
一生只要碰上一次，能夠和釣起來的大魚合影一張，就值得框起來、掛在客廳最顯眼的位置，終生向朋友炫耀！
你說，這不值得他們拚命嗎？
是值得拚命，但我覺得要看狀況。
如果是我，開始時也會緊抓不放，然而一旦被拖入大海，失去和大魚拔河的「立足點」，管他手中的釣竿有多貴，鈎上的魚兒有多大，心裡是如何地捨不得，我一秒都不會猶豫，鐵定鬆手立刻放棄。
不放棄，又能如何？
除了讓自己身陷險境，可能有一絲一毫戰勝大魚的機會？
人生的某些時刻，該放下就放下！
特別是為了某個重大利益或目標，我們曾經付出巨大的成本，努力奮鬥了好長的時間，直到局外人都看得出來沒有成功的可能，我們卻不願意接受失敗的事實，執迷不悟地拚鬥下去，直到把自己的幸福給賠了進去！
看起來很笨、很憨，然而不管是誰，幾乎都是當局者迷。
好比說愛人變心，你傷心難過、痛不欲生，但是又如何？
該走的還是會走！即使勉強讓他留下來，兩個人天天過著同床異夢的日子，最後賠進去的是什麼？
又好比自己的兒子、女兒，或心愛的親人、朋友沉迷賭博、吸毒，你想要幫他，努力試了又試，他卻依然故我。
這時你能怎麼辦？
只有放棄他、遠離他，否則賠進去的是你自己的幸福。
又好比人生難免會遭遇重大挫折，難免會碰上過不了的難關，與其自怨自艾、悔恨不已，不如從心底發出一聲：去他媽的，有什麼了不得！
該放下就放下，看起來是妥協、是無奈，其實是人生的高段藝術，更是看破人情世故的成熟智慧。
人生某些時刻，由於我們該放下時沒放下，因而包袱越背越重，路越走越窄！
重也好、窄也好，也罷，往往還會賠上我們整個人生。
以後再碰上過不了的難關，不妨問自己一個問題：我是那個在海邊釣到大魚，怎麼都拉不上岸的釣客嗎？
既然拉不上岸，你想要怎麼辦？
或是更正確地說：你能怎麼辦？
除了放手，可有其他選擇？
別忘了「該放下就放下」，這是人生必修的一門功課。
否則有被拖入苦海，賠上自己一生幸福的可能！
http://www.haodoo.net/?M=hhd&P=564
上文承蒙 黃河 先生同意，引用他的「黃河渡」系列文章，特此致謝！
延伸閱讀：
黃河：海軍誤射雄三事件
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63719290
大陸網民：對國軍1位陸戰前輩與2位前艦長在名嘴台「互嗆」的看法
http://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/63733774
留言列表
