陸軍官方臉書粉絲專頁日前貼出一幀戰備檢查照，一名教官正從槍口檢視槍膛。這個動作引來某些網友批評，陸軍因此下架照片。 圖／陸軍司令部臉書專頁
【你可能還不知道】軍宅網友錯了！這檢查動作完全正確
2017-04-28 聯合報
陸軍官方臉書粉絲專頁日前貼出一幀戰備檢查照，一名教官正從槍口檢視槍膛。這個動作被某些網友大作文章，大扯「任何用槍人都知道」的用槍安全守則，認為「絕不把槍口指向你不想要摧毀的目標（人，事，物）」，對軍方大批特批，陸軍甚至也因此將照片下架。
不過，圖中動作根本就是確實無誤的！根據步兵將領解釋，這並不是在清驗槍，而是部隊下基地前的「戰備檢查」，由裁判官或教官檢查個人配賦武器及裝備。而在這個動作前，部隊會統一依清槍程序，多次拉動槍機、扣動鈑機，確保沒有子彈上膛，動作間甚至會覆誦清槍要領，一一確認安全後實施檢查。
將領解釋，個人槍枝檢查通常依序為：槍枝號碼驗證、槍身部、槍管與準星、槍托部。圖中的教官，必須透過目視，檢查槍管（槍膛）是否清潔，亦即保養有無落實。
對於網友大作文章，將領認為「這一定是沒有下過基地的軍宅」，但不解為何司令部要將正確無誤的照片下架。
也有基層軍官說，若不能透過親眼目視來檢查槍管清潔與否，那要怎麼辦？要配內視鏡還是天眼通嗎？
據了解，這張照上傳官方粉絲專頁時，引來不少網友批評，輕率冠以「輕忽用槍安全」、「官兵軍械教育的程度差」或「教範的不適用」等大帽，陸軍司令部因此將照片下架，更坐實部分網友自認正義，網上一片「早就備份了」、「再刪照啊」、「早知道你會玩這一手」等語。
據了解，網友批評一出，陸軍司令部隨即求證教官，確認這項檢查動作沒有任何缺失，但沒有說明原因和觀念，但在不願「吐槽」網友的公關考量下，率爾在日前下架了照片。(聯合報)
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
Allen Lin
台灣台北人，17歲入美國陸軍預備役，2003年2次入伍，參與OIF3駐防伊拉克，2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。
快點，我等專業的出來吐嘈，我們來看國軍那些石頭腦袋可以錯到多離譜，喔，某位大將軍說的是吧？官大學問大的概念就是了，不知將軍多久沒摸過槍，檢查過槍了？
錯就是錯，沒什麼好說的，拿100年前檢查栓動式步槍槍管的方式來檢查現代半自動步槍的槍管，本身就不合時宜了，看槍管從槍口方向往藥室看跟從藥室往槍口看的效果一樣，但發生危險的機率前者就算你完全做到清槍在把眼睛往槍管內看時，你仍無法排除那個危險機率，部件可能故障，人員訓練不足，那種千萬分之一的意外機率仍然在，但打開槍身取出槍機，從藥室方向往槍口看，即便那子彈因為千萬分之一的某種原因留在藥室內，你也不會因此受到傷害，差別就在機率是零跟千萬分之一而已。 覺得我說的沒價值去做，想拿命去賭那千萬分之一的機率儘管去，沒人攔，追根究底的安全問題連檢討反省的空間都沒有的話，別再那講什麼訓練合格步槍兵的話，因為你連人家為何要大力抨擊的原因都還不明白～
哦，軍宅一詞別亂用，你覺得用軍宅這字眼有貶低專業性的意思，但你不知道的是很多你口中筆下的軍宅，比你那些自稱拿槍專業的還專業～
臉書網友留言彙整：