神仙、老虎、狗

「我是個隱匿攜槍的公民，我該和隨機槍手交戰嗎?」

 台灣軍警戰術研究發展協會

2017-02-20

以下文章由TTRDA外電通譯小組彙整

基於這幾年頻繁的濫射事件，有人詢問我對於「隱匿攜槍人員因應隨機槍手」的看法。最近，其他人則在公開場合提出類似的問題，因此，我決定提出我的看法。

某人問：「如果我身陷濫射事件中，我應該對付隨機槍手嗎？」我的答案是：「只有你自己知道。」因為，只有你清楚自己的技術水準、經驗、強悍到什麼程度、有多少意願執行。如果你的火候不到，別接戰；如果你經驗不足，不要輕舉妄動；如果你很容易被傷害，和槍手保持距離；如果你想宰了那個槍手，但又怕錯過傍晚你最愛的電視節目，那你得考慮和大部分隱匿攜槍公民做一樣的事：把你和你的家人帶離那個地方。這不是我會做的事情，但這麼做也沒有錯。

為討論方便，假設你對自己的能力非常有信心，你知道在拿著刀子搶超商的搶匪面前拔槍，和用手槍在擁擠的脈動酒吧裡與端著AR-15的傢伙對幹是完全不同的兩回事，但你不太清楚與隨機槍手交戰會怎樣。所以，我提出幾件我認為你該知道、考慮的事情。我的看法的來自22年的執法經驗、幾次作戰任務、和一些訓練警方處理濫射事件的經驗。請詳閱，確定這能讓你信服，並決定你的最佳行動。這些看法不包含所有的觀點；實際上，有無數的立場需要考量。這只是個簡要的大綱，讓你能思考深入一些。

第一點：你可能被誤報為壞人

濫是事件是真正混亂的情況。這個混亂情況導致警方收到不佳、甚至是相反的情資。差勁、相反的資訊使抵達現場的警官不知道裡面發生什麼事，更糟的是，他們可能把好人當成壞人。

設想這個情況：一個毫無戰術背景的中年女子，坐在大賣場美食街吃午餐，突然聽到另一頭傳來尖叫聲，接著就是數聲槍響。她不可置信的望著那頭，看見人們四處逃竄。兵荒馬亂中，她瞄到一名穿著黑夾克的白人男子站著不動，他的手被桌子擋住，而他是驚慌失措的人群中唯一冷靜沉著的人，而且看樣子他拿著一把槍。這位女子第一件想到的事情是：「這個人是槍手。」

這位女子回到車上，打911，並且通報她對於嫌犯的描述。她通報的資訊被廣播給所有應變濫射事件的警官，但她看到的人，實際上是個受害者，腹部中彈且在休克邊緣掙扎。不是每個因應濫射事件的警官都會自動鎖定穿黑色夾克的白人，即便嫌犯實際上是個穿紅T恤的亞洲人。

除了這名女子外，有數個在槍手位置附近的人，都通報了各自看到的情況，這使得錯誤資訊被放大。在濫射事件中，多少錯誤通報是這樣產生的。現在，你身處一場濫射事件，手裡拿著槍，想想多少人會認為你是壞人。即便你做的所有事情都是正確的，甚至你完全是往槍聲方向移動，甚至你指引人潮安全方向疏散，甚至你大叫著要報警，有些人看到你有槍就嚇壞了，忽略你做的一切，把你當成隨機槍手。

你，身為面對濫射事件的隱匿攜槍人員，應該記得：你的行動會讓你變得突出，這也代表你可能被誤報為隨機槍手。

至於要如何降低你被當成壞人的風險？不要看起來像壞人。和普羅大眾認知不同的是，在警方的訓練裡，他們不會對所有拿著槍的人射擊；我們被訓練成朝任何顯然對我們、無辜民眾造成威脅的人射擊。如果你盲目射擊、毫無目的的謾罵著、像幫派份子一樣單手開槍、或看起來像在炫耀剛假釋出獄，你看起來就像個壞人。如果你的外表、行為都像個專業人士，你會讓因應濫射事件的警官們多思考一下。

第二點：保持距離對你沒有幫助

在大部分致命的武力對抗中，你會希望創造、並保持一定距離。在濫射事件中，你則不會，或者說，如果你打算把隨機槍手幹掉，你不會選擇這麼做。

大部分的隱匿攜槍人員會在她們的腰際、口袋裡攜帶小型、中型的半自動武器，他們也許會攜帶備用彈匣。即便你是專業隱匿攜槍人士，而且可以在靶場上，從75碼外打中目標，你的準確度會因為恐懼、視覺窄化、四處逃竄的路人、移動的目標而嚴重下降。從一個橄欖球場的距離外，朝隨機槍手射擊.380或9mm的彈藥，除了浪費擔子彈之外，基本上不會有什麼效果，且有可能因為友軍火力造成傷亡，並且吸引持有步槍的隨機槍手精準的反擊。

當然，有可能從遠距離精準擊中目標，即便是在壓力狀態下。我曾經寫過幾篇有關在濫射事件中，從遠距離精準擊斃隨機槍手例子的文章。但這絕對不像、或根本不該是你期待會發生的事。

如果我夠倒楣，身陷濫射事件裡，我的計畫是讓妻子、孩子朝安全方向逃跑，拔出我的武器並置於胸前，槍口朝下，且用另一隻手遮住武器，從一個掩護移動到另一個掩護，直到距離近到讓我能把槍手打成蜂窩。或者，他朝我移動，我在某個地方埋伏他，就像英勇的土耳其警察在伊斯坦堡機場做的一樣。

但是，我對不會留距離外，嘗試用我的Glock狙擊他，因為這根本是種幻想。在某些情況下，保持距離並通報警方是合理的，但如果你的計畫是把隨機槍手幹掉，你就得拉近距離。

第三點：動作快，你這蠢蛋

除非事發時警察就在附近，你必須要知道，從濫射事件開始，到第一位執法人員抵達現場，中間可能隔了好幾分鐘。當警方抵達現場時，他發現你站在已經被擊斃的隨機槍手旁，你的武器回復到安全的隱匿攜槍模式，你的雙手高舉過頭，並大喊著「槍手倒地」，和當第一名執法人員從轉角轉過來，看到你在朝某個他看不到的東西射擊相比，這是完全不同的兩件事。所以，如果你決定要採取某些行動，就動作快點，試著在第一個執法人員抵達現場前把狀況擺平，避免在執法人員抵達現場、被認為是攜帶武器的壞蛋最好的方式，就是在執法人員抵達現場時，不要看起來像個壞人。

等等，你永遠不該盲目且莽撞的著手進行某件事。是的，在開始進行某件事情之前，稍微評估一下是有幫助的，尤其是在你開槍之前。但是，在這個情況下，你必須設法縮短評估時間，並且讓你占有最大的速度優勢。做這件事最好的辦法，是擬訂個計畫、一個作戰構想，在你動手前，先想好該怎麼做，好讓你解決遇到的問題。

第四點：來談談計劃…

在濫射事件中，我最擔心的是我的家人。當然，這是所有人擔心的事情。但我的跟大家想的又有點不一樣，因為我有個自閉症的兒子，要令他做某些我們希望他做的事情，有時候很有點困難的。我不期待我的妻子拽著自閉症的兒子，在有個瘋子朝她開槍的情況下，移動四分之一英哩，離開大賣場回到車上。因此，我會指示她：立刻前往最近、最安全的地方。通常來說，在大賣場裡，會是在商店或餐廳後方、限員工進入的區域。隨機槍手尋找的是數量龐大、且容易下手的受害者，而非逐間肅清整棟建築。

另一方面，大部份的公司行號都會教育員工，在類似事件發生時，躲到後面的房間，並鎖上門。這是另一個要盡快行動的原因。大部分未經訓練的人都有些「正常的迷思」，這嚴重減緩了他們的反應時間。當某些不平凡的事情發生時，他們第一個反應是說服自己，他們親眼看到的事情，並不是他們想的那樣。

當我在處理銀行搶匪與警察發生槍戰的情況時，我曾經見識過這個情況。這起槍戰發生在光天化日之下的住宅區裡，然後我聽到目擊者說：「我以為有人在那邊拍電影還是幹嘛。」我也曾親身經歷過，當我置身車禍現場時，我走進一輛看起來沒有受損車輛，在後座地板上，發現一個身首分離的孩子的頭，當時，我試著說服自己，那個孩子只是被卡成一個奇怪的姿勢，所以我只看得到他的頭。在第一聲槍響後，沒經過訓練的人會恐慌，望著子彈飛來的方向，把寶貴的時間浪費在說服他們看到的東西，跟他們想的不是同一件事情。

你不是沒受過訓練的人。你花了無數時間接受訓練，而且取得隱匿攜槍執照，你甚至在閱讀這篇文章，來幫助你在未來遭遇致命武力對抗時，能有更完善的準備，而若你真的遇到濫射事件，你不該浪費那寶貴的幾秒鐘，否定你看到就是你在準備應付的事情，或者是你受訓要面對的東西。如果你看到了、聽到了，你就該立刻反應過來，並執行你的計畫。我的計畫如下：

1.把我的妻子、孩子送到最近、最安全的地方，必要時破門，讓他們躲在視線不可及的掩體後面。
2.拔槍(如果我還沒拔的話)，並從掩體後面快速評估狀況，我的「快速」指的是幾秒鐘內。
3.確定沒有第二位隨機槍手。
4.利用掩體作為掩護，往槍聲方向移動；如果我可以看到槍手，就往他的方向前進，保持低姿勢，盡量不要被發現，如果我沒有發現目標，我會把武器置於胸前，槍口朝下，並用另一隻手遮著。繼續循掩體移動，直到我找到隨機槍手。
5.從最近的掩體後朝隨機槍手射擊，直到他倒地。
6.評估狀況，必要時換彈匣。
7.把武器從隨機槍手身上弄走(踢出他伸手可及的範圍)。
8.槍入套。
9.打電話通報，等待執法人員前來。
10.一旦看到執法人員，把雙手舉高，宣布槍手倒地。

當然，沒有能夠撐過第一次接戰的計畫。沒關係，我會視情況調整。至少，當第一聲槍聲響起時，我不會愣在那邊，思考著我應該怎麼做。

第五點：即使你做對了所有事，好人還是可能開槍打你，接受現實吧

警察不是超人。在極度危險的情況下，仰賴經常不足、錯誤的資訊，在不可思議的短時間之內，做出足以影響生死的決定。還好美國不是每天都有濫射事件，我們可以假設有某些警官從沒處理過濫射事件。他們會在極度緊張的情況下，他們也非常困惑，他們會經歷某些生存壓力，比如視覺窄化、動脈擴張、暫時性失憶等。他們知道他們聽到的每聲槍響，都可能代表一條無辜生命喪生。他們必須在最短時間內，找到並擊斃槍手。他們可能是具高度經驗，且在海外聽過無數子彈憤怒的呼嘯而過的老兵，或從來沒處理過比違規停車還恐怖案件的菜鳥。

而且他們很可能犯下任何人都會犯的錯誤。

我可以每一步都按照計畫執行，也確定我的行動方式像個警察，而不像罪犯或恐怖分子，只精確的射擊幾槍，並清楚明確的表達我的意圖，但仍然會被警察、其他隱匿攜槍人士開槍打到。這些人誤認為我是壞人，或因為目擊者提供的錯誤資訊，而對我射擊。濫射事件是非常混亂的情況，你唯一可以做的，是減少、但不能完全消滅被誤擊的風險。在那個糟糕且要命的情況下，面對壓力的警官可能犯下可理解的錯誤。如果你可以理解並接受被警察、而非被壞人開槍打到的風險，你就該對濫射事件做出反應；如果你不能接受這個事實，且不實際的期待人們可在遇得到的、最糟糕的情況下，仍絕對完美的執行他們的工作，那就保持距離，照顧好你和你的家人就可以了。 

(本文作者Chris Hernandez從美國海軍陸戰隊退伍後又加入國民兵，累積了25年的軍事經驗，曾派駐伊拉克及阿富汗，同時也具有長達22年的執法經驗。)

本文出處：
http://ttrda.org/%e3%80%8c%e6%88%91%e6%98%af%e5%80%8b%e9%9a%b1%e5%8c%bf%e6%94%9c%e6%a7%8d%e7%9a%84%e5%85%ac%e6%b0%91%ef%bc%8c%e6%88%91%e8%a9%b2%e5%92%8c%e9%9a%a8%e6%a9%9f%e6%a7%8d%e6%89%8b%e4%ba%a4%e6%88%b0%e5%97%8e/